מאפייני מחוננות - מאפיינים קוגניטיביים, רגשיים וחברתיים של מחוננים https://giftedandmore.co.il/category/בלוג/מחוננים/מאפייני-מחוננים/ חינוך. הוראה. הסטוריה. מחוננים Thu, 06 Oct 2022 02:52:11 +0000 he-IL hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.4 https://giftedandmore.co.il/wp-content/uploads/2018/02/cropped-3-1-32x32.pngמאפייני מחוננות - מאפיינים קוגניטיביים, רגשיים וחברתיים של מחונניםhttps://giftedandmore.co.il/category/בלוג/מחוננים/מאפייני-מחוננים/ 32 32 המרדף אחר לומד עצמאיhttps://giftedandmore.co.il/independent-learner/ https://giftedandmore.co.il/independent-learner/#comments Wed, 30 Jun 2021 06:44:57 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=2782מה משותף ללמידה משמעותית, ממשלת שינוי ולומד עצמאי? למידה משמעותית פרצה לחיינו לפני כשבע שנים והזמינה את כולנו "לחשיבה מחודשת, לסיבוב של 360 מעלות", כפי שהתפייטה אז בכירה במשרד החינוך. ממשלת השינוי היא מילת השנה שנכנסה לתוקפה מיד אחרי שנפרדנו מגידול אקספוננציאלי וחיסונים. ולומד עצמאי? הוא היה פה מאז ומתמיד. אבל אולי אף פעם לא, […]

The post המרדף אחר לומד עצמאי appeared first on אירועים מחוננים.

]]>

מה משותף ללמידה משמעותית, ממשלת שינוי ולומד עצמאי?

למידה משמעותית פרצה לחיינו לפני כשבע שנים והזמינה את כולנו "לחשיבה מחודשת, לסיבוב של 360 מעלות", כפי שהתפייטה אז בכירה במשרד החינוך. ממשלת השינוי היא מילת השנה שנכנסה לתוקפה מיד אחרי שנפרדנו מגידול אקספוננציאלי וחיסונים. ולומד עצמאי? הוא היה פה מאז ומתמיד. אבל אולי אף פעם לא, כפי שגילתה לנו הלמידה מרחוק בימי הקורונה.

למידה עצמאית, ממשלת שינוי (ואיחוי וריפוי) ולומד עצמאי הם חלום. הם חלומם של הורים ומורים, פרוגרסיבים ושמרנים, הם בעד כל מה שטוב ונגד כל מה שרע במדינה בכלל ובמערכת החינוך בפרט. העניין הוא שאחרי כל ההסברים האלה אנחנו לא יודעים מהם, בעצם, למידה משמעותית ולומד עצמאי וממשלת שינוי…

ובכן, אם לא יודעים משהו – סימן שיש מה ללמוד. אז לפני כמה חודשים התחלתי במסע של למידה עצמאית בעקבות "הלומד העצמאי".

שלב 1: איפה מוצאים לומד עצמאי?

שאלה טובה. כשפו הדב וחזרזיר רצו ללכוד פילנפיל הסביר חזרזיר שהמקום הטוב ביותר לחפור בו בור הוא במקום בו נמצא הפילנפיל רגע אחד לפני שהוא נופל לבור. אבל אני פחות הרפתקנית מפו וחזרזיר. לפיכך בחרתי בדרך המלך: שאלתי בפייסבוק.

למעשה, שאלתי בשני מקומות: גם בקיר שלי (שם שאלתי על חוויותיהם של חברי) וגם בקבוצת הורים לילדים מחוננים (שם ביררתי האם ילדים מחוננים הם "לומדים עצמאיים"). הסתבר שזה היה מעשה מחוכם ביותר, משום שקיבלתי תגובות שונות מאד בכל אחד מהם. ככלל, מי שכתבו על עצמם סיפרו על למידה מסודרת, ידעו לומר איך למדו ומה עבד להם. לעומתם, מי שדיברו על למידה של הילדים שלהם סיפרו על ילדים שלומדים מהאוויר: הוא מדבר ספרדית, אני לא יודעת מאיפה. פתאום הוא מכיר את האותיות. הוא יודע מספרים בלי שלימדנו אותו. ההרגשה היא שמספיק ש"נשים" את הידע במקום שבו הילדים מסתובבים והלמידה כבר תתרחש מאליה.

שלב 2: אני לומדת עצמאית על לומד עצמאי

במקביל לשרשורי הפייסבוק הללו התחלתי ללמוד.

אם לסכם את השלב הזה: היתה לי מוטיבציה ללמידה ובעקבותיה התחלתי תהליך למידה שניהלתי ושלטתי בו. נדמה לי שניתן לומר שהייתי לומדת עצמאית.

שלב 3: יושבת לכתוב את הפוסט

"למה אני צריכה לעשות עבודה?" שאלה אותי פעם ת', תיכוניסטית מחוננת, שאיתרע מזלה ללמוד אצלי הסטוריה. "הרי המטרה של העבודה היתה שאני אלמד את החומר למדתי, הבנתי, למה אני צריכה לכתוב את זה עכשיו?"

זו שאלה מצוינת. שאלת תוצרי הלמידה מלווה את מערכת החינוך ממש כפי שהיא מלווה את כל מתנגדיה. עבורי הכתיבה היא שלב בלמידה. ממש כמו שכתבתי בפוסט על חשיבותם של מבחנים לתהליך הלמידה, כשאני כותבת פוסט אני חוזרת על כל מה שלמדתי מההתחלה ועד הסוף ומסדרת אותו לעצמי מחדש. ככה גיליתי שחסר לי משהו.

שלב 4: אני מבינה מה מזכיר לי לומד עצמאי

ופונה אל חברותי בלוגריות הטיולים בבקשת עזרה. "עבודה קצרה להשתלמות הביאה אותי לתאר תהליך הנחיה של לומד עצמאי כתכנון מסלול לטיול עבור מישהו אחר", כתבתי להן, "כשהתגלגלתי עם זה, גיליתי שאני בעצם כותבת פוסט לבלוג (איך לא?…) אז אם יש לכן פוסט שמדבר על ארגון טיול, רצוי כזה שילדים מעורבים בו – אשמח לקרוא".

וככה נוספו לי עוד מחשבות:

ינינה אפק מהבלוג "אפקים מטיילים" הזכירה לי שלפעמים יעד שנראה לא משהו מתגלה כהצלחה מסחררת. לטביה ואסטוניה, שתי מדינות שאין בהן שום "וואו", התגלו כיעד מוצלח מאוד לחופשה עם מתבגרים. הסוד? "שקעתי בתכנון מדוקדק עם הרבה מחשבה והתאמת התוכניות לצרכיהם של המתבגרים". כי ממש כמו בתהליכי הוראה ולמידה, חשוב לפתות את הילד להיכנס לתהליך, אבל לא פחות מכך – חשוב שהתהליך יהיה שווה כניסה. ולפעמים זה התכנון שעושה את ההבדל.

רחלי לביא-דגן שכותבת את "רק-עתיק" נתנה לי שם ומסגרת ל"שיטת" הלימוד המשונה שלי: למדתי ש"טיול כוכב" הוא טיול שמתאפיין ב"לינה במקום אחד או שניים מרכזיים ומשם יציאה למסלול יומי. בכל יום יוצאים לכיוון אחר ובערבו של יום חוזרים למקום הלינה. כך ניתן לראות אזורים שונים… בטיול אחד, להנות מן המקומות השונים והנופים השונים בכל אזור ללא נסיעות מיותרות ומבלי להתעייף". לפעמים נדמה שלמידה חייבת להיות ליניארית, אבל הליניאריות גובה מחיר. ממש כמו הטיול.

ורבקה קופלר ש"אוספת אוצרות" תיארה שיחה שקיימה עם תלמידי "כיתת נסיעות" של בית הספר הדמוקרטי "קהילה". היא פתחה את הדיון בשאלת הסיבה והתכלית – "מה גורם לנו לרצות להוציא חלק נכבד מהכסף שלנו ואת כל החופשה השנתית שאנחנו מקבלים מהעבודה על טיול בארץ זרה?" שאלה את הילדים. כי כמו בלמידה, למסע יש מחיר, וצריך להכיר בו ולהיות מוכנים לשלם אותו. ואז היא המשיכה בסוגיית התיעוד וסיפרה לילדים שהיום יש בלוגים של טיולים ובשפע, וש"מותר לכתוב בבלוג מה שרוצים, גם שלא נהנתם בכלל בטיול". היא המשיכה וסיפרה "על סוגי בלוגים שונים: של מטיילים עוברי אורח שמספרים על ההתלהבויות שלהם, על מקומיים שמספרים בבלוגים שלהם על המקום שהם גרים בו והפינות המיוחדות שמטיילים מזדמנים עשויים לא להכיר, ועל בלוגרים שמפרטים בדיוק מירבי את מהלך הטיול שלהם כדי לתעד אותו כמו יומן". כי תיעוד הוא חלק מהחוויה, ובלוג הוא אחת הדרכים לתעד חוויות.

אחרית דבר, שבעצם לא יכולה להיות

לא יכולה להיות אחרית, כי לומד עצמאי הוא מי שהוא Long Life Learner. מעצם הגדרתו אינו דומה הלומד העצמאי של היום ללומד העצמאי של מחר. אם הוא דומה, לא בטוח שהוא למד.

ובכל זאת, מה נתן לי המסע הזה?

כמה תובנות חינוכיות.

וקצת רגיעה: אני יכולה להניח לאותה מילת-באזז טרנדית, "לומד עצמאי", לשבת בשקט. נרגעתי מהצורך הדוחק לשאול "איך אנחנו מגדלים כזה". לא השתכנעתי שמחוננים הם כאלה באופן טבעי; השתכנעתי שיש בהם רבים שהם כאלה, אבל גם רבים שלא. כן השתכנעתי שכמו כל מטרה חינוכית אחרת, אם לא נגיד שאנחנו רוצים לגדל עצמאי – הוא לא יגדל לבד, ומצד שני גיליתי (שוב) שצריך להגדיר טוב יותר מתי נדע שעשינו את מלאכתנו נאמנה.

The post המרדף אחר לומד עצמאי appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/independent-learner/feed/ 4
ה' המגמה וטעויות של מוריםhttps://giftedandmore.co.il/teachers-mistake/ https://giftedandmore.co.il/teachers-mistake/#comments Mon, 25 Jan 2021 11:29:29 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=2605הלקוח צודק תמיד. ילדים הם לקוחות מתמידים. הילדים שלנו, למשל, זוכרים את שתי הנקודות שהורידה להם המורה בכיתה ג (ירחם הבורא על נשמתה). אז מה אם היה מדובר בשתי נקודות של שאלת בונוס ושהציון הסופי שלהם היה 118; המורה הורידה להם שתי נקודות, וזו חוצפה איומה ונוראה, וכדאי שתסכימו אתם על זה אם אינכם חפצים […]

The post ה' המגמה וטעויות של מורים appeared first on אירועים מחוננים.

]]>

הלקוח צודק תמיד.

ילדים הם לקוחות מתמידים.

הילדים שלנו, למשל, זוכרים את שתי הנקודות שהורידה להם המורה בכיתה ג (ירחם הבורא על נשמתה). אז מה אם היה מדובר בשתי נקודות של שאלת בונוס ושהציון הסופי שלהם היה 118; המורה הורידה להם שתי נקודות, וזו חוצפה איומה ונוראה, וכדאי שתסכימו אתם על זה אם אינכם חפצים במכשיר שמיעה בגיל צעיר. הם זוכרים למורה של כתה ד' את העונש האחד שקיבלו ממנה (הם לא זוכרים למה אבל יודעים שזה לא היה בצדק), ובעיקר זוכרים את הפעם ההיא בה סימנה המורה איקס על תשובה נכונה שכתבו, רק כי לא ידעה את החומר כמו שצריך.

הדבר היה ככה:

במבחן בלשון התבקשו תלמידי הכיתה לתת דוגמא ל – ה' המגמה. בעוד שכל בני הכיתה הסתפקו בדוגמאות צפויות כמו "נִתְּנָה רֹאשׁ וְנָשׁוּבָה מִצְרָיְמָה" היה צריך האחד שלנו לתת אקזמפלר מקורי משלו. מאחר שהוא נכד נאמן, גאווה עצומה לסבא מקורי בפני עצמו, כתב האדון: "נסעתי תִּלָה-אביב".
המורה, שאין להתלונן עליה – אחרי הכל, לה אין סבא כזה, שנוסע מדי שבוע מפסגות לתל אביב ומספר על כך לכל מי שמוכן להקשיב – סימנה איקס מביש על התשובה, והילד חזר הביתה עם מבחן שאינו מושלם ומורה שחדלה מלהיות מושלמת.

הילד צודק

הוא ילד, הוא שלנו, ומדובר במורה של בית הספר היסודי שאינה בקיאה בדקדוקי עניות. ובכל זאת, התגנב לו ספק ספיקא קל שבקלים, הסבא – חכם וצודק ככל שיהיה – הוא מרצה להוראת מתמטיקה, ואולי נפלה שגגה תחת לשונו? – ומאחר שספק נוטה להיות פעיל במיוחד, העליתי את השאלה בחדר המורים של התיכון בו עבדתי.

המורה ללשון צידדה בעמיתתה. "נכון שיש כללים אחרים כאשר מדובר בסמיכות", הרהרה בקול, "אבל אף אחד לא מתייחס לתל-אביב כאל התל-של-אביב… אז המורה שלו צודקת, יש לומר תל-אביבה".

מורה צעירה אחרת, להסטוריה דווקא, שמעה את השיחה ואמרה לי: "אשאל את סבא שלי, הוא בלשן". וחזרה כעבור יומיים עם התשובה: "סבא שלי אומר שאת מגדלת לשונאי", הודיעה, "תִּלָה-אביב, ברור".
(מה שהיא לא סיפרה זה שלסבא שלה קוראים יהושע בלאו. לא שזה היה אומר לי משהו בשלב ההוא; רק שנים אחר כך הודיע לי הצודק, שבינתיים הפך להיות סטודנט לתואר שני בלשון, שכשאני סוקרת את מדפי חנויות הספרים המשומשים יש כמה מחברים שאת ספריהם קונים בלי לשאול, הוא כבר ימצא מה לעשות אתם. למותר לציין שספריו של פרופסור בלאו היו בין הראשונים).

מוסר השכל

נבואה ניתנה לבלשנים, לפחות פעם אחת…

ובשולי הדברים, משהו על מיתוס "המחונן המתקן את המורה"

את הפוסט הזה פרסמתי בפייסבוק. זה התחיל מתגובה לליאורה גרוסמן, מאיירת, אוצרת ומרצה לאיור. ההיכרות שלי איתה החלה במרחב הציבורי ושם גם העמיקה עד כדי סדנת קולאז' נהדרת שלמדתי אצלה בקיץ (באתי כי היא כתבה שיש שיעורי בית. בחיי. לא כי אני חנונית – גם, נו – אלא כי מי שמפרסמת סדנת בזום ומכריזה שיש שיעורי בית אומרת, מבחינתי, "אני מורה, ואני לוקחת את ההוראה שלי ברצינות". יום אחד עוד אכתוב על זה פוסט). על כל פנים, ליאורה כתבה שנסעה תל-אביבה, ואני נזעקתי והוצאתי את הסיפור הזה מהנפטלין.

בין התגובות היתה אחת שאני חייבת לומר עליה משהו, זו שכתבה בחיוך שאם הוא לא תיקן את המורה – לא בטוב שהוא מחונן. ואני יודעת שזה חצי בצחוק, אבל יש במשפט הזה גרעין של אמת כמו שיש בכל מיתוס על מחוננים, ואני ממש חייבת להתייחס אליו.

מחוננים רבים מתקנים את המורים שלהם. יש לזה הרבה סיבות: לפעמים זו אובססיביות לנושא שהם מבינים בו יותר מהמורה (וכנראה יותר מכמעט כל אחד אחר בעולם). זה יכול להיות קשור ל over excitability בתחום הקוגניטיבי. לפעמים זו ההרגשה שאי אפשר לתת למשהו להיות לא במקום, דברים צריכים להיות צודקים, נכונים, במקום; אם לא, הם ממש מתקשים לשאת את הצרימה. זה קשור לצורך שלהם באוטונומיה. לפעמים זו התנשאות (כן, גם זה קיים אצל מחוננים).

אבל תיקון של דברי המורה, כמו כל מאפיין אישיותי או התנהגותי אחר, אינו אופייני לכל המחוננים.

יש גם מחוננים מופנמים

ברור שאף אחד מאיתנו לא באמת עושה "אבחון מחוננות" כזה. אבל לא פעם אני שומעת משפטים כמו "הוא די נורמלי, לא יכול להיות שהוא מחונן" או "היא מחוננת, אבל לא מוזרה כמו אלה, את יודעת". אני פוגשת מורות שמתפלאות על תוצאות מבחן האיתור: "לא ראיתי אותו כזה מצטיין בכתה", "היא לא כזאת מבריקה". לפעמים הם כן, והם פשוט לא צועקים את זה בקול. אנחנו טועים כשאנחנו מפספסים את הילדים השקטים – גם את הלא-מחוננים שבהם; מי שמיטיבה לדבר על זה היא סוזן קיין בהרצאת הטד שלה, כוחם של המופנמים.

אז יש מחוננים כאלה, שלא מתקנים אחרים. כדאי לדעת כדי לא לפספס אותם.

~~~

גם לך יצא לתקן פעם את המורה?

גם לך עוד חייבים נקודות חסרות במבחן?

ואולי זה קרה לילדים, לתלמידים?

ואולי תיקנו אותך?… (קרה לי, כמורה… אבל זה כבר יחכה לפוסט אחר)

– על כל אלה, ועל מחשבות שקשורות לשאלה "האם כל המחוננים מתקנים אחרים", ובכלל – אשמח לשמוע כאן, למטה, בתגובות!

~~~

בתמונה: פעם, "יום עבודה" יכול היה להתחיל ב"קמתי, התרחצתי, התלבשתי, שמתי ווייז ונסעתי תִּלָה-אביב". היו זמנים.

The post ה' המגמה וטעויות של מורים appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/teachers-mistake/feed/ 2
שישה טיפוסי מחוננים – Profile of the Gifted and Talentedhttps://giftedandmore.co.il/profile-of-the-gifted-and-talented/ https://giftedandmore.co.il/profile-of-the-gifted-and-talented/#comments Thu, 02 Jul 2020 09:00:36 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=2106כשגשם בתנו היתה בת ארבע לקחנו אותה לריפוי בעיסוק. אבחון קפדני וכעשרה שבועות של טיפול השאירו אותנו בתחושה שריפוי בעיסוק הוא עניין מבוסס ורציני ושהמטפלת שלה מקצועית ביותר, אבל משהו לא עובד. לא בדיוק שאין תוצאות; זה היה משהו חמקמק יותר. רק כשהתנסינו בשיטת טיפול אחרת הבנו מה הפריע לנו בריפוי בעיסוק. הוא מתאים לילדים […]

The post שישה טיפוסי מחוננים – Profile of the Gifted and Talented appeared first on אירועים מחוננים.

]]>

כשגשם בתנו היתה בת ארבע לקחנו אותה לריפוי בעיסוק. אבחון קפדני וכעשרה שבועות של טיפול השאירו אותנו בתחושה שריפוי בעיסוק הוא עניין מבוסס ורציני ושהמטפלת שלה מקצועית ביותר, אבל משהו לא עובד. לא בדיוק שאין תוצאות; זה היה משהו חמקמק יותר. רק כשהתנסינו בשיטת טיפול אחרת הבנו מה הפריע לנו בריפוי בעיסוק. הוא מתאים לילדים רבים, אבל לא התאים לילדה שלנו. כלומר, היא לא התאימה לו.

כי כל שיטת טיפול בנויה על מסגרת תיאורטית: היא בנויה על מחקרים שמצרפים סימנים קטנים לסיפור הגדול הזה. כך היא עושה שוב ושוב, ובסופו של דבר – יש לה כמה סיפורים עיקריים, וכשמגיע ילד היא בודקת לאיזה מהם הוא מתאים ומטפלת בו. זה בהחלט הגיוני לעבוד כך, וזה אכן עובד ברוב המקרים. זה עבד מצוין כמה שנים אחר כך, כשבאנו עם שלג – אצלו ממש ראינו איך השיטה עובדת. הבעיה עם גשם היתה שהסיפור שלה לא היה אף אחד מהסיפורים שהמרפאים בעיסוק הכירו.

Profile of the Gifted and Talented – G.T Betts & M. Neihart

הפוסט הזה עוסק במאמר של בטס ונייהארט, שניתן לקרוא בשלמותו כאן, והמאפיין שישה טיפוסים של מחוננים.

מחוננים, טוענים בטס ונייהארט, נדונים בדרך כלל כקבוצה הומוגנית. אם כבר מחלקים אותם לתת-קבוצות עושים את זה על בסיס יכולותיהם הקוגניטיביות או תחומי  העניין האינטלקטואליים שלהם ולא על בסיס התנהגויות, רגשות וצרכים. את החסר הזה בא המאמר שלהם לפתור: הם מציעים מסגרת תיאורטית לאיפיון שישה טיפוסי מחוננים ומצטיינים כדי שהורים ומורים יוכלו להבין טוב יותר ולהגיב נכון יותר לילדים אלה.

קקטוס קורא עיתון

בפוסט זה אסקור את ששת טיפוסי המחוננים שמציעים בטס ונייהארט ואז אכתוב את מחשבותי ומסקנותי מהמודל שהם מציעים.

1. The Successful

קבוצה זו כוללת את רוב המחוננים, אומרים בטס ונייהארט, ומתארים את מה שאנחנו קוראים לו בדרך כלל "מצטיינים": תלמידים מוכשרים שמבינים כיצד עובדת המערכת ויודעים כיצד להצליח בה. חלקם יעברו את מבחני האיתור ויוגדרו מחוננים, חלקם לא יגיעו לסף הנדרש לתוכניות המחוננים של משרד החינוך – אבל ייכנסו ככל הנראה לתוכניות מצטיינים או לתוכניות ייעודיות לילדים סקרנים. מדובר באותם תלמידים שגורמים למורים ולהורים רבים לחשוב ש"מחוננים מסתדרים לבד" ו"את הכסף שמשקיעים בהם צריך להשקיע במתקשים".
ופעמים רבות הם אכן "מסתדרים לבד". משעמם להם בבית הספר, אבל הציונים הגבוהים שלהם מפצים על השיעמום; חלקם מרגישים צורך להצטיין עד כדי חשש מכשלון, חלקם לומדים להשיג ציונים גבוהים מבלי להתאמץ כלל ומרוצים מהמצב. הוריהם ירצו שיקבלו עוד אתגרים והעשרה – חלקם ישתפו עם זה פעולה, אבל יש כאלה שיעדיפו לשחק במחשב או לקרוא, למגינת לב המבוגרים… וחלקם הם הילדים בעלי ההישגים הגבוהים שיגדלו להיות מבוגרים בעלי הישגים ממוצעים, פשוט משום שמעולם לא למדו להתאמץ וללמוד.

2. The Challenging

אלה המחוננים שהמערכת מתקשה לאתר, משום שאינם מצטיינים בהישגיהם בבית הספר. הם יצירתיים – דבר שמערכות חינוך לא תמיד מעריכות – ונתפסים כעקשנים, סרקסטיים, קוראים תיגר. כמו הקבוצה הראשונה, גם הם סובלים משיעמום, אבל אותם השיעמום מביא לידי תיסכול והתנגחות עם המערכת, עד כדי נשירה מבית הספר והתנהגויות סיכוניות בגיל ההתבגרות.

3. The underground

בשונה מהילדים שמאתגרים את המערכת – המחוננות של ילדי הקבוצה השלישית דווקא ניכרת לעין הורים ומורים, אבל הם בוחרים להסתיר אותה, משום שהם מרגישים שהיא גובה מהם מחיר כבד. הם מבולבלים ולחוצים מהציפיות שהמבוגרים תולים בהם, מרגישים שלא מכירים בצרכיהם ומגיבים ב"דווקאיות". הם מעדיפים להימנע מאתגרים מחשש שמא לא יעמדו בהם ויחד עם זאת עלולים להרגיש אשמה על שאינם עומדים בציפיות.

4. The Dropouts

אלה המחוננים שעזבו את המערכת משום שהרגישו שהיא לא רואה אותם ולא מספקת מענה לצרכיהם. הם כועסים – על המבוגרים, על עצמם, על העולם כולו. יש להם תחומי עניין ועיסוקים משמעותיים מחוץ לבית הספר, הם מרגישים שערכיהם של המבוגרים ותפישת עולמם לא רלוונטיים להם ולא מסוגלים לשלב בין העולמות.

5. The Double-Labeled

יש מחוננים שהם גם-וגם. גם מחוננים וגם בעלי צרכים מיוחדים. אלה יכולים להיות צרכים פיזיולוגיים, רגשיים, לקויות למידה, קשיי תקשורת – וכולם נוספים על המחוננות. לעתים קשה לאתר את המחוננות של ילדים כאלה, משום שהמערכת מתמקדת באיתור צרכיהם המיוחדים ובמתן מענה להם ולא מתפנה לעסוק ביכולתם הקוגניטיבית הגבוהה. זה חבל, כמובן, משום שהיכולת הקוגניטיבית יכולה להיות אחד הכלים המסייעים להם להתמודד עם האתגרים. במקרים אחרים "מתקזזים" המחוננות והצרכים המיוחדים זה עם זה, ונדמה שמדובר בילדים בעלי יכולות בינוניות, על אף שאינם כאלה.

6. The Autonomous Learner

אלה הילדים אשר מבינים היטב את המערכת, אולם בשונה מקבוצה 1 – הם לא משתמשים בהבנה הזו כדי להשיג תוצאות טובות במינימום מאמץ אלא משתמשים בה כדי לייצר לעצמם אפשרויות ולהתקדם אל מעבר למה שהיא מסוגלת לתת. הם עצמאיים, בעלי בטחון עצמי ומסוגלות גבוהה שהם מודעים לה, ולעתים קרובות בעלי כישורים חברתיים ויכולת מנהיגות.

מסקנות כותבי המאמר

שלושה שימושים מייעדים המחברים למאמר:

  1. למידה של הורים ואנשי חינוך על מחוננים, על מחוננות ועל הדרכים לטיפוחה (המאמר מכיל גם המלצות להתנהלות מיטבית עם כל אחד מטיפוסי המחוננים שהוא מתאר – כדאי לקרוא במקור).
  2. למידה של המחוננים על עצמם ועל המחוננות שלהם באופן שיסייע להם ללמוד ולהתנהל טוב יותר בחייהם.
  3. מסגרת תיאורטית למחקרים עתידיים.

המחשבות שלי בעקבות (עוד) קריאה של המאמר

המאמר התפרסם בשנת 1988. מאז שקראתי אותו לראשונה אני חוזרת אליו מדי פעם. הוא מזכיר לי את ההתנסות שלי עם גשם ורוח והריפוי-בעיסוק: אני מכירה ילדים מחוננים שהמאמר מתאר אותם ממש כאילו היו הדגם לאורו נכתב, וילדים מחוננים שאינם אף אחד מהטיפוסים שהוא מתאר. כלומר, הם דומים לטיפוס זה או אחר, אבל הם לא ממש הוא. אולי זה מסביר מדוע אני מתכננת את הפוסט הזה כבר שנה, ורק עכשיו הוא נכתב: החשיבות של המאמר היא בהיותו מסגרת תיאורטית. זו חשיבותו, זו חולשתו.

משקפיים על מאמר

וכמובן, מאז ה1988 תפרסמו עוד מאמרים רבים במדעי החברה. גם כאלה העוסקים במחוננים. ועדיין, המאמר הזה חשוב בעיני, כי הוא מאיר סוגיות שאי אפשר להתעלם מהן כשדנים בטיפוח מחוננים.

ההכללה לא מרגשת אותי. רק קצת תמוהה  בעיני

ככה זה מדעי החברה: צריך לעשות הכללות כדי ללמוד, ומסגרת תיאורטית היא מסגרת תיאורטית – לא פחות ולא יותר. יחד עם זאת, אני מרגישה שהקבוצה הראשונה קצת מוכללת-מדי. אם 90% מהמחוננים הם גם משועממים, גם תלותיים, גם בעלי תפישה עצמית חיובית, גם עצבניים, גם ביקורתיים וגם נמנעים מלקיחת סיכונים – נראה לי שיש פה קבוצה גדולה מדי, שכל עניינה – להגדיר את עניינה – עשרת האחוזים הנותרים, קרי: קבוצות 2-6.

וזה לא שכל המחוננים הם בעלי צרכים מיוחדים או ש"הם חינוך מיוחד, נקודה!" כפי שאני שומעת מדי פעם. אבל 90% מכל אוכלוסיה, כל אוכלוסיה שהיא, לא יכולים להיות קבוצה אחת מתוך שש. אפשר היה לוותר על הגדרתם כקבוצה ולומר – כ-10% מהמחוננים ראויים למבט שני, להתייחסות מיוחדת. זה היה הגיוני יותר.

למעשה, אני חושבת שחלק מהעניין הוא הגדרת ה"מחוננים". בישראל מבדילים מבחני האיתור בין מחוננים למצטיינים – מבחינת האחוז באוכלוסיה, אבל כשאנחנו מדברים על ההבדלים בין שתי האוכלוסיות אנחנו מדברים גם על הבדלים במאפיינים הקוגניטיביים והרגשיים. אבל לא בכל העולם נהוגה הבחנה כזאת בין מחוננים ומצטיינים.

מהי "הצלחה" – בכלל, ושל מחוננים – בפרט?

ההגדרה: "The Successful" טעונה חשיבה נוספת. האם מדובר בהצלחת המערכת שמזהה את הילדים האלה וממלאת בהם את שורות תוכניות הטיפוח? אני מניחה שלא. אז מה הופך ילד מחונן ל"מצליח"? קבלת ציונים גבוהים בבית הספר? קבלה לתוכניות ייחודיות? הצלחה בלימודים אקדמיים? כמה הוא מרוויח לחודש בגיל 50? ואולי הצלחה פירושה יצירה מקורית? או בניית משפחה?… – אני מתקטננת, אני יודעת. אבל כשחברותי – מימי שני-חלפון ושלומית פישר, שמדריכות את כיתות המחוננים במחוז מרכז, העבירו סדנה למנהלי מרכזי מחוננים ולרכזי מסלולי כיתות – שאלת "מה נחשב בעינינו הצלחה של מחוננים" עמדה במוקד הויכוח. הגדרתם של מורי בית הספר היתה שונה, באופן כללי, מהגדרתם של מנהלי מרכזי מחוננים. האם מדובר במטרות שונות של המערכת, או בתפיסות עולם שונות של אנשים? – קשה לדעת, אבל ברור שיש פה שאלה: מהי, באמת, הצלחה?

המאמר מצוין – כרקע כללי לתופעת המחוננות

"הוא בכלל לא מחונן", "אם היא מחוננת אז איך זה ש—" – אלה רק שניים מהמשפטים המתסכלים שאני שומעת בעבודה. כשאני מרימה גבה זה עוד הולך ומשתפר: "את מבינה שהוא לא המחונן הקלאסי".

אין לי עניין עם קלאסיקה. אני לא יודעת מיהו המחונן "הקלאסי" – כנראה הוא זה מההכללה של ה-90%. חשוב לי שיהיה ברור שמחוננים הם בני אדם, והמחוננות היא רק אחד הדברים שמאפיינים אותם – דבר משמעותי, גדול, בעל השלכות רבות בתחומים שונים – ועדיין, רק אחד. לא אומר כמו הפיזיקאי הביתי, ש"אין בעולם שני דברים זהים", אבל קבוצת מחוננות של 15 בנות-עשרה מכילה 15 גוונים של מחוננות. איך אני יודעת? – הייתי מחנכת שלהן.

אז מהבחינה הזו, המאמר חשוב: הוא מעלה מודעות לדברים מפתיעים כמו מחוננים שיש להם לקות למידה, מחוננים שלא מוכנים להתאמץ או להסתכן, ילדים ש"שייכים" לא רק לאגף למחוננים ולמצטיינים אלא גם לנוער-בסיכון. חשוב שמי שרואה את המחוננות ידע את זה, חשוב לא פחות שמי שמטפל בלקויות הלמידה ובנוער-בסיכון ישים לב כשיושבים אצלו מחוננים. למה? – משום שזה עוד מאפיין שלהם, והוא חשוב. לפעמים הוא אבן-נגף, לעתים קרובות יותר הוא עוגן לעזרה – כך או כך, צריך לדעת.

כי בסוף, אנחנו עובדים עם ילדות וילדים. לא עם "טיפוס"

וכדי לעבוד עם ילד באופן מקצועי אנחנו מוכרחים להכיר את המחקר ואת המסגרת התיאורטית, ומוכרחים להיות מסוגלים להניח אותה בצד ולהתבונן בילד עצמו. "ציירת לך ציור", אמרתי פעם למורה של רוח סערה, "אבל אנחנו מדברים עכשיו על הילד, לא על הציור". הציור צריך לעמוד ברקע. אי אפשר בלעדיו: הוא מעלה שאלות, מכוון אותנו להתבונן על עוד התנהגות ולנתח עוד משפט ולעשות את שני אלה ובעוד דרך. ואז אנחנו צריכים לחבר אליו השכל הישר, האינטואיציה, ההיכרות עם הילד עצמו.

ועם כל אלה – לעשות כמיטב יכלתנו.

~~~

אשמח מאד לשמוע מה חשבת על המאמר.

מזהה מי מהטיפוסים?

ואולי לדעתך החלוקה לא נכונה, או לא מדויקת?

האם באמת כדאי לדבר על טיפוסי מחוננים?

אשמח לכל מחשבה ותובנה – פה למטה, בתגובות

~~~

קרדיט לתמונות: klimkin, Pexels from Pixabay

The post שישה טיפוסי מחוננים – Profile of the Gifted and Talented appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/profile-of-the-gifted-and-talented/feed/ 4
איפה אפשר ללמוד הוראת מחוננים ומצטיינים? – כל האפשרויותhttps://giftedandmore.co.il/gifted-teaching-specialization/ https://giftedandmore.co.il/gifted-teaching-specialization/#comments Wed, 01 Jul 2020 04:33:26 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=2082"ברור שכיף לשבת בכיתה ולקבל ציונים טובים בלי להתאמץ, אבל אם המורה תגיד שוב את מה שידעתי עוד לפני שהגעתי לבית הספר הבוקר – אני אתחיל לצרוח". להיות מורה של מחוננים ומצטיינים זה כיף מעייף. מורות ומורים במרכזי מחוננים ובכיתות מחוננים נוטים לחייך כשהם מספרים על העבודה שלהם. אני מבינה אותם: גם אני מחייכת. אבל […]

The post איפה אפשר ללמוד הוראת מחוננים ומצטיינים? – כל האפשרויות appeared first on אירועים מחוננים.

]]>

"ברור שכיף לשבת בכיתה ולקבל ציונים טובים בלי להתאמץ, אבל אם המורה תגיד שוב את מה שידעתי עוד לפני שהגעתי לבית הספר הבוקר – אני אתחיל לצרוח".

להיות מורה של מחוננים ומצטיינים זה כיף מעייף. מורות ומורים במרכזי מחוננים ובכיתות מחוננים נוטים לחייך כשהם מספרים על העבודה שלהם. אני מבינה אותם: גם אני מחייכת. אבל כולנו יודעים שמדובר בהוראה שמצריכה התמחות מיוחדת. "גמרת? אז תעשי עוד עמוד של תרגילים" או "אז תעזור למי שעוד לא סיים" הם פתרונות נפוצים להתמודדות עם מחוננים ומצטיינים במערכת החינוך. אלא שהראשון הוא פתרון רע (ובנוסף – לא יעיל), והשני הוא פתרון לא רע אבל לא יכול להיות פתרון גורף לשישה ימים בשבוע, חמישה שיעורים ביום. אין מנוס ממציאת פתרונות שממש עונים לצרכיהם של הילדים האלה.

לתוך ההבנה הזו נכנסה שני מס, שכתבה לי: אני מחנכת בכיתת מופ"ת, ואם למחוננת, ומחפשת מקום ללמוד בו את הנושא. משום מה לא חשבתי לכתוב פוסט כזה, אבל אני שמחה שמישהו העיר את תשומת לבי לצורך בריכוז כל המידע במקום אחד.

אם זו התמחות, איפה לומדים אותה?

האגף למחוננים ולמצטיינים מקיים שלושה מסלולים עיקריים של למידת מורים: לימודי תעודה, השתלמויות מורים וקורסי מיקרו-קרדיטציה.

הפוסט הזה עושה בהם סדר.

לימודי תעודה: התמקצעות בהוראת מחוננים ומצטיינים

לימודי התעודה מתמקדים במאפייניהם הייחודיים של מחוננים ומצטיינים ובדרכים הנכונות לטיפוחם. הם מתמקדים בילדים המחוננים והמצטיינים כפרטים וכקבוצה.

מה לומדים?

  • מחוננות כתופעה מורכבת: גישות שונות של הגדרת מחוננות בארץ ובעולם
  • מאפיינים קוגניטיביים של מחוננות ומודלים ייעודיים להוראה מותאמת
  • היבטים פדגוגיים: שיקולים בבניית תוכנית לימודים, פיתוח חשיבה, העמקה בתחומי הדעת
  • מאפיינים רגשיים והתפתחותיים, השתלבות מחוננים במסגרות ייעודיות ובמערכת הרגילה
  • חינוך חברתי וערכי במסגרות מחוננים
  • פרקטיקום – תצפיות, ראיונות ומחקרי פעולה

איך?

התוכנית נמשכת שנתיים. בכל שנה 60 שעות, יום אחד בשבוע (אחה"צ) + 15 שעות פרקטיקום. סה"כ 150 שעות במהלך שנתיים.

התוכנית מסובסדת על ידי משרד החינוך וכרוכה בתשלום של דמי הרשמה (עד 325 ש"ח לשנה).

איפה?

בשנת תשפ"א ייפתחו ששה קורסים:

מספר המקומות בכל קורס מוגבל.

למי מתאים?

  • מורים, רכזים, מנהלים ויועצים עובדי משרד החינוך, המלמדים, או מתעתדים ללמד, במסגרות למחוננים ולמצטיינים: מרכזי מחוננים ומסלולי כיתות
  • אנשי מקצוע שאינם מורים, ומלמדים במסגרות המחוננים

ההשתתפות מותנית בראיון קבלה ובהמלצת מנהל/ת.

השתלמות במרכזי פסג"ה: הוראת מחוננים ומצטיינים בכיתה ההטרוגנית

השתלמויות המורים מתמקדות במאפינייהם הייחודיים של מחוננים ומצטיינים ובמענה שיש לתת להם בתסגרת בתי הספר הרגילים.

מה לומדים?

  • מאפיינים קוגניטיביים, רגשיים וחברתיים של מחוננים ומצטיינים
  • מענים מבוססי חשיבה מסדר גבוה וחשיבותם בהוראת מחוננים ומצטיינים
  • חשיבה יצירתית בקרב מחוננים ומצטיינים
  • כלים לניהול הכיתה ההטרוגנית בדגש על מחוננים ומצטיינים

איך?

השתלמות פסג"ה בהיקף של 30 שעות, לפי מתווה אופק חדש. ההשתלמויות כוללות מפגשים פנים-אל-פנים ומפגשים מקוונים.

איפה?

במרכזי פסג"ה ברחבי הארץ. ניתן למצוא מידע באתרי פסג"ה ובקטלוג הקורסים לעובדי הוראה (הקטלוג מכיל מידע מרוב מרכזי הפסג"ה, לא כולם. המסקנה: כדאי להתעדכן באתר הפסג"ה הקרובה לביתכם). אעדכן כשתהיה רשימה סופית של מרכזים בהם תתקיים השתלמות.

למי מתאים?

  • למורים, יועצים וכל מי שפוגשים תלמידים מחוננים ומצטיינים במהלך עבודתם במערכת החינוך ומבקשים ללמוד כיצד לתת להם מענה מתאים במסגרת הכיתה ההטרוגנית
  • למורים בתוכנית "אמירים"

קורסי מיקרו-קרדיטציה: מיומנויות של הוראת מחוננים ומצטיינים בכיתה ההטרוגנית

קורסי מיקרו-קרדיטציה הם קורסים קצרים המתמקדים בלימוד מיומנות הוראה. הם כוללים למידה של המיומנות, תכנון יחידת הוראה מתאימה, התנסות ורפלקציה.

במסגרת מדיניות האגף, המבקשת לתת מענה למחוננים ולמצטיינים בכיתה ההטרוגנית (שם הם לומדים רוב השבוע) פותחו קורסי מיקרו-קרדיטציה ייעודיים.

מה לומדים?

  • קורס "לוחות בחירה ומתודת האיקס-מיקס-דריקס" – דרכים לארגון גרפי של מגוון משימות לבחירה המאפשרות מתן מענה דיפרנציאלי בכיתה. המתודה מתוארת במרחב הפדגוגי, ופרטים נוספים על הקורס ניתן למצוא כאן.
  • קורס "השאלה הקשה ביותר בהתחלה" – דרכים לפינוי זמן ללמידה עצמאית ומעמיקה עבור התלמידים המחוננים והמצטיינים, מבלי לוותר על הידע הבסיסי שנלמד בכיתה. המתודה מתוארת במרחב הפדגוגי, ופרטים נוספים על הקורס אפשר למצא כאן.

איך?

קורס מקוון של 10 שעות. ניתן לצבור עד 30 שעות בשנה לצורך גמול. מודל הלמידה כולל למידת פרקטיקה, התנסות ורפלקציה.

חשוב לדעת שיחידות הלימוד של שני הקורסים פתוחות ללמידה כל השנה למי שלא זקוקים לגמול השתלמות ומעוניינים בלמידת הפרקטיקה בלבד. למידה עם התנסות ורפלקציה שמקנה הכרת בשעות לצורך צבירה לגמול מחייבת הרשמה וביצוע השלב היישומי במהלך שנת הלימודים.

איפה?

הלמידה – בבית, ההתנסות בכיתה. ניתן גם להתנסות בלמידה-מרחוק.

למי מתאים?

למורים המבקשים ללמוד כלים יישומיים להוראת מחוננים ולמצטיינים בכיתה ההטרוגנית.

~~~

מכירים? התנסיתם? המלצות? שאלות? – בדיוק בשביל זה יש מקום כאן למטה, לתגובות…

~~~

קרדיט לתמונה: Mojca J from Pixabay

The post איפה אפשר ללמוד הוראת מחוננים ומצטיינים? – כל האפשרויות appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/gifted-teaching-specialization/feed/ 2
התמודדות עם אי-ודאותhttps://giftedandmore.co.il/exit-strategy/ https://giftedandmore.co.il/exit-strategy/#comments Fri, 22 May 2020 06:16:18 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=1967השבוע חזרה מערכת החינוך לתיפקוד כמעט מלא. כמעט – כי יש מסגרות, כמו מרכזי המחוננים, שעוד לא הורשו לחזור ללמידה רגילה; אבל גם כי נראה שהשגרה היחידה המלווה את חזרתה של המערכת הוא חוסר הוודאות וההוראות הסותרות והמשתנות מדי יום ומעלות את חמתם של צוותי החינוך ושל ההורים כאחד. הרי ידוע שדברים שרואים משער בית […]

The post התמודדות עם אי-ודאות appeared first on אירועים מחוננים.

]]>

השבוע חזרה מערכת החינוך לתיפקוד כמעט מלא.

כמעט – כי יש מסגרות, כמו מרכזי המחוננים, שעוד לא הורשו לחזור ללמידה רגילה; אבל גם כי נראה שהשגרה היחידה המלווה את חזרתה של המערכת הוא חוסר הוודאות וההוראות הסותרות והמשתנות מדי יום ומעלות את חמתם של צוותי החינוך ושל ההורים כאחד. הרי ידוע שדברים שרואים משער בית הספר לא רואים ממשרדי הממשלה.

חזרה לשגרה, או תחילתה של שגרה חדשה?

השגרה הזו, שהיא שגרה אבל בתנאים חדשים: עם מסיכות, בלי מסיכות, עם מסיכות אבל לא בשרב, מותר לדבר אבל אסור להעביר חפצים, קפסולות בכתה וערבוב בהסעה – השגרה הזו מאד מבלבלת. ביררתי עם חברות, האם מה שקרה אצלן עם השיבה ללימודים ראוי לתואר חזרה לשגרה. התשובות היו, בגדול

"ככה-ככה"

מצד אחד, התלמידים סוערים בהתרגשות – מזמן לא נפגשו ויש כל כך הרבה מה לספר… ולא, זום זה לא באמת זה.ִ "לא הספקתי מה שתכננתי", מספרת מחנכת צעירה, ואני חושבת – ממש כמו ביום הראשון של הלימודים.

מצד שני, הקטע הלוגיסטי לא ברור. ההפסקות שינו את זמניהן כדי לשמור על קבוצות ילדים קטנות. הצלצולים לא פועלים, כדי לא להפריע לכיתות שלומדות, ויש שמאחרים לשיעור כי טרם התרגלו ללו"ז החדש. מתי יותר שוב להשתמש בברזיות? כמה תלמידים וכמה מורים מותר להכניס במתחם נתון, והאם אפשר לשמור על הרווחים ביניהם? והבנו שאסור להתקהל בכיתה, אבל מה קורה כשיש תור לשירותים?

בקבוקים מעטים במיחזורית

מצד שלישי, חזון אחרית הימים מתגשם לנגד עינינו: לומדים בקבוצות קטנות ומקפידים על הנקיון.  "איזה כיף היה", אמרה בת עשר ביום הראשון, "הלכתי לשירותים בהפסקה והשירותים היו נקיים!". ואני לא יודעת אם לשמוח על הקורונה או להצטער על שחוויית השירותים של תלמידי ישראל לא השתנתה מאז שנות ה-80.

מצד רביעי, מה יהיה על ההיבט החברתי? "תמיד מלמדים בקבוצות. עכשיו סופסוף יושבים בזוגות", מספרת לי מורה, "והילד שלי חזר הביתה מאושר: לא מפריעים לו ללמוד, ויש לו מקום להניח את התיק, והכל רגוע פתאום". ושלא יהיו אי-הבנות: מדובר בבית ספר חדשני המתהדר בכיתות M-21 מאובזרות בצבעוניות מדהימה. מנהלת בית הספר מנחה את הצוות לשים דגש על עבודת צוות "כי זה מה שחשוב במאה ה-21". אבל הילד מאחר את זמנו. אולי היה צריך להיוולד במאה ה-20… אין מה לעשות איתו, הוא רק רוצה ללמוד.

וכל זה מאד מבלבל.

זה מבלבל את הילדים, אבל לא רק אותם, אלא גם אותנו המבוגרים. כאילו עברה פה מגיפה של התבגרות פתאומית: הילדים מגלים שהמבוגרים לא יודעים הכל. המבוגרים מגלים ש"מקבלי ההחלטות" ויועציהם לא באמת יודעים מה יקרה ושאין להם "אסטרטגיית יציאה" מסודרת ומוסכמת. נראה שמשרדי הממשלה מתחרים במשיכת חבל ובמקביל משנים בכל רגע את כללי המשחק. השוק מוצף בשלל תחזיות סותרות: יש המדברים בוודאות גמורה על הגל השני של המגיפה, שהוא רק עניין של זמן, ויש המבטלים את המגיפה בטענות על היסטריה במקרה הטוב ועל קונספירציה במקרה הרע. הבלבול עצום, וכמוהו הכעס. מסתבר ש

מה שצריך באמת זה תחושת בטחון

בשונה מבטחון, עניין שאני לגמרי בעדו, בתחושת בטחון אני דווקא נוטה לזלזל. דינוזאורים כמוני עוד זוכרים את נחמן שי, האיש ההוא עם הקול הרגוע שבימי מלחמת המפרץ המליץ לנו "שתו מים". נדמה שמכל המלצות פיקוד העורף בימים ההם זו היתה ההמלצה הטובה היחידה (אגב, לא היה לה זמן תפוגה, ואני ממשיכה לשתות מים, עד היום). בשנות מגורי במטה בנימין גיליתי שגם צה"ל נוקט בגישת "תחושת הבטחון של התושבים", גישה שמבלבלת לעתים בין תחושה לבטחון, ובימות קיצוצים מסתפקת בתחושה.

אבל לפעמים אפלו אני חייבת להודות שמה שצריך הוא תחושת בטחון. כי בטחון מוחלט, כזה שהיינו רוצים שיהיה, פשוט לא קיים. ממש כפי שלא ניתן למגר את האיום הבטחוני, אבל אפשר לצמצם אותו למינימום, כנראה שיש מחלות שלא ניתן למגר, אבל ניתן לצמצם את נזקיהן. בשני המקרים יש פעולות בטווח הקצר ופעולות בטווח הארוך, ויש הצלחות ויש כשלונות. בשני המקרים זה יקח זמן.

ורדים צהובים בגינה

ובזמן הזה צריך לתכנן

אסטרטגיית יציאה ארוכת טווח

באסטרטגיה הזו יש לי שני סעיפים.

לדבר עם הילדים על מה שיודעים, אבל גם על מה שלא

לדבר עם ילדים על חוסר וודאות זה מפחיד. פעמים רבות אנחנו חוששים להפחיד אותם, ולכן לא מדברים, אבל לרוב אנחנו רק מפחידים אותם יותר. כל הילדים נולדו עם אמצעי קליטה מגוונים: הם שומעים וקוראים ורואים המון דברים, בבית ובחוץ. ילדים מחוננים עשויים להיות מבולבלים אף יותר מאחרים, כי הם שומעים יותר ומבינים יותר, אבל לא בהכרח מסוגלים להתמודד מבחינה רגשית עם ההבנות הללו.

אני חושבת שהבנתי את זה לראשונה כשגשם היה בן שלוש וחצי. זה היה לפני פסח, הגננת סיפרה בגן על שיעבווד בני ישראל במצרים והוא חזר הביתה מבועת מהמחשבה שפרעה ישליך את שלג בת שבעת החודשים ליאור. היה לי קשה לשכנע אותו שפרעה מת מזמן ("לא יכול להיות, הגננת סיפרה עליו היום") ושגם אז הוא גזר על הבנים ("הגננת אמרה תינוקות, ותינוקות זה בנות"). לרגע חשבתי שהוא מפחד על עצמו, אבל לא, הוא באמת פחד רק על אחותו ("פרעה לא זורק ליאור ילדים גדולים"). לא זוכרת איך שכנעתי אותו שהיא מוגנת, כן זוכרת את ההבנה שיש סיפורים שילד צריך לשמוע כשהוא יושב לבטח על הברכיים של אמא שלו. כי דווקא ההסברה שלנו עשויה להעניק בטחון – ידע הוא כח – כמובן, אם היא נעשית בעדינות.

ומה זו הסברה עדינה? – הנה כללי האצבע שלי, שעבדו לי די טוב עד היום בבית ובכיתה:

לתת מידע אמין.

להגיש אותו במנות קטנות.

לעצור בין מנה למנה ולתת מקום לשאלות.

לענות רק על מה שנשאלתי (ולתת מידע אמין…)

כשאנחנו נותנים את המידע בצורה שהילדים מסוגלים להתמודד איתו אנחנו בונים את עצמנו כמקור ידע שאפשר לסמוך עליו בתוך ים המידע הסותר והמבלבל. זה נכון כשמדובר על "לדבר עם ילדים על כסף", זה נכון כשמדובר בענייני משפחה ובאקטואליה. כשאנחנו יודעים להגיד גם מה אנחנו לא יודעים, כשאנחנו יודעים איפה אפשר לבדוק וגם מה אי אפשר לדעת, אנחנו מלמדים את ילדינו את האמת הפשוטה: יש מצבים של אי-ודאות. צריך לדעת להתנהל בתוכם. מכאן שצריך

ללמד את הילדים להתנהל במצבים של אי-ודאות

לא מספיק לדבר, צריך גם להתנהל בעצמנו וללוות את הילדים בהתנהלות שלהם. זה לא משהו שאני מלמדת אותם כמומחית; זה משהו שאני מלמדת אותם כבעלת נסיון. בכל זאת יש לי יתרון מספרי של כמה שנים טובות שזימנו לי מצבים מורכבים.

ואלה השלבים שלנו:

שוקלים ומתכננים את ההתנהלות לזמן הקרוב, מתוך ראיה של סיכויים וסיכונים.

מגדירים איזו עזרה אנחנו צריכים לקבל ובודקים מי יכול לעזור לנו (לחילופין, ואולי במקביל, בודקים למי אנחנו יכולים לעזור).

לוקחים בחשבון שלא כולם ינהגו כמונו, ומתכננים מה לעשות עם זה.

קובעים נקודות לעצירה והתבוננות, כך שיהיה אפשר לחשב מסלול מחדש. מקדימים אותן במקרה הצורך.

עם התובנות החדשות, שוקלים ומתכננים את ההתנהלות לזמן הקרוב.

האם זה תמיד עובד? – ברור שלא. יש דברים שלא יכולנו לדעת, יש דברים שיכולנו לדעת – ולמרות זאת טעינו בהערכה. יש דברים שתכננו ובסוף עשינו אחרת, ולפעמים זה היה טוב ולפעמים לא. אבל עצם העובדה שיש תבנית, שיש משהו שאפשר להתכנס לתוכו – כבר נותנת תחושת בטחון: גם אם כל מה שאנחנו יודעים זה מה נעשה אנחנו, זה יותר מאשר לא לדעת כלום.

אופניים ליד גדר בשכונת נחלאות בירושלים

"שלווה מופרת
וכבר אחרת
ואין טעם לכסות
כי בפתח נכנסות –
התמורות"

כך כתבה רחל שפירא, וכך שרה את מילותיה אילנית. ואני, שפיראית כמעט שני עשורים לפני שנהייתי ארליך, לא יכולה לסיים את הפוסט הזה בלי שמילות השיר "נחמה" יתנגנו לי בראש.

אחרית דבר

כתבתי את הפוסט, פרסמתי, שלחתי מייל למנויי הבלוג והלכתי לישון בשקט. בבוקר גיליתי לזוועתי שהבלוג שלי נפל גם הוא קרבן למתקפת האקרים איראינית על אתרים ישראליים. מצאתי את עצמי בחברה טובה, אין ספק.

כתבת פוסט על התמודדות עם אי-ודאות, לא? – חייכו חברי בפייסבוק ומחוצה לו, והזכירו לי את השנה ההיא, בה לימדתי על מאורעות הכותל בתרפ"ט בשבוע בו ניסו להתנקש בחייו של יהודה גליק, ואז על מאורעות תרצ"ו-תרצ"ט בשבוע בו היה רצף פיגועים אכזרי ברחבי יו"ש, ותלמידה אמרה לי, חצי בצחוק: אפשר שלא נלמד על השואה השנה?

כי היו פה 24 שעות של מתח. האם מי שנכנס לאתר שלי דרך הקישור במייל חשוף לפגיעה? האם יהיו כאלה שיבטלו את הרשמתם לעדכונים מהבלוג? האם יצליחו לתקן את הפריצה? ומתי? וכשיצליחו, האם באמת יחזור כל התוכן בבלוג באופן תקין? (ולמה האיראנים, שכבר משקיעים בפריצה רחבת-היקף, לא טורחים לתרגם את איומיהם לעברית ומשתמשים בגוגל טרנסלייט? תגידו אתם: זו מקצועיות, זו?)

"שלחת ניוזלטר על חזרה לשגרה בתנאי אי-ודאות. ההשתלטות על האתר נראית כמו טיזר לפוסט שלך" כתב לי חבר. חשבתי על זה. עכשיו, 24 שעות אחרי, כשהאתרים חזרו לעלות ואני משחזרת את הפוסט הזה, החלטתי שזה יהיה אפילוג. מצרפת את הפוסט שפרסמתי בפייסבוק ומודה למתכנת שלי, שהרגיע ועבד והגיב מיידית לכל שאלה (כרגיל), וגם לכל מי שהתעניין, תמך והצחיק אותי. אין כמו הומור ביום כזה.

The post התמודדות עם אי-ודאות appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/exit-strategy/feed/ 6
חצי אמת: על ניוז ועל פייק-ניוזhttps://giftedandmore.co.il/fake-news/ https://giftedandmore.co.il/fake-news/#comments Mon, 02 Mar 2020 07:21:48 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=1753אולפנת טליה, כתה י, שיעור ראשון בנושא העליה השניה. על הלוח הלבן – מצגת של צילומי מצבות מבית העלמין בכנרת. תוחלת החיים בעשורים הראשונים של המאה ה-20 במקום הפסטורלי הזה לא מעוררת קנאה. ואז מתרוממת יד מהקצה השמאלי של סוף הכתה. "אבל איך נדע", שואלת אותי ש', "שהתמונות שאת מביאה לנו פה הן באמת מדגם […]

The post חצי אמת: על ניוז ועל פייק-ניוז appeared first on אירועים מחוננים.

]]>

אולפנת טליה, כתה י, שיעור ראשון בנושא העליה השניה. על הלוח הלבן – מצגת של צילומי מצבות מבית העלמין בכנרת. תוחלת החיים בעשורים הראשונים של המאה ה-20 במקום הפסטורלי הזה לא מעוררת קנאה.

ואז מתרוממת יד מהקצה השמאלי של סוף הכתה. "אבל איך נדע", שואלת אותי ש', "שהתמונות שאת מביאה לנו פה הן באמת מדגם מייצג?"

ברור שעניתי לה. והתשובה, כמובן, היא לא החלק החשוב בסיפור. מה שחשוב הוא המחמאה הזו שקיבלתי מבת חמש-עשרה: היא שואלת אותי, המורה שלה להסטוריה, איך היא יכולה לדעת שאפשר לסמוך עלי. אני רק מקווה שהיא סמכה על התשובה.

מחוננים – ביקורתיים, או חושבים ביקורתית?

"למחוננים יש חשיבה ביקורתית מפותחת, זה ידוע", אמרה לי השבוע מורה בבית ספר יסודי. מאחר שאני מאד אוהבת דברים שכולם יודעים, בעיקר כשמדובר במחוננים, ביקשתי דוגמאות. היא חשבה רגע. "לא משנה איזו פעילות אני עושה בשיעור חינוך, הם תמיד מקטרים". אולי הם פשוט לא אוהבים פעילות חברתית? – שאלתי בזהירות. אחרי הכל, לא כולנו חובבי מעגלי-שיח ומשחקי-שיתוף-פעולה. "זה לא זה", היא אמרה, מחפשת דוגמא טובה יותר, "זה שעל כל דבר יש להם מה להגיד".

כל מי שחושב שלעבוד עם ילדים מחוננים זה רק כיף – טועה. כלומר, זה בהחלט כיף, ממש כמו לעבוד עם שאר ילדי העולם. אבל יש גם חלקים פחות כיפיים. אחד מהם הוא שילדים מחוננים נוטים לביקורתיות מסוימת. זה לא אומר שיש להם חשיבה ביקורתית מפותחת.

מה ההבדל, בעצם?

במכון ברנקו וייס אומרים שחשיבה ביקורתית היא "הערכת דיוקם של היגדים", וממשיכים בהגדרה של רוברט אניס (1987): "פעילות רפלקטיבית שקולה ומעשית המתרכזת בהחלטה למה להאמין ומה לעשות". אתר הידען מציע את ההגדרה של טארוויס ו-ווייד (1993): "היכולת והנכונות לאמוד טענות ולבצע שיפוט באופן אובייקטיבי על-בסיס נימוקים מבוססים היטב".

האם זה מה שמתארת המורה המלינה על "ביקורתיותם" של תלמידיה המחוננים? – לא ממש. היא מלינה על נטיה לביקורת, לא על חשיבה ביקורתית. היא מתארת חוויה של "לקוח בלתי מרוצה", לא של הערכה מסודרת של עובדות המתכנסת לשיפוט מושכל. היא מתארת ביקורתיות, לא חשיבה ביקורתית.

חשיבה ביקורתית מתחילה מהעובדות

מערכת החינוך קורסת. גם מערכת הבריאות. כולנו יודעים את זה. עובדה: מעמד ישראל במבחני הפיז"ה הולך ומידרדר וגם הזקנה עודנה במסדרון.

אבל אולי קיבלתם לאחרונה שירות טוב במרפאה, או יצאתם בחיים מבית החולים. ואולי שמעתם שישראל הגיעה למקום העשירי במדד הבריאות העולמי בשנת 2019. ובכלל, המחנכת של הילדה נהדרת, והאמת היא שהילד הולך לבית הספר בשמחה לפחות פעם אחת בשבוע. – האם משהו מאלה, שיתכן שקרה לכם, משנה את הנתון שכולנו רואים ושומעים ללא הרף, לפיהן מערכות החינוך והבריאות בקריסה מתמדת?

מה הניוז, ומה הפייק-ניוז?

התשובה, ככל הנראה, נמצאת אי-שם בין קריסה מוחלטת לבין גן-עדן. היא מורכבת; היא מה שאנחנו רואים כשאנחנו מתפנים לבדוק את העובדות ולהסיק מהן מסקנות.

שאלות מעין אלה אני מפנה, מדי פעם, לתלמידים שאני פוגשת. לפעמים זה נושא השיעור, לפעמים זה קורה כשזורקים לחלל הכתה משהו ש"כולם יודעים". לפעמים זה כשאני מלמדת משהו, ואז שואלת – למה אתם מאמינים לי, בעצם? (ברוב הכיתות מספיקה פעם אחת. התלמידות שלי מהירות מאד).

וכאן מתחילה העבודה. קודם מפרידים בין דעות לעובדות ובין אלה למסקנות (יש מי שחושב שהן דעה ויש מי שחושב שהן עובדה) ואז הולכים לברר את העובדות.

ואיך נדע מה העובדות?

נתחיל לחפש מקורות. לבדוק את מקורן של העובדות, את הרקע של הכותבים, את מקום הפרסום שלהן. בעידן האינטרנט זו אחת המיומנויות הקשות והמורכבות שהמבוגרים צריכים לרכוש כדי להקנות אותן לצעירים.

כשהייתי ילדה, העולם היה הרבה יותר פשוט. בכיתה י"א למדנו ציונות ושואה. לחופשת הפסח קיבלנו מטלה חביבה: לסכם את ערך "שואה" ואת ערך "ציונות" באנציקלופדיה העברית (לא בדיוק, אבל בערך. רק את העמודים הנוגעים לחומר הלימוד. היו כמה מאות כאלה, בקטנה). האנציקלופדיה העברית היתה מקור רשמי מכובד, וכך היו גם בריטניקה, ומסדה, אביב ומכלל. ספרי עיון נמצאו לי בשפע בספריית המתנ"ס בפרדס חנה ושניים-שלושה מקורות הספיקו לכל עבודה שנתבקשתי להגיש. וכשהגעתי לאוניברסיטה כבר היו חמש קומות, והרבה יותר ספרים, אבל הכלל היה שמה שלא שם – לא (צריך להיות) קיים. כי כל מה ששם עבר סינון אקדמי, אישור: מישהו חכם אמר שזה בסדר.

ואז הגיע האינטרנט.

במקום שני מקורות יש שני מליון, או לפחות מאתיים. ואף אחד לא מסנן אותם עבורנו. כלומר, אף אחד פרט למנוע החיפוש של גוגל, שכולנו מאמינים לו. מתי, לאחרונה, הגעתם לדף 2 בחיפוש גוגלי? ולדף 3? ואולי יש פה צדיקים שהגיעו לדף 4? – להגיע למניין דפים, על כל פנים, זה עניין בלתי סביר לחלוטין. וגוגל מתעדף כמו שבא לו: עניין של שיווק, פרסום, כניסות, וגם קצת של רצינות. אבל זה לא פוטר אותנו מלבדוק אחריו. (וכן, אני יודעת שלא מזמן טענתי פה בבלוג שגוגל הוא אשה. האלגוריתם שלו, לעומת זאת, הוא גבר).

אז אני בודקת, ומלמדת את ילדי ותלמידותי לעשות את אותו הדבר: לבדוק את הסיומת של כתובת האתר – ולהבין מה זה אומר כשיש בה .ac. או .gov.; לחפש עוד מאמרים והמלצות על הכותבים; לראות מי חולק עליהם, מי מצטט אותם, אם בכלל. להבדיל בין כתבי עת רציניים לכאלה שאינם, בין סוגים של עיתונות יומית. אפילו לבדוק איך סוקרת את אותו האירוע חברת החדשות המתחרה.

אחר כך מגיע שלב הניתוח

כשכבר יש עובדות, אפשר להתחיל לחשוב עליהן. כאן אני פחות מאמינה בחשיבה ביקורתית "כללית" ויותר מאמינה בשימוש בכלים של חשיבה לפי תחומי דעת. (כן, זו אני, שכתבתי שהעולם לא מחולק לתחומי דעת. כמה הפתעות יש לי היום!)

הכי פשוט להדגים את זה במספרים. סטטיסטיקות, ובעיקר אלה המתורגמות לדיאגרמות פאי, נוטות להיות רמאיות להפליא כשלא טורחים לקרוא את המספרים הקטנים ולהבין אותם. ולא מדובר בלימודים גבוהים אלא בסקרים שכולנו קוראים. הנה דוגמא ששימחה אותי. המקור: דף הפייסבוק "עושה חשבון פשוט" של נצחיה פלג. כמובן, יש עוד.

האם מדובר בטעות מכוונת או בטעות דפוס של החלפת הכיתוב? – אני לא יודעת, אבל זה גם לא באמת חשוב. פייק-ניוז הן כאלה גם כשהן לא בכוונה.

לפעמים צריך פשוט להכיר את העובדות.

זכור לי אחר צהרים אחד, לפני שנים רבות: גשם צפה בתוכניות הילדים בטלויזיה. שמעתי צחוק מתגלגל ובאתי ליהנות גם. מסתבר שאחת המגישות הסבירה שם ש"בגמרא יש מסכת בבא מציעא, שעוסקת כולה במציאות". ללמדך שכדאי לעשות תחקיר וללמוד את השטח גם כשמגישים תוכנית ילדים. ולפעמים זה הבלבול בין ההמחשה לבין המציאות: פיית השיניים לא קיימת, מערכת השמש לא עשויה מכדורי קלקר, ולאווה לא היה סטורי, אפילו אם טקס יום השואה מעניין יותר כשנדמה שכן.

היכרות עם העובדות חשובה במיוחד כשמדובר בתמונות, בעיקר כאלה שנועדו להפיק מהצופה "וואו" משתאה. היה או לא היה? תמונה מקורית או פייק ניוז עשוי היטב בפוטושופ? ומה ניתן להבין ולהסיק – מתמונות של ליקוי ירח, למשל? הנה דוגמא טובה – פוסט של דף "הדובה הגדולה", על ליקוי ירח ועל מה שבינו לבין ירח חסר, ותזכורת ש"מסע" של הירח – מליקוי מלא לירח מלא – איננו מסע של חודש אחד (כפי שפורסם בפוסטים אחרים, כולל כאלה שגרפו אלפי לייקים נרגשים).

ולפעמים זו פשוט אומנות ראיית התמונה השלמה. מתי מתחיל אירוע הסטורי, למשל? כשלמדתי בתיכון, היטלר עלה לשלטון ב-1933, יום אחד, ללא אזהרה מוקדמת. אבל מתי מתחיל הסיפור ההסטורי שאיפשר את זה? האם ברפובליקת ויימאר? או בהסכמי וורסאי? אולי בימיו של פון ביסמרק? ואולי, בכלל, בקיסרות הרומית הקדושה, או במעמד הר סיני?

רעננה למען עולם ללא ילדים?

את התמונה הזו, שמופיעה גם בראש הפוסט, צילמתי בסמוך לעיריית רעננה, כשחיכיתי לפגישת עבודה (זה ילמד אתכם לא לתת לי לחכות!). שלחתי אותה מיד בקבוצה המשפחתית – בגירסה מקוצרת, זו שמופיעה בתמונה שבראש הפוסט (השמטתי את המילה "רעבים").

"מה זה??" שאלה אחיינית אחת.

"רעבים? אלימים? ירוקים?" ניחשה אחרת.

ובתה בת השש הציעה: "ומבוגרים".

~~~
ומה אתכם? איך אתם מתמודדים עם פייק-ניוז? איך אתם מחנכים להתמודדות כזו?

אשמח אם תספרו לי פה, בתגובות!

The post חצי אמת: על ניוז ועל פייק-ניוז appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/fake-news/feed/ 6
מחוננים בגיל ההתבגרותhttps://giftedandmore.co.il/gifted-adolescents/ https://giftedandmore.co.il/gifted-adolescents/#comments Fri, 31 Jan 2020 04:36:38 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=1597"אנחנו צריכים להיות שם, אבל בצד. להאיר ערוצים נסתרים ולאפשר להם להחליט האם לצעוד בהם ומתי ועד מתי. להוות נקודת משען. לא לדחוף ולא להפריע". המלים האלה מלוות אותי מאז ששוחחתי עם עם אלין קשטכר על מחוננים בגיל ההתבגרות. מעטים האנשים שאני יכולה לשמוע הרצאה שלהם שנה אחר שנה, באותו נושא, ולגלות כל פעם משהו […]

The post מחוננים בגיל ההתבגרות appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
"אנחנו צריכים להיות שם, אבל בצד. להאיר ערוצים נסתרים ולאפשר להם להחליט האם לצעוד בהם ומתי ועד מתי. להוות נקודת משען. לא לדחוף ולא להפריע". המלים האלה מלוות אותי מאז ששוחחתי עם עם אלין קשטכר על מחוננים בגיל ההתבגרות.

מעטים האנשים שאני יכולה לשמוע הרצאה שלהם שנה אחר שנה, באותו נושא, ולגלות כל פעם משהו חדש. אלין, האחראית על מערך הייעוץ באגף למחוננים, היא אחת מהם. בכנס הורים למחוננים שהתקיים בירושלים דיברה אלין על מחוננים בגיל ההתבגרות, וכרגיל, השאירה אותי עם תובנות ועם שאלות מעניינות. הצעתי שניפגש לקפה ונדבר. יהיה כיף, אמרתי לה, ויצא מזה גם פוסט.

השיחה שלנו מתחילה בשני ספרים שאלין המליצה עליהם בחום – להורי מחוננים, וגם למחוננים עצמם. "יכול להיות להם מעניין לקרוא על מה שהם חווים", אמרה אלין בהרצאה, ואני – שהתחלתי לקרוא את Living with Intensity של Daniels & Piechowski – מבינה לגמרי למה היא מתכוונת: כי הספר הזה מחזיר אותי שלושים ומשהו שנים אחורה, אל גיל ההתבגרות שלי. אל הנסיון להבין את השונות, למצוא מה לא בסדר אתי, ואולי – עם אחרים; להבין את החוויות המטלטלות והעוצמתיות של גיל התבגרות עם ווליום של מחוננות. שואלת את עצמי מה זה היה עושה לי, אם מישהו היה דוחף לי את הספר הזה לידיים בשלב המחוצ'קן ההוא. לא יודעת לענות.

מחוננים מתבגרים הם גם וגם

זה לא שיש מחוננים, ויש מתבגרים, ויש מחוננים מתבגרים – שהם טיפוס שלישי ונפרד, אומרת לי אלין. מחוננים בגיל ההתבגרות מכילים בתוכם את כל מאפייני המחוננות שאת כבר מכירה, וגם הם מכירים למעשה, ובנוסף, הם חווים חוויה חדשה – את ההתבגרות על כל מאפייניה.

אז רגע, אני מבקשת, בואי נעשה סדר.

אמרנו שמחוננים מתבגרים הם מחוננים

וכמחוננים הם מתאפיינים, מלבד באינטליגנציה גבוהה, בשלוש תכונות נוספות:

התפתחות א-סינכרונית – אצל מחוננים ניכר פער בין ההתפתחות הקוגניטיבית המהירה להתפתחות רגשית וחברתית, ביחס לבני גילם ובוודאי ביחס להתפתחותם האינטלקטואלית.

The young gifted child may appear to be many ages at once. He may be eight (his chronological age) when riding a bicycle, twelve when playing chess, fifteen when studying algebra, ten when collecting fossils and two when asked to share his chocolate chip cookie with his sister"

את התיאור המקסים הזה כותבת סטפני טולן במאמרה Giftedness As Asynchronous Development, וממחישה את הבלבול שאוחז בסביבה למראה ההתפתחות המוזרה והבלתי מותאמת הזו – בסביבה, וגם בילד עצמו.

גרפיטי ורוד בגינה ציבורית בתל אביב

עוררות יתר – ופה אני נשענת על התיאוריה של קז'ימיירז דברובסקי, מדבר על עוררות היתר כעל תכונה של מערכת העצבים, שחווה גירויים ומגיבה אליהם בעוצמה גבוהה מהרגיל. עוררות היתר יכולה להתבטא בחמישה תחומים: פסיכומוטורי, תחושתי, אינטלקטואלי, רגשי ודמיוני. עוד על עוררות היתר כדאי לקרוא בעיבוד שערכה אלין למושגים מרכזיים בתיאוריה של דברובסקי.

צורך באוטונומיה – כל מתבגר מחפש אוטונומיה. כשאנחנו מדברים על "מרד" גיל ההתבגרות, זה לא מרד נגד המבוגרים, אלא מרד למען המתבגר עצמו: כחלק מההתבגרות, הוא מחפש אחר "הקול הפנימי" שלו. המחוננים מחפשים את האוטונומיה הזאת מאז היוולדם. הם לא מקבלים מוסכמות רק משום שכך מקובל; הם צריכים לחשוב ולבדוק עצמאית. אצלם זה לא עניין שמתלווה להתבגרות, אלא לדופק. גם על זה מדבר דברובסקי כתכונה המאפיינת מחוננות.

ומחוננים מתבגרים הם מתבגרים

הספר השני שאלין ממליצה לקרוא (טרם הספיקותי, אבל הוא כבר בדרכו אלי באדיבות אמאזון) הוא Brainstorm של Daniel Siegel. ובשלב זה אני מקבלת הרצאה קצרה על התפתחות המח: תינוק נולד כשמוחו כבר מכיל את כל התפקודים שהוא נדרש להם. מה שמתפתח במהלך הילדות זה התיזמור: "עבודת הצוות" בין התפקודים השונים, זו שיוצרת בסוף סימפוניה. וה"תזמורת" הזו של המוח מתפתחת עם הגיל.

מתברר שבגיל ההתבגרות יש התפרקות מסוימת של התזמורת: המוח מתפקד פחות טוב. קצב גלי הגאמה יורד, יש נסיגה בהתפתחות של הסינכרוניות התפקודית. ההרמוניה של התזמורת עובדת פחות טוב. המוח "גוזם" תפקודים שפחות מועילים לו, להבנתו, או מפחית את מידת פעילותם. במקביל, הנוירונים במוח מתעטפים במיאלין, שמגביר את המוליכות שלהם, ולכן מהירות התיפקוד גדולה יותר – והתגובות מהירות יותר, עד כדי אימפולסיביות. זה מסביר במידה מסוימת את החוויה שלנו, כמבוגרים, שהילד השתנה פתאום: אבל עד אתמול היה אפשר לדבר איתו, עד אתמול הוא עשה או לא עשה כך או אחרת – מה קרה פתאום?

נוסיף לכך את העובדה שסיגל מתייחס לגיל ההתבגרות כאל גילאי 12-24 ונבין שהשינויים המבניים במוח נמשכים זמן ארוך מאד. הילד מתבגר מחטיבת הביניים אל התיכון, ומשם אל השירות הצבאי, והגיל הזה לא נגמר עד אחרי הטיול הגדול, אולי אפילו אמצע התואר הראשון.

ועכשיו אפשר לחזור אל ה"גם וגם"

אז אנחנו מדברים על מחוננים בני 12 פלוס, שמלבד כל מה שאנחנו מכירים בהם, הם עוברים עכשיו תהליך של "שיפוץ" מוחי.

נשמע איום? – לא בהכרח.

גיל ההתבגרות אצל מחוננים יכול להיות מאד מעניין, אומרת לי אלין, בעיקר אצל ילדים שהאוטונומיה שלהם מאד חזקה מאז ומתמיד, והם לא מרגישים צורך במרד ובערעור על מוסכמות. הם הרי לא קיבלו אותן מעולם. ודווקא בגיל ההתבגרות הם נעשים בשלים ובוגרים יותר וסוף סוף ניתן לנהל אתם שיחה אינטיליגנטית על מוסכמות ואוטונומיה (זה לא אומר שהם יסכימו איתנו, רק שיהיה ברור).

מצד שני, מחוננים שעד כה נטו לרצות את סביבתם, עלולים לחוות גיל התבגרות מרדני במיוחד. שילוב הצורך באוטונומיה יחד עם הצורך במרד ההתבגרות מייצר מכפלת כח. לילד קשה יותר, למבוגרים הסובבים אותו קשה עוד יותר.

גרפיטי כתום וורוד

פה אני עוצרת רגע ושואלת את אלין מיהם המחוננים שאנחנו מדברים עליהם. כבר עסקתי פה בבלוג בסוגיית האיתור: משרד החינוך מאתר תלמידים המתאימים לתוכניות הטיפוח למחוננים, אבל יתכן שיש תלמידים מחוננים שלא אותרו ככאלה במבחן. "אני מדברת על המחוננים שדברובסקי מדבר עליהם", היא אומרת, "אלה שמלבד יכולת קוגניטיבית גבוהה מתאפיינים גם בשאר מאפייני המחוננות".

בנוסף, מסתבר שגם מחוננים בתחום אחד מתאפיינים פעמים רבות במאפייני המחוננות שמתאר דברובסקי. היא מספרת על ילדים שהוגדרו כמחוננים בתחומי אמנות, ולא ידוע לנו על הישגיהם במבחני אינטליגנציה קונבנציונאליים, אבל בהחלט מתאפיינים בהתפתחות א-סינכרונית, בעוררות-יתר ובצורך עז באוטונומיה.

גורמי סיכון, גורמי חוסן

אז מחוננים מתבגרים לא נמצאים בסיכון יותר ממתבגרים אחרים? – אני שואלת.
כשאנחנו מדברים על סיכון, אנחנו מדברים על כמה חוסן יש להתמודד איתו, מבהירה אלין. וזה קשור לא רק להתבגרות, אלא לחיים בכלל. לכל אחד מאיתנו יש גורמי פגיעות, קובעים את מידת הסיכון, וכל אחד מאיתנו צריך לטפח נקודות חוסן. המחוננות מביאה איתה גם גורמי פגיעות וגם גורמי חוסן. יש בה גורמי פגיעות, כי היא מקשה על יצירת התיזמור במוח. אבל היא מביאה גם גורמי חוסן: תושיה, הומור, יצירתיות. השאלה החשובה היא מה "שוקל" יותר ברגע נתון.

גיל ההתבגרות מזמן התמודדויות רבות. הוא כולל מעברים בין בתי ספר (מהיסודי לחטיבה, מהחטיבה לתיכון) ועדיין נוכח כשתקופת הלימודים מסתיימת והמתבגר עובר לעצמאות. השייכות החברתית הופכת לחשובה יותר מאי-פעם, משום שעם ירידת קרנם של המבוגרים כעוגן שנשענים עליו פונים המתבגרים אל בני-גילם. גם עם השינויים הפיזיולוגיים צריך להתמודד, בין אם הם מתרחשים בזמנם ובין אם מקדימים או מאחרים יחסית להתפתחותם של בני הגיל.

המחוננות עשויה להיות גורם סיכון: הטרדה שגורמות שאלות קיומיות שהמחוננים עסוקים בהן, הקושי במציאת מענה אינטלקטואלי מספק, עוצמת חוויית ההתבגרות – כל אלה יכולים להקשות על המחונן בגיל ההתבגרות עוד יותר משהם מקשים עליו בגיל הילדות. מצד שני, העצמאות בחשיבה והשאלות הגדולות יכולות להוות גורמי חוסן: תחושת הבדידות שחווים מתבגרים אינה פתאומית, ואולי בשל כך – פחות מבהילה; החשיבה העצמאית אינה חדשה, ועשויה להשרות דווקא רוגע ובטחון.

למצות פוטנציאל

אנחנו יושבות על כוס קפה, אז השיחה זורמת, אבל גם הזמן, וגורמי החוסן מביאים אותי לנושא האחרון והחביב במיוחד של "מיצוי פוטנציאל". הרבה מהעיסוק של גיל ההתבגרות (והוריו) סובב סביב הפוטנציאל והמיצוי: באיזו מגמה לבחור? לאילו חוגים ללכת? "העשרה זה נחמד", אני מספרת לאלין מה אמר לי אבא בכנס הורים על קורסי בית הספר הווירטואלי לתלמידים מחוננים, "אבל היא כבר בכתה ז, אני רוצה שתעשה משהו שמועיל לה לעתיד. אלפא או אודיסיאה, אולי אקדמיה בתיכון. שתמצה את הפוטנציאל שלה".

גרפיטי ברחבת גלישה על סקייטבורד


מי מחליט מהו פוטנציאל הזה, שיש לממש? – מחזירה לי אלין בשאלה. למה הילדה המחוננת, שבנוסף להיותה מבריקה במתימטיקה היא גם ספורטאית מוכשרת, צריכה לממש דווקא את המתימטיקה ולא את הספורט? למה המחונן שמנגן בחסד עליון צריך לממש דווקא את הבנתו המדעית? אולי הוא צריך לממש את שניהם יחד, אולי רק אחד, אולי קודם אחד ואז השני? ואולי יש תחום אחר, פוטנציאל, שהוא עוד לא גילה שיש לו?
שאלה טובה, אני אומרת לה, וחושבת על אשת חינוך שאני מכירה, שמצרה על בנה המוכשר המבזבז את חייו כמאייר בסטודיו לעיצוב גרפי.

להיות נקודת משען

אבל אם לא נדרבן אותם לעבוד ולהתאמץ, אני חושבת בקול, הם באמת לא יממשו את היכולות שלהם.
ואם כן נדרבן אותם? – היא שואלת בחזרה. – אם לא נצליח, וננסה לדחוף אותם למקום שהם לא רוצים להיות בו, הפסדנו. ואם כן נצליח להביא אותם לעשות משהו שאינם רוצים בו, גם הפסדנו.

אז מה אנחנו צריכים לעשות? כמה אנחנו צריכים לזמן להם התמודדות, מפגש, אתגר עם העולם הזה שמסביב?
אנחנו לא, אומרת לי אלין. העולם מזמן את עצמו. כל אחד מאיתנו פוגש אתגרים וקשיים והתלבטויות. גם המחוננים, בוודאי מחוננים בגיל ההתבגרות. ואנחנו – אנחנו צריכים להיות שם, כשההתמודדות מתרחשת, אבל להיות בצד. לעזור כשהם מבקשים עזרה, להאיר ערוצים נסתרים ולאפשר להם להחליט האם לצעוד בהם ומתי ועד מתי. להוות נקודת משען. לא להאיץ ולא להפריע.

The post מחוננים בגיל ההתבגרות appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/gifted-adolescents/feed/ 2
כיתות ייחודיות בחינוך העל-יסודי: מה צריך לשאול לפני שמחליטים?https://giftedandmore.co.il/choose-a-class/ https://giftedandmore.co.il/choose-a-class/#respond Sun, 10 Nov 2019 08:07:34 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=1331הילדים בכתה ו – האח, הידד – עוד רגע מסיימים את בית הספר היסודי! – איך בוחרים היכן כדאי ללמוד בחטיבת הביניים? אם התמזל מזלכם, ויש לכם בחירה, ואינכם כבולים להחלטת העיריה באשר לבית הספר בו ילמדו ילדיכם – הפוסט הזה רלוונטי לכם. אם יש לכם ילדים מחוננים או מצטיינים, ובבתי הספר שבטווח מגוריכם יש […]

The post כיתות ייחודיות בחינוך העל-יסודי: מה צריך לשאול לפני שמחליטים? appeared first on אירועים מחוננים.

]]>

הילדים בכתה ו – האח, הידד – עוד רגע מסיימים את בית הספר היסודי! – איך בוחרים היכן כדאי ללמוד בחטיבת הביניים?

אם התמזל מזלכם, ויש לכם בחירה, ואינכם כבולים להחלטת העיריה באשר לבית הספר בו ילמדו ילדיכם – הפוסט הזה רלוונטי לכם. אם יש לכם ילדים מחוננים או מצטיינים, ובבתי הספר שבטווח מגוריכם יש אפשרויות המיועדות לתלמידים כאלה, אתם מוזמנים לקרוא את הפוסט הקודם: כיתות מחוננים, נחשון, עמ"ט ומופ"ת – למי הן מיועדות ומה הן מציעות?

ואם אין בקרבתכם אפשרויות כאלה, אולי אתם שוקלים פנימיה שבה הם קיימים? או בית ספר מרוחק ותלוי הסעות? וגם אם לא, אם יש לכם התלבטות בין שני מסלולים או יותר – יש שאלות שצריך לשאול. כי מלבד המאפיינים הכלליים של הכיתה ברמה הארצית, יש עוד הקשרים עליהם יש להתבונן בתהליך הבחירה. בשאלות אלה אני עוסקת בפוסט הזה.

הכיתה, ובית הספר בו פועלת הכיתה

הצהרת כוונות זה דבר חשוב, אבל הילדים ילמדו בכיתה אמיתית, בבית ספר אמיתי, ולא בתוכנית תיאורטית. אתם צריכים לשמוע על בית הספר – חזון, ערכים, תפישת עולם; וכן על המסלול הספציפי, מי המורים בו ומי הלומדים בו, בקיצור, מה קורה בו בפועל. גם ביקור יכול לעזור.

ההיבט החברתי

כאן יש לשאול שלוש שאלות:

לאיפה הולכים החברים?

זו שאלה שלעתים ניתן לה משקל רב מדי: ילדים בכיתה ו' חושבים שמקומם החברתי וקבוצת החברים שלהם נקבעה וסגורה, ולא יתכנו שינויים. כמובן שזה לא נכון: מעבר לחטיבת הביניים ולתיכון הוא הזדמנות להיכרויות חדשות ולדפוסי חברות חדשים. את ההבנה הזאת אנחנו, כמבוגרים, צריכים לתווך להם. ועוד דבר: יש ילדים שעבורם הליכה עם חברים היא דווקא נטל, ולא נכס: מקום חדש, שבו "אף אחד לא מכיר אותי", מהווה הזדמנות לשינוי תדמית.

מה האוירה החברתית בכיתה?

מעניין, אבל חלק מכיתות המחוננים והמצטיינים שפגשתי היו פחות תחרותיות מכיתה הטרוגנית ממוצעת. לפני מספר חודשים הצטרפתי לביקור של מנכ"ל משרד החינוך בכיתות מחוננים. התלמידים דיברו על הכיתות במונחים של משפחה: "דווקא כאן אני יכולה להיכשל", סיפרה אחת התיכוניסטיות כשעלתה שאלת התחרותיות וההישגיות, "כי מכירים אותי כל כך טוב, ולא פותחים עלי עיניים: דווקא את? אז מה זה אומר עליך שנכשלת? וגם לא שמחים לאידי כמו שהיו שמחים בכיתה הרגילה, שם היו חוגגים כשקיבלתי פחות מ-95. דווקא פה עוזרים לי. אין מצב שאני לא אבין משהו כשאני מתכוננת למבחן, ולא יהיה לי את מי לשאול".

לא שתמיד אפשר לדעת מראש. כיתות הן עניין של הרכב משתנה, ושל מחנכת, לא פחות משהן קשורות לבית הספר או לתוכנית. ועדיין, יש "רוח מפקד" ויש אופי שקשור לאופי התלמידים הצפויים לאייש כיתה בעלת אופי מסוים.

אילו קבוצות חברתיות נוספות יש ברקע?

ילדים מבלים בבית הספר שעות רבות ביום. יחד עם זאת, יש ילדים שיש להם המון אינטראקציות חברתיות, והכיתה היא רק קבוצה אחת שהם משתייכים אליה. אבל יש ילדים שבית הספר, עבורם, הוא עולם ומלואו. וכשזה המצב, השאלה "האם אמצא שם חברים" עשויה להיות חשובה יותר מהשאלה "כמה יחידות אעשה במתימטיקה".

אופי הילד ונטיותיו

אתם בטח מכירים את הילדים שלכם היטב. זה הזמן להתבונן בהם מנקודת המבט של בחירת כיתה.

התחילו בהתבוננות באופי הלמידה שלהם

האם יש להם תחומי עניין רבים, או שהם יודעים הכל על תחום אחד שמעניין אותם, ופחות מתעניינים בתחומים אחרים? איך הם אוהבים ללמוד – לבד, או שהם לומדים רק אם מלמדים אותם? כמה מזמן אחה"צ הם מוכנים להשקיע בלימודים? האם הם מאלה שעושים את מטלות-הרשות, חושבים ומרחיבים כל תשובה, או מאלה ש"מסמנים וי" ורצים הלאה? מה קורה כשנדרש מאמץ מיוחד, כשפתאום החומר לא מובן בקלות – האם הם מתאמצים יותר, או שאומרים "משעמם לי, לא אתמודד עם זה" ומרימים ידיים?

המשיכו בהתבוננות על תחביבים ונטיות-לב

האם יש להם תחביב שתופס חלק ניכר מזמנם הפנוי? האם היא ספורטאית ומתאמנת מדי יום, או שהוא מצייר, או שהם מנגנים שלוש שעות ביום? – כל זה נהדר, ועכשיו צריך לשאול: האם זה ישאיר להם פנאי לתוכנית לימודית רבת-שעות שמחייבת מאמץ ניכר בהכנת שיעורי הבית? ואם לא, על מה הם יוותרו? על מה אתם תוותרו?

בהקשר של העומס, יש לעתים הבדל בין נקודת המבט שלנו, המבוגרים, לזו של הילדים. ל', תלמידה בכיתת מופ"ת, סיפרה לי על שלל החוגים הממלאים את זמן אחה"צ שלה, ועל כך שבסופי שבוע היא משלימה את כל המטלות שקיבלה בבית הספר. זה לוקח לה כ-5 שעות. ולא, היא לא מרגישה שזה עומס מוגזם, אמרה לי. להיפך, יש לה סיפוק: היא אוהבת להיות עסוקה, ואוהבת שיש לה גיוון – בשנים הקודמות היתה לה העשרה מגוונת בבית הספר, ועכשיו יש הפרדה ברורה. לימודי מדעים בבית הספר, נגינה ופעילות גופנית ועוד אחה"צ. מבחינתה השילוב הזה מושלם.

בדקו את מידת הנוקשות של התוכנית

יש ילדים שצריכים תוכניות סדורות ופורחים בסביבה מאורגנת שבה הכל ידוע ומתוכנן מראש, יש כאלה שצריכים דווקא אוטונומיה וחופש פעולה. יש ילדים שמתאים להם להיות מחזור ראשון של בית ספר חדש, כי הגדילה המשותפת ואי-הוודאות מצמיחות אותם, ויש ילדים שצריכים מקום שהכל בו ידוע מראש, ויש מסורות עתיקות ומוצקות. זה לא עניין של בית, זה עניין של אופי. מי מהם גדל אצלכם בבית?

ושוב בעניין החברתי, אבל הפעם מתוך התבוננות על אופי הילד

יש ילדים שהם פרפרים, ויש ילדים שהם כריזנטמות. כולם טובים, כולם צריכים שיאתגרו אותם חברתית ולא רק לימודית, לכולם מגיעה חברה מתאימה – אבל "מתאימה" היא עניין אישי. ילד מופנם לא ימצא את עצמו בתוכנית מנהיגות, וילדה שתנועת הנוער היא מרכז חייה עלולה להתקשות בחברה שבה הלימודים, ורק הלימודים, הם מה שחשוב. לכולם טוב לפגוש את מי ששונים מהם, השאלה היא אם ימצאו את עצמם בקבוצה שערכיה וקודי ההתנהגות שלה שונים משמעותית משלהם. אחרי הכל, אנחנו לא רוצים לעשות לילד ניתוח החלפת אישיות (והאמת היא שגם לא נצליח).

מי בוחר את הכיתה – הילדים או ההורים?

התשובה היא כמובן גם, וגם, אבל.

מי שצריך לחשוב על התמונה הגדולה, ולהחליט אילו כיתות בכלל באות בחשבון ושוות בדיקה, זה ההורים. אחרי הכל, יש לכם ראיה רחבה יותר מלילדים שלכם, ואתם מבדילים בקלות גדולה יותר בין גימיקים ודימוי לבין מציאות ובין הצהרת כוונות לביצוע.

אתם גם אלה שיכולים וצריכים לשאול את עצמכם מה, מתוך מה שנותנת הכיתה, הוא מענה אמיתי ומתאים לילד או לילדה האלה – לטווח הקרוב והרחוק. ועד כמה המענה הזה הוא החשוב. מה הוא האתגר שהם מסוגלים לעמוד בו בהצלחה, ואיזה אתגר ידרוש מהם כוחות וויתורים גדולים מדי. איזה אתגר יתן להם תחושת סיפוק והצלחה ודימוי עצמי בריא, ואיזה אתגר יגרום להם לרוץ ללא הרף בנסיון להדביק מישהו אחר – ולהרגיש שהם בעצם לא מתאימים למקום שהם נמצאים בו.

אתם אלה שצריכים ללמד אותם לעשות בחירה מושכלת. להבין שבחירה פירושה ויתור, ובחירה מושכלת פירושה – החלטה מודעת על מה לוותר, בידיעה מה מרוויחים.

ואחרי שעניתם לעצמכם על כל השאלות האלה, בהחלט צריך לדבר עליהן עם הילדים. יש כאלה שיודעים מה הם רוצים, יש כאלה שלא. יש כאלה שלא מבינים את משמעותו של ויתור, ויש כאלה שלא מעריכים נכון כמה זמן יידרש למחוייבויותיהם האחרות. כאן נדרשת הסברה והנחיה של מבוגר.

בסופו של דבר, הבחירה צריכה להיות מוסכמת, ולהיעשות מתוך דיאלוג עם הילדים. כי הדיבור הזה הוא מה שיאפשר לכם להבין מה קורה אתם באמת כשיתחילו, לדעת למה לצפות, לשמוח אתם בטוב ולתמוך בהם בתקופות של משבר.

יש לכם תובנות דומות, נוספות, אחרות – על הכיתות הללו ועל כיתות נוספות?

יש לכם שאלות שלא עניתי עליהן?

אשמח מאד לשמוע – בדיוק בשביל זה יש פה למטה מקום לתגובות.

The post כיתות ייחודיות בחינוך העל-יסודי: מה צריך לשאול לפני שמחליטים? appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/choose-a-class/feed/ 0
יש שכל, יש דאגות: כתבה במגזין "נשים", תשרי תשףhttps://giftedandmore.co.il/nashim/ https://giftedandmore.co.il/nashim/#comments Sun, 13 Oct 2019 08:21:11 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=1233זה התחיל בהודעה שקיבלתי מחגית ששר. אני עורכת מגזין "נשים", היא כתבה לי, ואני עוקבת אחר הפוסטים שאת מעלה ונהנית. רציתי לשאול האם תסכימי להתראיין אצלנו. ומה? – חשבתי בלבי (ואלה שמכירות כמוני את "דו-קרב" של דויד גרוסמן מבינות לבד שזה קיצור של "ומה חשבת? את מציעה לי להתראיין למגזין שיש לו תפוצה שהבלוג שלי […]

The post יש שכל, יש דאגות: כתבה במגזין "נשים", תשרי תשף appeared first on אירועים מחוננים.

]]>

זה התחיל בהודעה שקיבלתי מחגית ששר.

אני עורכת מגזין "נשים", היא כתבה לי, ואני עוקבת אחר הפוסטים שאת מעלה ונהנית. רציתי לשאול האם תסכימי להתראיין אצלנו.

ומה? – חשבתי בלבי (ואלה שמכירות כמוני את "דו-קרב" של דויד גרוסמן מבינות לבד שזה קיצור של "ומה חשבת? את מציעה לי להתראיין למגזין שיש לו תפוצה שהבלוג שלי יכול רק לחלום עליה, ואני אגיד לא?"), והסכמתי בנימוס.

זה היה תהליך מרתק.

שיחות טלפון, ופגישת בית-קפה באוגוסט עמוס הילדים-בחופשה עם הדס גולדין – הכתבת המוכשרת של "נשים", ועוד טלפון ועוד ווטסאפ – לברר, לדייק, להסביר בדיוק. לכתוב זה קל. להסביר לכותבים אחרים – קשה יותר.

הדס עשתה עבודה נהדרת, וכך יצא שקיבלתי מתנה לחגים:

גליון חדש של "נשים" לתשרי, שהוא גם ספטמבר

ושעם כל חיבתי לאודהליה ברלין אני מודה שמה שראיתי לראשונה בשער זו דווקא הפינה השמאלית התחתונה…:

והכתבה עסקה – לא במתקשים (ויש), לא בתקציבים (ויש, רק שלא תמיד במקומות הנכונים), לא בכיתות העמוסות או במורים הקורסים או בהורים הכועסים – אלא, פשוט, במחוננים.

תענוג.

אפילו הצילומים עברו בשלום, הודות לאולפנת טליה למחוננות ולמצטיינות – האולפנא המיוחדת בה התנסיתי לראשונה בהוראה כזאת.

והנה הכתבה כולה, בגירסה דיגיטלית נוחה.

פעם בשבועיים-שלושה אני מעלה פוסט חדש פה, בבלוג. שאשלח לך הודעה למייל כשזה קורה?

The post יש שכל, יש דאגות: כתבה במגזין "נשים", תשרי תשף appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/nashim/feed/ 9
סוכות: החג שמתרגל לי את שריר הגמישותhttps://giftedandmore.co.il/flexibility/ https://giftedandmore.co.il/flexibility/#comments Wed, 09 Oct 2019 18:19:54 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=1216ליל חג. נרות דולקים, שולחן ערוך לסעודה (עם חברים, כבר שנים אותם חברים בליל  החג הזה, זו מסורת), מתכנסים לקידוש. הכל כרגיל, כאילו, אבל אחרת: כי השולחן זז – ממקומו הרגיל בפינת האוכל אל הסוכה.~~~ נו, באמת. מי שישמע. השולחן נע צפונה כמו פרש בשחמט: מטר אחד ימינה, שני מטרים קדימה. וירד מדרגה אחת, מהבית […]

The post סוכות: החג שמתרגל לי את שריר הגמישות appeared first on אירועים מחוננים.

]]>

ליל חג.

נרות דולקים, שולחן ערוך לסעודה (עם חברים, כבר שנים אותם חברים בליל  החג הזה, זו מסורת), מתכנסים לקידוש.

הכל כרגיל, כאילו, אבל אחרת:

כי השולחן זז – ממקומו הרגיל בפינת האוכל אל הסוכה.
~~~

נו, באמת. מי שישמע. השולחן נע צפונה כמו פרש בשחמט: מטר אחד ימינה, שני מטרים קדימה. וירד מדרגה אחת, מהבית אל המרפסת. כל כך נוח, כל כך פשוט.

יכול להיות שזה מאט אותי במטבח, משנה לי סדרי חיים?

ובכן, זה לא, אבל זה כן.

שני חגים הופכים אותי לאיטית מהרגיל

החג הראשון הוא פסח.

אין לי בעיה לבשל לפסח: יש שפע מתכונים, אין לי בעיה להסתדר שבוע בלי דגנים ואפילו בלי קטניות, העוגות יוצאות מצוינות, תודה. הבעיה היא כלי המטבח וסדרם.

אמא שלי היתה מכינה פאי תפוחים ופאי תותים, שאף אחד לא יכול היה להתחרות בהם. בתבנית בצבע תכלת-ירקרק (שאין לי מושג אצל מי מאחי ואחיותי היא נמצאת היום), בצק חלומי, מילוי מדויק. ספר הבישול שלה נמצא אצלי, ומתכון הפאי שם – אפשר לראות מהכתמים בתמונה שהוא היה מחביבי הקהל… ותאמינו לי שניסיתי, ולא יצא אותו דבר. כי יש משהו בתבנית ובתנור (ואולי גם במים של כפר פינס שהיו ידועים כטובים במיוחד) שאני לא מצליחה לשחזר.

תמונה מספר הבישול הישן של אמא

אז אני מרגישה שמרק העוף של פסח שונה מהרגיל, ואפילו החביתה יוצאת קצת אחרת. כי הכלים.

ועוד לא דיברנו על הסדר. לא משנה מה עשיתי – החלפתי את כל הארונות במטבח כך שבכל מקום נמצאים אותם כלים כמו כל השנה, או ששמתי ארון מיוחד ונוח – אני לא מוצאת במהירות את מה שאני רוצה. היד, שיודעת לפתוח מגירה ולהוציא מה שצריך, מתמהמהת, מהססת. זה שם, אבל זה לא זה. לא בדיוק.

החג השני הוא סוכות.

הכלים – אותם כלים, שום דבר לא שינה מקום. אבל המקום השתנה. זה לא עוד 2-3 צעדים, זה משהו באויר.

כי בפינת האוכל שלנו יש מקומות קבועים. חוץ מהמקום של האיש, שהוא שלו (והילדים לא יושבים בו), שאר המקומות הם בסך הכל העדפות שנוצרו עם השנים. כשבאים אורחים – זה משתנה, בקלות רבה, וכשיושבים לצורך שאינו סעודה חגיגית – בכלל אין משמעות להרגלים האלה.

אבל בסוכות זו סעודה חגיגית. והכיוון של הסוכה שונה, השולחן ניצב במאונך למיקומו בפינת האוכל. בקיצור, מדי שנה מזיזים לי את הגבינה.

מה שכמובן מחייב אותי לעצור ולהיזכר בקטע האלמותי הזה:

אז זה בסדר שמזיזים לי, שלא יהיו אי-הבנות. רק אומרת – זה זז, ושמתי לב שכך.

למה חשוב לתרגל גמישות?

נראה לי ששלדון נותן תשובה טובה אחת: כי לא ניתן לחיות בחברה ללא מידה מסוימת של גמישות. חיים בחברה, כל חברה, מחייבים קצת תזוזה וגמישות שיאפשרו את הקיום המשותף.

אבל גמישות היא עניין חשוב עוד לפני המימד החברתי. כי החיים – חיים, והם אוהבים לשנות ולהשתנות.

זה מתחיל בדברים הקטנים: יש דרך קבועה לבית הספר או לעבודה, ופתאום – פקק, או כבש שנחסם. חד-פעמית או לתקופה קצרה. וצריך להתרגל לדרך חדשה, שיש לה התנהגויות משלה. ולפעמים זה עובד חדש במכולת השכונתית, שלא מכיר אותי ואת העדפותי, או מערכת העיתון ששינתה את העימוד – כל אלה שינויים קטנים של החיים.

ויש שינויים גדולים, כמו מבנה המשפחה, ומקום עבודה חדש, ומעבר דירה – שגם כשהם מתוכננים וגם כשהם שמחים הם מחייבים גמישות והסתגלות (ובווודאי כשאינם כאלה).

ויש שינויים שרבים מסתדרים אתם בלי קושי מיוחד, אבל יש מי שעבורם הם גדולים ביותר: שינויי לו"ז, למשל. כשבמערכת מופיע קודם שיעור חשבון ואחריו אנגלית ורק בשעה הרביעית שעת מחנכת, ופתאום היא נכנסת כבר בשעה הראשונה. והבוחן, שהתכוננו שיהיה ב-11:20, זז פתאום ל-8:00 – ומה עושים?

והשניים האחרונים הם רק שתי דוגמאות לשינויים קטנים שמביאים אתם החיים – שיכולים להיות שינויי שגרה חמודים, כאלה שמגוונים את השבוע, ובאותה מידה – שינויים שמטריפים את היום. עניין של גמישות.

אז מה יעשה מי שלא נולד גמיש?

במילה אחת: יתגמש.

בשתי מילים: ילמד להתגמש.

כי גמישות, כמו תכונות אחרות, מגיעה איתנו לעולם, ומכאן ואילך – הכל בידיים שלנו. אפשר ללמוד, אפשר להתאמן, אפשר להשתפר – זה שווה. אבל זה לא קל.

וזה נעשה קשה יותר ויותר בעולם שהולך, לכאורה, לכיוון הפוך מהגמישות האישית.

פרסונליזציה של תהליכים: האויב הגדול של הגמישות האישית?

זה זמן רב שהעולם סביבנו מעמיק את מגמת הפרסונליזציה. זה בולט כשגוגל שולחים לי דודל של מזל טוב ליום ההולדת וכשהאלגוריתם של פייסבוק משכנע אותי שהעולם מורכב מאנשי חינוך בעלי השקפה פוליטית דומה לשלי. זה ברור כשקופת חולים שולחת לי המלצה לבדיקה מותאמת-גיל, וכשקופצות לי פרסומות לקורסים לעיצוב פנים רק משום שפרסמתי תמונה של שולחן החג שלנו, ההוא שזז, כמו פרש, אל הסוכה.

השולחן הערוך על רקע הקיר המקושט בסוכה

"ורק בתי הספר לא הולכים לשם", אני שומעת אנחה כבדה, "וכמה זה נורא, כי הרי לכל תלמיד מגיע שיראו את צרכיו". וכשאני שומעת את האנחה הזו אני יודעת שהיא יושבת על מצוקה אמיתית: של ילדה שמשעמם לה, של ילד שמתקשה, של כיתה שיש בה 30 תלמידים והמורה לא יכולה "להגיע" (מה זה "להגיע"?) לכל אחד ואחד מהם.

והמצוקה גדלה כשמדובר בילדים עם לקויות למידה, אבל גם כשמדובר בילדים שהם קצת יותר אנרגטיים מהממוצע (לא כל ילד אנרגטי הוא היפר-אקטיבי, לפעמים הוא סתם אקטיבי), או בכל מי שלא נופל תחת קטגוריית "כמו כולם". כמו המחוננים, למשל, אלה שהמערכת מרשה לעצמה להתעלם מצרכיהם כי "אלה צרות של עשירים" ו"תגידו תודה, שיעמום זה לא נורא". אלה שהמערכת לא מבינה שמתפקידה לסלק את תקרת הזכוכית, להנחות אותם להגיע רחוק יותר ממה שהעין רואה, ולא לוותר להם באזורים האפלים בהם קשה להם באמת.

ומכל אלה עולה השוועה: "התאימו את הלמידה".

והקריאה מובנת, כי יתרונותיה של הפרסונליזציה ברורים. העניין הוא שיש לה גם חסרונות, והפגיעה בגמישות היא מחסרונותיה הבולטים.

למה חסרון? – משום שהצורך הוא אבי הלמידה, ומשום כך,

כאשר הסביבה מותאמת, אין צורך לפתח גמישות.

בואו נחשוב על זה רגע. נניח שהלמידה מותאמת פרסונלית לצרכי הלומד. נניח שהלמידה מתקדמת בקצב אישי ובדרך הנכונה ביותר: מתאים לך לתרגל? – קיבלת. מתאים לך ללמוד לשם הבנה ואז לבחון את עצמך? – אין בעיה. מתאים לך לשמוע הסבר, לצפות בסרטון, לקרוא? – הכל אפשרי, הכל לבחירתך.

מה הבעיה? – הרי זה גן עדן ממש! – תאמרו לי, הרי כשתתרחש למידה כזאת – הציונים ירקיעו שחקים, התלמידים יהיו שבעי רצון, המורים לא ייאבקו בבעיות משמעת.

וגם אני רוצה להיסחף עם החלום, אבל  משהו עוצר אותי. מה יקרה, אני תוהה, ללומדים-בדרכם – מה יקרה כשהחיים יזמנו להם מציאות לא מותאמת?

כי החיים יזמנו. זה ברור. כי זה לא עניין שייפתר עם הזמן ועם הטכנולוגיה; זה אמיתי לגמרי.

אז מה את מציעה?

כבר ציטטתי פה בבלוג את ד"ר אנאבלה שקד, שאומרת "הורים צריכים לזכור שיש רק שני סוגי חיים שהם יכולים להציע לילדים שלהם: חיים קשים או חיים רעים. החדשות הטובות פה הן שהחיים קשים פחות למי שפוגש את משימות החיים באופן אקטיבי".

וזה הדבר שאני מציעה:

ראשית – לא למנוע התנסויות שמחייבות גמישות. להקנות הרגלי סדר, להרגיל לטקסים, לשגרה, למבניות – וממש לא למנוע מהחיים להעמיד אותם במבחן. לא להיבהל בעצמנו, לא להבהיל את הילדים, לא לבקש מהחיים להתחשב, להיפך: לחשוב ביחד מה עוד אפשר לעשות, איך עוד אפשר להתמודד עם השינוי.

ושנית – לזמן, באופן אקטיבי, טריגרים שמחייבים שינוי. ממש כמו שמתכוננים לבחינה. לא משום שניתן לצפות את החיים, אלא משום שניתן להתרגל לצורת חשיבה שאומרת: כך רגיל ונוח ובטוח, אבל אם, רק אם, יהיה אחרת – אדע להתמודד.

וממש כמו בחיים, גם הפוסט הזה התגמש במהלך כתיבתו.

הפוסט הזה התחיל במפגש עם חברותי הבלוגריות, בוגרות קורס "הפרלמנט" לבלוגינג. נעשה "בלוג הופ" לסוכות, החלטנו: כל אחת תכתוב פוסט לחג, וכך נוכל להציע לקוראינו עוד שלושה פוסטים מעולים (ככה אנחנו, אובייקטיביות לחלוטין, ופשוט יודעות שאלה הפוסטים הכי טובים שנוכל להציע לכם. באחריות).

ישבנו, כהרגלנו, בפינת האוכל של שרי, ושוחחנו על סוכות. שרי הראתה לנו פאזל מוצלח במיוחד שרכשה לאחרונה בנחלת בנימין: תמונת סועדים, ששני חלקיה העליונים יכולים להחליף מקום – ובכך לשנות את מספר הסועדים. אני ניסיתי להבין את המתימטיקה, ואורית הלכה לצלם (תמונת הנושא בראש הפוסט – שלה: היא הניחה את הפאזל מתחת לעלי העציץ, ויצרה סוכה).

פאזל סועדים

"אכתוב על טיפוסי מחוננים, בהשראת ארבעת המינים", הבטחתי לפני שנפרדנו. "זה פוסט שאני זוממת כבר מזמן". אבל החיים זה חיים, והבלוג הוא בלוג. הגמישות צעקה לי באוזן "קודם אני!!", ואני שעיתי לזעקתה, התגמשתי, רצתי לצלם תמונות חדשות, ומבטיחה לכתוב על טיפוסי המחוננים בפעם אחרת.

ועד שאכתוב,

ממליצה בחום לקרוא את שלושת הפוסטים המעולים האלה:

שרי ברנע-גבעון, מעצבת פנים ותאורה, כתבה בבלוג שלה על התמורות שחלו באירוח הביתי בעשרות השנים האחרונות. אירוח, היא כותבת, משלב יציאה מאיזור הנוחות, ארעיות, משפחתיות, יכולות בישול ועוד. ממש כאילו קראה את הפוסט שלי עוד בטרם נכתב. לפוסט של שרי

את אנה באומוול-רוסו, מאמנת אישית מוסמכת, מביא חג הסוכות להתמודד עם ארעיות ואי-ודאות. אנה מתחברת לחוויית הנדודים במדבר, עולם שבו אין "בית" יציב שמהווה עוגן. ודווקא שם היא מציעה נקודת משען, אי של שלווה באוקיינוס הספק. לפוסט של אנה (בפייסבוק)

ואורית שטצלר רואה את העולם בצבעים עזים, מלאי חיים. היא מתקנת-עולם: לא תשכנעו אותה לקבל את המציאות כפי שהיא. מה שצריך תיקון – יתוקן, כי בידנו הדבר. בסוכות חולמת אורית את סוכתה המקושטת להפליא. סוכת שלום, סוכת חלום. לפוסט של אורית (בפייסבוק)

~~~

עדכון – 14.7.21

פוסט של עינת להב, שקראתי הבוקר, וממליצה בחום – על הקשר והדמיון בין גמישות פיזית לגמישות מחשבתית (אני בטוחה שיעזור לי להיזכר בו בכל פעם שאתעצל ללכת לפילאטיס…)

ומהי הסוכה שלך?

במה גורם לך החג הזה להרהר?

The post סוכות: החג שמתרגל לי את שריר הגמישות appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/flexibility/feed/ 11
תוכנית אלפא לבנות מחוננות במדעים: האם בנות צריכות ללמוד בקבוצות נפרדות?https://giftedandmore.co.il/alfa-science-girls/ https://giftedandmore.co.il/alfa-science-girls/#comments Fri, 09 Aug 2019 06:12:00 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=1093"זה התחיל די בטעות", כתבה לי ענת, "למפגש הראשון הגעתי בהרגשה קצת וותרנית והייתי בטוחה שאפרוש במהלך שנת ההכנה כי הדרישות נראו לי נורא תובעניות".ענת סיימה לאחרונה עבודת מחקר שכתבה בתוכנית אלפא – תוכנית לבנות מחוננות במדעים באוניברסיטת אריאל. פגשתי אותה בטקס הסיום. באתי לשם במסגרת העבודה: את התוכנית מפעיל מרכז מדעני העתיד בשיתוף עם […]

The post תוכנית אלפא לבנות מחוננות במדעים: האם בנות צריכות ללמוד בקבוצות נפרדות? appeared first on אירועים מחוננים.

]]>

"זה התחיל די בטעות", כתבה לי ענת, "למפגש הראשון הגעתי בהרגשה קצת וותרנית והייתי בטוחה שאפרוש במהלך שנת ההכנה כי הדרישות נראו לי נורא תובעניות".
ענת סיימה לאחרונה עבודת מחקר שכתבה בתוכנית אלפא – תוכנית לבנות מחוננות במדעים באוניברסיטת אריאל. פגשתי אותה בטקס הסיום. באתי לשם במסגרת העבודה: את התוכנית מפעיל מרכז מדעני העתיד בשיתוף עם האגף למחוננים ולמצטיינים, זה שמשלם לי משכורת.
"החיים זה חיים, וחיים ושכנים זה הולך ביחד, אז אני נזהר", אומר יוסי בנאי במערכונו המופלא ורדה קדנצה, ואני אומרת – עבודה זה עבודה, וכשהבוס מבקש שתהיי נציגתו בטקס סיום של תוכנית מחוננים ארצית, את הולכת. מי יודע, אולי אפילו יצא מזה פוסט?
יצא.

זאת אומרת, רצה לצאת, והתעכב. כי החיים, היקום וכל השאר.
ובין לבין פגשתי את רוני קורן מעמותת שוות (וניהלנו שיחה ששווה פוסט נפרד, ויום אחד זה בטח יקרה). נתקלתי בספרון בשם "טיפוח בנות מחוננות בתחומי המדעים" – ארבעה מאמרים בהוצאת מכון סאלד. קראתי על חטיבת הביניים החדשה, החילונית, לבנות בלבד, שנפתחת בירושלים בשנה הקרובה, והגבתי לפוסט שפרסמה לאה כהן בעניין עידוד בנות לעיסוק במדעים. ותכננתי, באמת שתכננתי כבר לכתוב.
ואז חזרה נבחרת ישראל במתימטיקה עם מדליות, והתמונה שליוותה את האירוע – שישה תיכוניסטים מחוייכים – הביאה בעקבותיה פוסטים בפייסבוק, בסגנון "עזרו לנו למצוא את הבנות בתמונה!", ואני, כשמבקשים ממני עזרה, אני לא יכולה לסרב.

למה זה הטריד אותי, בעצם?

בדרך כלל אני חירשת לקריאות שנשמעות לי כמו "אוי אוי אוי", וגם הפעם לא התרגשתי מהתמונה נעדרת הבנות. האם יתכן, סטטיסטית, שלא נמצאה אף בת מתאימה לנבחרת? – כשמסתכלים על שנה בודדת, בוודאי שהתשובה היא כן! הרי נבחרת שיוצאת לתחרות בינלאומית לא מתחשבת בפוליטיקלי קורקט; המטרה שלה היא לנצח, וכדי לעשות זאת היא מחפשת את ההרכב הטוב ביותר שהיא יכולה למצוא. השאלה האמיתית היא זו הרב-שנתית: על מה מעידה העובדה שיש יותר בנים מבנות בנבחרות המדעים והמתימטיקה (ואפילו בחידון התנ"ך), והאם ומה אפשר לעשות בעניין?

אולי הייתי צריכה לענות על השאלות לפי הסדר: לדבר קודם על המחקרים, ועל ההבדלים בין בנים לבנות, ורק אז להגיע לדבר על אלפא – תוכנית שמנסה לעשות משהו בעניין. אבל סדר אף פעם לא היה הצד החזק שלי, והרגשתי שבמקרה הזה, המענה בצורת תוכנית נפרדת ממש מבקש שאתחיל איתו. כי בפוסטים שקראתי, ובאווירה החברתית בישראל, תוכניות לבנות-בלבד מעוררת חשדנות: אולי יש פה הדתה במסווה של תוכנית מצויינות? לעולם אין לדעת, ולא כדאי להסתכן. אז מה אם המחקרים מצביעים על כך שבנות לומדות יותר טוב בקבוצה נפרדת?

אבל רגע, הבטחתי שלא מדברים על מחקרים בפוסט הזה. את המחקרים אשאיר לפוסט הבא. בפוסט הזה אני רוצה להביא את דבר השטח: את דבריהן של נעמה וענת שסיימו את התוכנית באריאל השנה, ואת מה שמספרת מירב יחזקאל, שמסיימת את שנתה הראשונה כמנהלת את התוכנית באריאל.

אז למה דווקא תוכנית נפרדת?

נעמה וענת לומדות באולפנות לבנות-בלבד, אבל אני יודעת ששתיהן גם קשורות למסגרות נוער אחרות, מעורבות. והרי יש תוכניות אחרות של אלפא, אולי אפילו קרובות יותר למקום מגוריהן.

ענת הגיעה לתוכנית הנפרדת בעיקר בגלל החברות שהלכה אתן, שהעדיפו את הנפרד מטעמי דת. אבל בדיעבד, היא שמחה בבחירה: "אני כן חושבת שיש הבדל ברמת הפתיחות כשיש סביבה מעורבת לעומת סביבה נפרדת, גם בעניין של הסחות וגם ברמה האישית. באלפא היו המון פעילויות חברתיות של הקבוצה חלקן יותר כיפיות וחלקן רציניות, ויכול להיות שאם זו היתה תכנית מעורבת רמת הפתיחות בשיח הרציני היתה פחות גבוהה".

יש לה בסיס להשוואה: היא מדריכה בתנועת נוער מעורבת. "אני יכולה להגיד גם בתור מדריכה, על חניכים שלי (סיימו כתה ט) שהפעולות הנפרדות משמעותית מצליחות יותר להגיע לרמת שיח גבוהה לעומת הפעולות המעורבות".

דווקא לגבי הלימודים האקדמיים היא לא רואה הבדל בין נפרד למעורב, כי באלפא המחקר הוא אישי לכל תלמיד/ה, ובכל מקרה את הרוב לומדים באופן עצמאי. "הקורסים המשותפים – בכתיבה אקדמית או באנגלית – היו יותר שוליים ואני לא יכולה להצביע בהם על יתרון בנפרד על פני מעורב", היא אומרת, ומסתייגת מיד: "אבל אולי זה מפני שלא התנסיתי ואין לי למה להשוות".

גם נעמה לא הגיעה לאלפא באריאל מטעמי הפרדה, אלא מטעמי נוחות: באריאל הציעו לה תוכנית שמתפרסת על פני שלוש שנים ולא שנתיים בלבד. "ככה יש יותר דגש על פעילות חברתית, שבאלפא ממש חשובה כדי לעבוד טוב ביחד כקבוצת בנות באותה שכבת גיל", היא אומרת.

ולמה דווקא ביולוגיה?

זה הזמן להודות שעם ביולוגיה יש לי יחסים מורכבים. מדעים תמיד עניינו אותי, ואי-שם בכתה ד', כשלמדתי במרכז העשרה בחדרה, היה קורס הביולוגיה כל כך מיוחד ומרתק שאני זוכרת שלמדנו על הטחב (אני לא זוכרת מה למדנו, לא להגזים, אבל זוכרת את ההתרגשות מהעולם שנגלה לעיני דרך המיקרוסקופ). מצד שני, כשהגעתי לכתה ט ולמדנו על מבנה התא – נפרדנו, הביולוגיה ואני, ולא כידידים. עוד תקופת זוהר קצרה היתה כשלמדנו גנטיקה, אבל כבר אז הבנתי שזה רק משום שגנטיקה היא בעצם מתימטיקה. מגמת ביולוגיה לא באה בחשבון, אפילו לא לרגע.

אז למה דווקא ביולוגיה?
למה לא פיזיקה או כימיה?

"אם אני אגיד שפשוט כי ביולוגיה זה הכי מעניין אני מניחה שזה לא הסבר מספיק טוב" מחייכת ענת, ואני ממהרת להסביר לה שזה באמת לא הסבר טוב, בטח לא כשמסבירים לי. אז היא ממשיכה: "מאז ומתמיד יותר התעניינתי בביולוגיה, משלושת סוגי המדעים העיקריים הביולוגיה הכי עוסקת במאקרו, באיך הפיזיקה והכימיה עובדות יחד ויוצרות את הביולוגיה. ובביולוגיה יש עוד מימד שאותי מקסים, שבסוף על יצור חי עשוי מאלפי חומרים דוממים ובכל זאת הוא מגיב מדבר ויכול להיות אפילו חברותי. שאלו תכונות שמנוגדות לגמרי לתכונות של חומר.
בגלל הקסם הזה גם נמשכתי לתחום של המוח: איך תרכובת מסויימת של הורמונים יוצרת תחושת התאהבות או סכנה ודריכות – בעיניי זה ממש מעניין.
למעבדה שלי הגעתי בזכות הרצאה שנתנה לנו אחת הדוקטורנטיות במעבדה, כשהיא סיימה את ההרצאה אמרתי – זה מה שאני רוצה לעשות".
גם נעמה עסקה בחקר המוח: "ההתעסקות עם המוח היא מיוחדת וחדשנית, זה תחום שבקושי יודעים עליו ולחקור שם עוד זה מעניין, וגם המחקר הספציפי שלנו הוא מאוד פורץ דרך, והוא מאוד יכול לעזור ברפואה כיום, וזו הרגשה טובה לדעת שאני לוקחת חלק (גם אם קטן מאוד) בטיפול רפואי מציל חיים כל כך".
את האור בעיניים שלהן אי אפשר לפספס. הוא עובר אפילו דרך הווטסאפ.

ואיך התייחסו האולפנות ללימודים שלכן באלפא?

השאלה האחרונה שלי באה ממקום כואב במיוחד: יחסם של בתי ספר ליציאתן של תלמידות לתוכניות העשרה למחוננים הוא עניין מורכב. חוויתי את זה כאם, אני שומעת את זה מחברות וקוראת את זה בלי סוף בקבוצות הורים. חוויתי את זה אפילו כמדריכה בתוכנית "אמירים", בה הלימודים נערכים בתוך בית הספר ועל ידי המורים המקומיים: "נורא חבל שאתה מפסיד את השיעור שלי" הוא משפט נפוץ (כמעט כמו "תורידי את האצבע, אנחנו יודעים שאת יודעת"). על רקע זה הופתעתי ושמחתי לשמוע רק שבחים:

"האולפנה ממש תמכה בכל שלב, אז היה לי ממש קל. לקראת הסוף הגעתי לרמה שפתחתי מחשב בכל שיעור, עם תמיכה מלאה של האולפנה" מספרת נעמה. ואני משתאה: לא נזפו, לא הלחיצו, ממש תמכו. גם ענת מספרת על מעטפת חמה עוד משלב המיונים: "כשהודעתי למחנכת שלי שאני מתמיינת לתכנית היא עדכנה את המנהלת, וכל הבנות שבית הספר איתר כמתאימות למיונים קיבלו הפניה", היא אומרת.

ואני שומעת, ומיד חושבת על בתי ספר שלא שולחים תלמידים למבחני מיון, ונאנחת. "האולפנא עטפה אותנו מההתחלה, נתנו שחרורים כשהינו צריכות לנסוע לאוניברסיטה, העמידו לרשותנו את המורים המקצועיים לעזרה במדעים, באנגלית, או בכתיבה אקדמית. אני לגמרי הרגשתי שדוחפים אותי לאתגר את עצמי. אבל לדחוף זה קל; המעטפת שבית הספר יצר לנו – היא הלא מובנת מאליה מבחינתי, כי להגיד לתלמידה "לכי תאתגרי את עצמך, לכי תצטייני" וליצור מוטיבציה זה קל, האתגר האמיתי של בית הספר זה לתת גב לבנות שמוכנות לאתגר את עצמן ולעמוד מאחוריהן".

ענת צודקת כשהיא מדברת על האתגר האמיתי של בית הספר, ואולי היא אפילו לא יודעת עד כמה. בתי הספר לא נוטים להציע עזרה בהשלמת חומר לתלמידות שנעדרו בשל לימודים אקדמיים: "אם את מסוגלת ללמוד באוניברסיטה, את צריכה להוכיח שאת עומדת בכל המטלות", זו הגישה הרווחת. היא נכונה, אגב: כמי שרואה חשיבות בלימודי התיכון, לא הייתי רוצה שידלגו עליהם ויגיעו ישר לאוניברסיטה. השאלה היא כמובן מהי הדרישה הראויה להשלמת הלימודים. התשובה, לטעמי, ברורה: תלמיד צריך לעמוד בחובות ובידע של בית הספר. הוא לא חייב לעשות את כל התרגילים שמובילים לשם רק משום שכך נעשו בכתה… אבל לכי תסבירי את זה לבית הספר.

וזה עוד לפני שעסקנו בבניית תוכנית חברתית: "אני לא יכולה להתחשב בשלושה ילדים בשכבה" הסבירה לי פעם הרכזת החברתית בבית הספר של רוח סערה, "יום שלישי זה היום הכי נוח לנו לקיום פעילות חברתית. שיבחרו אם לצאת למרכז המחוננים או להיות בפעילות". אז יש בתי ספר שמשתדלים לא להפריע, וזה בהחלט מסובך. אבל לתמוך ככה? – זה ממש לא מובן מאליו.

לא רק האולפנות תומכות, גם התוכנית עושה את זה

כדי להבין איך נראית התוכנית מצד הצוות שוחחתי עם מירב יחזקאל, מנהלת התוכנית.

לפני הכל, ביקשתי לדעת איך מתנהלת התוכנית בפועל.

בתחילתה היתה התוכנית תלת-שנתית, כיום היא דו-שנתית: במהלך כיתה ט מתנהל תהליך איתור, הכולל מחנה בן שבועיים בחופשת הקיץ, כולל שבת. מתקיימים מפגשי חשיפה לכל תחומי המדע שהתוכנית מאפשרת ללמוד – פיזיקה, ביולוגיה, כימיה ומדעי המחשב. במקביל, מתקיימות פעילויות חברתיות שעניינן יצירת קבוצת שוות.

במהלך כתות י-יא יש 4-5 מפגשים דו-יומיים, ואז הבנות כבר נכנסות למעבדה: כותבות הצעת מחקר, עושות ניסויים, רושמות תוצאות, כותבות דיון. וכמובן, יש מחנה קיץ בסוף השנה. התוצר האקדמי הוא עבודת גמר ברמה של 5 יחידות בגרות.

התהליך עומד על שתי רגליים, אומרת מירב, ושתיהן חשובות: הלמידה האקדמית וההיבט החברתי. ממש כמו ענת ונעמה, היא רואה אותו כחלק בלתי-נפרד מהתוכנית. "הבנות מחוננות, ולא תמיד חוות את המקום שלהן כמקום קל. בקבוצת השוות הקושי הזה נעלם. הן קבוצה מיוחדת, יש אחווה. הן יכולות להיות עצמן, לא לחשוש מלהיות "המוזרה הזו שלומדת מדעים"… אנחנו עובדים אתן על היכולת לשמוע ולהישמע ללא שיפוטיות, על מקומן בתוך הקבוצה וכחלק מקבוצה, על התרומה החברתית שהן יכולות לתרום".

אבל הן נפגשות 4-5 פעמים בשנה, איזו קבוצה יכולה כבר לצאת מזה? – אני מקשה.

"יש קשר כל הזמן. קבוצת הווטסאפ פעילה. התוכנית האקדמית קשה ומתישה. ובנוסף, באופן טבעי הן עוסקות בהמון דברים נוספים: התנדבות במד"א, בתנועות נוער, חוגים והעשרה… והתוכנית הזו מחייבת הרבה עבודה עצמית, מטילה עליהן אחריות. במידה רבה, הקבוצה היא מה שמחזיק אותן בתוכנית".

בבחירת המעבדה בה יתבצע המחקר, משתדלים מנהלי התוכנית לשבץ לפחות שתי בנות במעבדה יחד, כדי שתהיה תמיכה נוספת. כל בת עושה את המחקר שלה, אבל הפגישה במעבדה מחזקת את הקשר. יש עזרה הדדית: "כשהן צריכות לכתוב פוסטר מדעי בשבוע, מאפס – לקרוא מאמר ולכתוב ממנו פוסטר – הכח של הקבוצה, הרצון להצליח, לעמוד במשימה, יכולת להיעזר אחת בשניה – מדהימה", מעידה מירב. הרבה בנות מגלות, לראשונה, שיש עוד בנות טובות כמותן. כולן מתמודדות עם קשיים – לחלקן הגדול זו חוויה לא מוכרת…

אז באמת צריך להפריד בנות לצורך לימודי מדעים?

"היכולת של הקבוצה ההומוגנית של בנות חזקה יותר משל הקבוצה ההטרוגנית של בנות: ההתמודדות עם הקושי אפשרית יותר. כשיש בנים האנרגיה היא אחרת, נשים מורידות את עצמן כשגברים באיזור. ופה, בקבוצת השוות, יש פריצה קדימה, יכולת להתבטא ולהיות בטוחות בעצמן. המון אהבה ואחווה וכבוד וחברות. כמובן שיש זרמים, אהובות יותר ואהובות פחות, אבל יש יכולת הכלה".

מירב אומרת את זה באמונה שלמה, שמשמחת אותי מאד. משמחת, כי בשונה ממני – היא לא למדה באולפנא, לא לימדה שני עשורים בבתי ספר לבנות בלבד ולידיה לא למדו בחינוך נפרד. זה לא הרקע הדתי (שאין לה) שגורם לתמיכה בלימודי מדעים נפרדים לבנות, אלא ההתנסות.

מחשבות של אחרי

משלוש השיחות אני מסיקה, שחשיבות הפעילות החברתית בתוכנית לא פחותה מהלמידה האקדמית. ויש הבדל בין פעילות חברתית מעורבת לנפרדת. אני זוכרת את עצמי בקורס שוקולטייריות שלמדתי לפני מספר שנים. הקורס היה מיועד לגברים ולנשים כאחד; הקבוצה הזו, כך יצא, היתה נשית. "זה משהו מיוחד", אמרה לנו אז המורה, "יש אוירה אחרת מזו שאני רגילה אליה. לא טובה יותר, לא רעה יותר. פשוט מיוחדת".

נשמע שההתנסות בתוכנית אלפא באריאל מחזקת את המחקרים שגילו שבנות לומדות טוב יותר בקבוצה נפרדת. בין אם זה אופי הלמידה ובין אם זו המסגרת החברתית – זה עובד.

אז למה לא?

חוץ מבהלת ההדתה, שאיננה טיעון רציני בעיני (כי אין להפרדה העניינית הזו דבר וחצי דבר עם הדתה), קראתי טיעון נוסף נגד הלמידה הנפרדת: המחשבה שכך אנחנו מנציחים את הפער, את השונות. שלטווח רחוק המחיר עולה על התועלת.

ועל הטיעון הזה אומר, שיש לי הרגשה שאנחנו רוצים להיות בקצה תהליך, אבל לא מוכנים ללכת אותו. העניין הוא שתהליכים חברתיים הם עניין של זמן. ברור לי שכיום לימודי מדעים נפרדים לבנות מקדמים השתלבות בנות במדעים. האם זה שלב-ביניים? – אני לא יודעת, אבל נוטה לחשוב שלא. חושבת שאם יום אחד יהיה ייצוג דומה לבנים ולבנות בתחרויות, במדעים ובהומניסטיקה, בסיעוד ובמכונאות רכב – עדיין יהיה מקום ללימודים נפרדים, בגלל שלימודים לא מתרחשים בבועה, ויש קבוצה חברתית שסובבת אותם. בגלל שבנים ובנות שונים אלה מאלה, ואם אנחנו רוצים להגיע לקו-גמר דומה, כנראה שהדרך צריכה להיות שונה. מעדיפה את זה על פני דרך דומה שגובה את מחירה בקו הגמר.

שאשלח לך מייל פעם בשבועיים-שלושה, כשמתפרסם פוסט חדש? (מבטיחה שלא להספים!)

קרדיטים לתמונות:

The post תוכנית אלפא לבנות מחוננות במדעים: האם בנות צריכות ללמוד בקבוצות נפרדות? appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/alfa-science-girls/feed/ 3
תחרות – זה טוב או רע? ללמידה, ובכללhttps://giftedandmore.co.il/competition-on-vacation/ https://giftedandmore.co.il/competition-on-vacation/#comments Fri, 05 Jul 2019 16:01:24 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=1003"אני לא יודעת לצלם".          כך התחילה השיחה שלי עם נתלי, כשהתקשרתי להתעניין בסדנת צילום זוגית.          "אבל הזוגי", המשכתי להציג את עצמנו, "עשה לפני כמה שנים קורס צילום מקצועי. אשתו (כלומר אני!) נתנה לו מתנה ליום-הולדת עגול" (סוג של קוצר-ראיה נשי. יום אחד עוד יקראו לתופעה הזו על שמי).   […]

The post תחרות – זה טוב או רע? ללמידה, ובכלל appeared first on אירועים מחוננים.

]]>

"אני לא יודעת לצלם".

כך התחילה השיחה שלי עם נתלי, כשהתקשרתי להתעניין בסדנת צילום זוגית.

"אבל הזוגי", המשכתי להציג את עצמנו, "עשה לפני כמה שנים קורס צילום מקצועי. אשתו (כלומר אני!) נתנה לו מתנה ליום-הולדת עגול" (סוג של קוצר-ראיה נשי. יום אחד עוד יקראו לתופעה הזו על שמי).

"אני לא מלמדת לצלם", היתה התגובה המיידית, "אני מלמדת לצלם בסמארטפון".

השתכנעתי.

שבוע אחרי השיחה הזו נפגשנו בפארק הירקון, איש איש וסמארטפונו בידו: נתלי תמיר, שמלמדת צילום מתחת לאף, האיש, ואני, שלא יודעת לצלם.

זה היה הצעד הראשון בדרך לחופשה זוגית תלת-לילית. התחלנו כשהוא אסף אותי בסיום יום עבודה, ובעשרים דקות נסיעה הספקנו להתעדכן בכל מה שקרה, לסגור את המשרד מאחורינו ולצאת לחופשי. אבל מה שהכניס אותנו ממש לאווירה היה היפוך נקודת המבט, במובן הפשוט ביותר של המילה.

מצלמת איש על החוף, דרך משקפי שמש הפוכים

תרגילי החימום שהטילה עלינו נתלי מיקדו אותנו במה שמעניין כל אחד. אותו מעניינים הצבעים. פיזיקאי, נו. אמנם, כשמדובר ברמזור, הכתום והצהוב נראים לו בסך הכל סטיית תקן של ירוק – אבל הנטיה של הפלפון לתקן לו צבעים בצילום מטריפה אותו. אותי מעניינת תנועה. לא שאני מבינה את רזי המיקוד והצבע על דקויותיהם, אבל צילום תנועה נראה לי ממש כמו המגרש של הגדולים.

למרבה ההפתעה, אני לא מתביישת להודות בזה בקול. למרבה ההפתעה, אגלה בשעות הקרובות שגם אני, הקטנה, יכולה.

וכשכל אחד מתמקד בשלו, לא מתחרים.

או, אם נקפיד לדייק, כמעט לא מתחרים.

כשעומדים מול עץ, נתלי מלמדת אותנו לצלם מאותה נקודה פוקוסים שונים. האיש עושה את זה נהדר. אני, לעומתו, לא מצליחה לראות הבדל משמעותי בין שתי התמונות שצילמתי. כל אחד בוחר את התמונה המוצלחת שלו ומעלה לווטסאפ – ואני מתפעלת מהצילום שלו, אבל מרגישה מדקרה קטנה של קנאה, שמפתיעה אפילו אותי.

אנחנו מצלמים עוד ועוד עד רדת החשכה. זכרון הטלפון מתמלא ביחס ישר להתרוקנות הסוללה, ואנחנו מסכמים את הסדנה ועולים צפונה, אל עליית הגג היפהפיה של ג'וד.

עליית הגג של ג'וד, הסוללים, עמק יזרעאל

ביומיים הבאים נגלה שאנחנו מנהלים תחרות קטנה, כיפית, משעשעת ורצינית כאחד.

כיפית, כי תמונותינו משתקפות זו בזו, מדרבנות זו את זו לנסות שוב, לנסות קצת אחרת.

משעשעת, כי אנחנו נשואים כמעט שלושה עשורים, וצילום, עם כל הכבוד, הוא רק אנקדוטה…

ורצינית, כי בכל זאת: אותו מקום, תמונות שונות. וגם אם אין "נכון" ו"לא נכון" – יש מיוחד, יפה, תופס את הרגע. יותר או פחות.

ביום השלישי אנחנו מפטפטים על תחרות.

אווירת תחרות לא זרה לנו. זכרונותיה של אמא שלי מילדותה בניו-יורק היו מרופדים בתעודות הצטיינות; אמא שלו אהבה מבחנים, כי כך ידעו גם אחרים כמה היא באמת יודעת. וזה עוד לפני שהגענו לאבות… אומרים שהאדם הוא תבנית נוף מולדתו: שנינו תחרותיים (אבל אני יותר).

יש אנשים שגדלו בבתים תחרותיים, וחושבים שתחרות היא דבר נורא. אנחנו חושבים ש

תחרות היא דווקא סבבה. בתנאי.

"יותר מהר, יותר גבוה, יותר יפה, יותר חזק". קשה להתווכח עם זה: תחרות מדרבנת, מנצחת את העצלנות הטבעית, מזיזה את בן-האנוש מכורסתו וגורמת לו לפעול.

תחרות מעודדת עשיה, תחרות מעודדת שיפור, תחרות מעודדת למידה.

מתי היא כדאית? במצב של תנאים ידועים ובטוחים:

  • כשהיא מתרחשת בתנאים שווים מתוך הקפדה על הגינות, וכל המשתתפים בה יכולים לנצח,
  • כשהיא לא קובעת את יחסו של האדם כלפי עצמו, את ערכו – בעיניו או בעיני החשובים לו,
  • כשלמשתתפים יש חוסן, והם מסוגלים להתמודד עם תוצאות שאינן המקום הראשון.

כשכל התנאים האלה מתקיימים, תחרות יכולה להיראות כסוג של משחק. זה עניין של פוקוס.

תחרות או משחק זה עניין של פוקוס

הבעיה האמיתית מתעוררת כאשר אחד מהתנאים לא מתקיים. ואני לא מתייחסת לתנאי הראשון. הוא בסיסי כל כך שהיעדרו הופך את התחרות ללא לגיטימית.

אבל התנאי השני. מה איתו?

מה קורה כשהתחרות הופכת להיות עניין קיומי?

אמריקאי ויפני שטיילו באלסקה גילו שדוב עוקב אחריהם. מיהר היפני לנעול נעלי ריצה. אתה חושב שתוכל לרוץ יותר מהר ממנו? – התפלא האמריקאי. לא, ענה היפני, אבל מספיק שארוץ מהר ממך.

לפעמים הנצחון בתחרות הוא באמת עניין קיומי. לאו דווקא פיזי: לפעמים ההישג בתחרות הוא זה שיקבע את מעמדו של האדם – כלכלית, מקצועית, חברתית. במצב כזה הסכנה באי-נצחון כל כך גדולה, שלא ניתן להתייחס לתחרות בקלות ראש. למעשה, היא מפסיקה להיות תחרות והופכת להיות מלחמה. ובמלחמה, כמו במלחמה, הכל מותר. ואין מקום להומור, ללמידה "בשביל הכיף" או להנאה.

כמה תחרויות כאלה יש בחיים באמת? כמה פעמים נלחם האדם על חייו?

והאם מספר התחרויות האלה, שפוגש האדם הנורמטיבי, יכולה להסביר את טרנד ההתנגדות ההורית והמורית לתחרויות?

האמנם ניתן לומר כי תחרויות בתוך המערכת, תחרויות בגיל בית הספר, הן באופן כללי כאלה המאלצות את הילד להילחם "על כל הקופה"?

אני בספק.

בשיחות עם מתנגדי תחרויות – בעיקר המתנגדים להן בגיל בית הספר – הם לא מעלים חשש מפני התחרות ה"אמיתית", הקיומית. החשש הוא מפני התחרות האחרת, הידידותית עד המקצועית-למחצה, רק משום שעלולים שלא לנצח בה.

כמובן: בכל תחרות יהיה מי שלא ניצח. ומה יקרה לו אז? מה ייגרם לנפשו הרכה? מה יקרה לדימויו העצמי? האם יחזיק הילד מעמד ברוח מצויה?

כלומר, העניין הוא היעדר חוסן.

כובע באוויר

ד"ר אנאבלה שקד היא פסיכותרפיסטית. היא מעבירה הרצאות, ושווה לשמוע אותה, אבל אם לא יוצא – אז לפחות לקרוא. בראיון שנערך עמה במסגרת המדור "סדרת חינוך" בעיתון מקור ראשון, התייחסה שקד להורות ההליקופטר, זו המגוננת על הילדים ללא הרף. "הורים צריכים לזכור שיש רק שני סוגי חיים שהם יכולים להציע לילדים שלהם: חיים קשים או חיים רעים. החדשות הטובות פה הן שהחיים קשים פחות למי שפוגש את משימות החיים באופן אקטיבי".

תחרות היא חלק מהחיים האמיתיים, אלה שצריך להכין אליהם את הילדים

מי שמסתכל בעיניים פקוחות על החיים, מגלה שיש בהם מידה מסוימת, מובנית, של תחרותיות. הרי יש מספר מוגבל של מקומות באוטובוס, ואם הגעתי מאוחר – איאלץ לחכות לקו הבא ויתכן שאאחר להגיע למחוז חפצי; יש מספר מוגבל של משרות שאני חושקת בהן, ועל כל אחת מתמודדים אנשים נוספים; ואם אני עוסקת במכירות, אני מתחרה על לבם של הלקוחות עם עסקים הדומים לי.

מה קורה כשאני לא מצליחה? – אני מאוכזבת. מהעולם, מעצמי. אני בוחנת שוב מי אני, מה יכולותי, מציבה סימני שאלה. זה תהליך קשה. אבל אמיתי.

וכשאני מסתכלת על התהליך הזה של הבירור העצמי שמביא עמו הכשלון, ואני מתבוננת בילדים, אני רואה שתי אפשרויות:

האפשרות הנוחה: למנוע מהילדים שלי התמודדות בחברה תחרותית. לספר להם שהם מוצלחים כפי שהם, לא להניח להם להשוות את עצמם לאחרים, לשלוח אותם לבית ספר שבעיניו כל ילד הוא סחלב רגיש במיוחד, כל ילד הוא גאון בדרכו. לא לגלות להם שיש משהו שהם פחות טובים בו, לא לספר להם שיש מי שיותר.

אבל אני חושבת שזו טעות, משתי סיבות.

הראשונה, היא משום שההשוואה והתחרות קיימות באופן מובנה בעולמם של הילדים. אנחנו לא מייבאים אותן מבחוץ. לא מאמינים לי? – שבו לשיחה קצרה עם ילד בגן, שאלו אותו מי מצייר הכי יפה בגן שלו, מי הכי חכם, מי משחק כדורגל הכי טוב או כל "הכי" שתרצו. הוא ידע לענות. זה לא אומר שהוא חי בתחושת מדידה בלתי פוסקת, או שהוא סובל מרגשי נחיתות. זה רק אומר שהוא יודע להעריך את מה שהוא רואה סביבו. וטוב שכך.

והשניה, החשובה יותר, היא משום שכשאני מונעת מהם את האכזבה – אני מונעת מהם גם את בניית החוסן. כי חוסן לא נבנה רק מליטופים, אלא ממיזוג של ליטופים ונפילות, חיבוקים וניחומים, הצלחות ואכזבות.

וזו האפשרות האחרת, הפחות נוחה, היותר נכונה: להכיר לילדים את העולם על תחרויותיו, הצלחותיו וכשלונותיו. לעודד אותם לנסות, גם כשלא בטוח שיצליחו. איך אומר פליקס ב"יש ילדים זיגזג"? "צריך תעיז".

כי יש נפילות בחיים. הן מתחילות כשהתינוקות פתאום לומדים ללכת, וממשיכות כשבני השש לומדים פתאום לקרוא. תינוקות, ללא ספק, מנסים ללכת רק מתוך מוטיבציה פנימית, ולא מתוך תחרות; אצל בני השש זה כבר מעורבב, וברור שבשלבים הבאים של ההתפתחות יהיה מקום גם למוטיבציה חיצונית. כי במקום שבו יש חברה אנושית, יש תחרות.

קורי עכביש משני צידי השביל בשמורת עין אפק

האם כל האנשים בעולם תחרותיים? – ברור שלא, אבל רובם בכל זאת כן. אינני מאמינה בקומוניזם. כפי שאמר ג'ורג אורוול, All animals are equal, but some animals are more equal than others.

לרוב האנשים זה בסדר, להיות אלה שהם more equal than others.

אף אחד לא רוצה להיות זה שהוא less equal.

יכול להיות שאת בעד תחרות כי מחוננים נוטים להיות תחרותיים?

ילדים מחוננים הם ילדים. מבוגרים מחוננים הם מבוגרים.

חלקם תחרותיים. חלקם לא. לפעמים הם מנצחים בתחרויות. לפעמים לא.

וכשהם לא מנצחים, או כשהם חוששים מכשלון, הם מפחדים לנסות. הם נמנעים מכשלון פוטנציאלי ממש כמו ילדים שאינם מחוננים, אולי אפילו יותר מהם, אולי אפילו טוב מהם. משום שהכשלון מאיים על מעמדו של הילד המחונן, ובעיקר של הילדה המחוננת, ששואלים את עצמם: אם נכשלתי, מה זה אומר עלי? אולי אני לא מחוננת כמו שכולם חושבים? ומה יחשבו עלי – הורים, מורים, חברות וחברים – אם לא אצליח?

ובדיוק בגלל החשש הזה חשוב לבנות חוסן.

איך בונים חוסן?

מאפשרים לילדים להתנסות. כן, גם להתחרות. גם לחוות כשלון. לא מכריחים להתחרות, אבל מעודדים.

מוודאים שהתחרות אפשרית ומתאימה לרמה שלהם; ואם היא לא, או שבאמת יש חשש מנזק, מגבילים אותם. העידוד וההגבלה – שניהם תפקידים הוריים, תפקידים של מבוגר אחראי.

לא מסייעים להם מעבר לנדרש, בוודאי שלא מבטיחים להם פרסים אם יצליחו.

נמצאים אתם לאורך התהליך: מסייעים לפני התחרות, תומכים אחריה. משדרים להם מסרים ברורים, יציבים ועקביים:

  • הצלחה דורשת מידה של כשרון, אבל היא תוצאה של מאמץ;
  • יש חשיבות עצומה בשיפור יחסית לעצמי. המאמץ לשיפור מתמיד הוא מצויינות;
  • תחרות מאתגרת באופן שונה ממצויינות אישית, דווקא משום שהיא יחסית. גם אם הגעתי לשיא שלי – יתכן שיהיו טובים ממני, וגם אם לא הגעתי לשיא – יתכן שאנצח;
  • התחרות איננה "הימור על כל הקופה". אנחנו נמשיך לאהוב אותך, להעריך אותך ולשמוח בך – תהא התוצאה אשר תהא.

משדרים את המסרים האלה בעקביות, וממש מאמינים בהם ומרגישים אותם עמוק בפנים.

כך, לאט לאט, במנות קטנות של כשלון והצלחה, נבנה חוסן:

נבנות היכולת להעז, היכולת להצליח והיכולת להכשל.

נבנה הדימוי העצמי הנכון, זה שמחובר למציאות, שיודע שיכולת היא עניין גמיש, ושרק התנסות ועשיה מגדילות אותה.

רוצה לקרוא פוסטים חדשים לפני כולם?

The post תחרות – זה טוב או רע? ללמידה, ובכלל appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/competition-on-vacation/feed/ 33
מחוננים. הסטריאוטיפים, והילדים שמאחוריהםhttps://giftedandmore.co.il/myth-and-real/ https://giftedandmore.co.il/myth-and-real/#comments Sun, 19 May 2019 05:49:06 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=855"הוא לא כזה מחונן". "היא מחוננת בספורט, והוא בכלל מחונן במוזיקה. מחוננות זה לא רק עניין של שכל, והמבחנים האלה לא אמינים ממילא". "מחוננים הם מוזרים, אז הכי חשוב לפתח אותם חברתית". "היא בטח מקבלת 100 בכל מבחן בלי ללמוד. מה, לא? אז היא לא כזאת מחוננת" ~~~ הבעיה בסטריאוטיפים היא שיש בהם גרעין של […]

The post מחוננים. הסטריאוטיפים, והילדים שמאחוריהם appeared first on אירועים מחוננים.

]]>

"הוא לא כזה מחונן".

"היא מחוננת בספורט, והוא בכלל מחונן במוזיקה. מחוננות זה לא רק עניין של שכל, והמבחנים האלה לא אמינים ממילא".

"מחוננים הם מוזרים, אז הכי חשוב לפתח אותם חברתית".

"היא בטח מקבלת 100 בכל מבחן בלי ללמוד. מה, לא? אז היא לא כזאת מחוננת"

~~~

הבעיה בסטריאוטיפים היא שיש בהם גרעין של אמת. גם בסטריאוטיפים על מחוננים יש גרעין, שלא תטעו. בטח בישראל. אנחנו מדינה קטנה, וכל אחד מכיר ילד מחונן שהוא ממש כזה או בכלל לא כזה. ואם הוא לא מכיר אותם, אז הוא מכיר ילדה שחסרה לה רק חצי נקודה במבחן ורק הבירוקרטיה מונעת ממנה למצות את יכולותיו.

הבעיה בסטריאוטיפים היא שיש בהם גרעין של אמת. לפעמים, כמו בזית, הגרעין הוא רוב העניין. לפעמים הוא כמו גרעין של אבטיח: קטן, אבל נתקע בשיניים.

~~

הוא לא *כזה* מחונן.

כי הרי מחוננים מקבלים 100 בכל מבחן בלי להתאמץ. אולי 95 כי הרגישו לא טוב, אבל בדרך כלל זה בכלל 103 כי יש שאלת-בונוס. והוא? 85 בגיאוגרפיה. גם-כן מחונן.

אז לא. מחוננים לא בהכרח מקבלים 100 בכל מקצוע בלי להתאמץ. כלומר, חלקם כן, אבל לא כולם. מחוננות היא (גם) עניין של יכולת קוגניטיבית גבוהה, אבל לקבל 100 במבחן זה (גם) עניין של יכולת ביצוע. ולפעמים גם של מאמץ מינימלי, כמו למשל להקשיב בשיעור. אז גם מי שלא צריך ללמוד למבחן – עשה משהו בשביל המאה שלו.

יכולת קוגניטיבית היא עניין חמקמק. אנחנו נוטים לבלבל בין היכולת לבין תוצריה: בין מחוננות להצטיינות, ובין שתיהן לבין תלמידאות טובה. כי גם המחונן וגם המצטיין ישיגו בדרך כלל ביצועים מאד גבוהים, אבל המצטיין יעשה את זה כי היה קשוב, למד והשקיע, והוא גם זוכר היטב את מה שלמד. והמחונן – כי מה ששמע עכשיו מתחבר לו לרעיונות נוספים, מעורר בו שאלות חדשות, וגם אם ידע את הדברים עוד לפני שנלמדו – הלמידה בכתה הוסיפה לו רובד או חיבור חדש.

כמובן, אי אפשר למדוד יכולת ללא תוצרים. זה העניין ה"טריקי" במבחני איתור, שמביא אותי ל

המבחנים האלה לא אמינים בכלל. עובדה, הילדה לא התקבלה לתוכנית מחוננים, והפסיכולוג אמר שיש לה איי.קיו 140!

מבחני האיתור לתוכניות המחוננים בישראל הם מבחנים קבוצתיים. הם קצרים – ויחסיים: שלושת האחוזים שציוניהם היו הגבוהים ביותר מאותרים כמתאימים לתוכניות מחוננים, חמשת האחוזים הבאים מאותרים כמתאימים לתוכניות מצטיינים (כך זה היום; בעבר, מדובר היה באחוז-וחצי מחוננים ועוד שלושה-וחצי מצטיינים). אבחון של פסיכולוג, שנעשה בסביבה שקטה ובתהליך סבלני של דיאלוג יכול להציף יכולות שהמבחן הקבוצתי לא גילה. האם זה אומר שהפסיכולוג טעה? – ממש לא. זה אומר שהילדה לא נמצאה מתאימה לתוכניות האגף, משום ששלושה או שמונה אחוזים מהתלמידים שנבחנו אתה קיבלו ציון גבוה ממנה.

אז מה כדאי לעשות? – לתת לה מענה פרטני, כמו שצריך לתת לכל ילד מחונן ומצטיין (ובעצם לכל ילד, אבל לא בזה באתי לעסוק היום). הצורך של הילד הוא מה שעומד במרכז, לא התעודה של משרד החינוך! מה זה המענה הזה? – אני מתחילה במה שהוא לא:

הכי חשוב לפתח אותם חברתית, לתת להם טיפול רגשי. עם השכל הם מסתדרים לבד.

בואו נחשוב לרגע על הילד הלא-מחונן. החמוד הזה, שאוהב כדורגל, קורא כשחייבים, אבל חשבון? – זה ממש לא בשבילו. סלט. האם יהיה הגיוני לומר "נשים אותו בכתה שלומדת כל היום רק חשבון, כי עם קריאה הוא בסדר, ובספורט הוא מעולה"? ברור לנו שלא. ברור לנו שאפילו להיפך: לא שנפטור אותו מחשבון, אבל נתבל את היום במה שהוא טוב בו. יותר מזה: נשתמש במה שהוא טוב בו, כדי לעזור לו בחשבון! – נשלח אותו לטבלאות המשחקים. שיחבר ויחסיר תוצאות של משחקים כדי לדרג את הנבחרות על פני שנתיים, שלוש, עשור. נלמד אותו מהו ממוצע הגולים של נבחרת, ומה ההסתברות שהפועל פליקיר תנצח את מכבי ואדוץ.

ילד משחק כדורגל

ומה עם המחוננים? – אותו דבר, רק אחרת: נשתמש ביכולות הקוגניטיביות שלהם, נפתח אותן, ובמקביל – נעבוד איתם על כישורי החברה שלהם. נתווך לו את מה שקשה לו להבין לבד (כשהוא אומר כך, הוא מתכוון ש… כשאת אומרת כך, אנשים מבינים ממך ש…), נאתגר אותה (עכשיו את משחקת עם חברות לבד, בלי עזרה שלי). נזמן לו התנסויות חברתיות (אתה לא יוצא למדורה של ל"ג בעומר בלי לראות קודם את חצי הגמר בכדורסל. למה? – כי כולם ידברו על זה, ואתה תרגיש חריג. כן, אני יודעת שזה משעמם, ובכל זאת). נדאג לשלב אותם עם ילדים רגילים, כי הרי העולם מורכב בעיקר מכאלה. אבל במקביל ננסה ליצור להם קבוצת-שווים – מחוננים אחרים שאפשר לדבר אתם על מה שמעניין, ולהתנסות אתם בתהליכים חברתיים, קצת כמו במעבדה. בעצם – ניצור מרכז מחוננים! איך לא חשבנו על זה קודם?

מרכז המחוננים הוא בסך הכל חוג יוקרתי, יום כיף מחוץ לבית הספר

מרכז המחוננים צריך לספק לילד המחונן כמה דברים:

אתגר אינטלקטואלי – גם בכתה הרגילה ניתן לאתגר את הילד, ויש יותר ויותר מורות ומורים שעושים את זה. אבל בכתה הרגילה בדרך כלל אין לילד קבוצת שווים גדולה לסיעור מוחות, ובוודאי שלא כל הלמידה, ואפילו לא רובה, מותאמת לצרכיו. במרכז המחוננים צריכה הלמידה להיות מותאמת לילדים המחוננים בדרך בה מלמדים, וכן ברמה ובקצב. במרכז ניתנת העשרה של תחומי דעת ונושאים שלא נלמדים בבית הספר הרגיל, במגוון שמחייב כל ילד לטעום ולהכיר גם נושאים שפחות קלים לו. גם דרכי הלמידה מגוונות, וכוללות התנסויות שעשויות להיות מאתגרות מאד עבור מחוננים (שיתופי פעולה, למשל).

מענה חברתי ורגשי – אחד המורים שפגשתי במרכז מחוננים מתחיל את השיעור בקריאת שמות, וכל ילד שקראו בשמו יכול "לשאת משפט אחד לאומה". הכללים: משפט אחד, לא מגיבים, בטח שלא מתווכחים, רק אומרים תודה. אחר כך אפשר להמשיך לדבר על זה, בשיעור או בהפסקה. "כל השבוע אני מתכננת מה יהיה המשפט שלי", סיפרה לי בת-עשר בעיניים נוצצות, וחברתה אמרה בשקט: "רק פה אני יכולה להגיד את מה שאמרתי, בלי שיחשבו שאני מוזרה".

אז הילד מקבל קבוצת שווים, שבה הוא לא *כזה* מוזר, ולפעמים הוא גם לא *כזה* מחונן, כי יש כאלה שהם "ממש, אבל ממש, חכמים". וזה מצוין. וחוץ מחברת השווים, יש גם צוות תומך, שמכיר את המאפיינים של המחוננים ואת המחוננים בעצמם, ובונה תוכנית שמתווכת ומאתגרת בתחומים האלה – כחלק מהשיעורים הרגילים, ולעתים, כשצריך, בשיעור ייעודי.

אז למה שלא כולם יקבלו תוכנית כזאת, כמו של המחוננים?

למעשה, גם אני שואלת את עצמי מדי פעם את השאלה הזאת: למה שלא כל הילדים ילמדו כמו שלומדים במרכז מחוננים?

אבל העובדה שמערכת החינוך עדיין מתקשה לתת לכל ילד מענה מלא ומותאם לא יכולה לקחת מהילדים שבקצוות – המחוננים וילדי החינוך המיוחד – את המענה שהם זקוקים לו.

השיעור בכתה הרגילה מכוון לאמצע עקומת הגאוס של הכתה. באולינג, כינתה את התופעה הזאת מוריה טלמור (המפקחת הממונה על תוכנית החדשה והמשמחת של מינוי רכזות הכלה והשתלבות בבתי הספר היסודיים). כמו בבאולינג, המורה זורקת כדור אחד גדול ומשתדלת לכוון לאמצע הקבוצה. לפעמים כל הפינים נופלים, לפעמים רק אחד או שניים או אפילו זה לא. בדרך כלל נופלים הפינים שבאמצע. ומה עושים עם אלה מימין ומשמאל, שנשארים לעמוד? – הם צריכים טיפול אישי, לפעמים טיפול נוסף, לפעמים פשוט אחר.

אז איפה יש לכם פעוטון למחוננים? היא בת שנה וחצי וכל כך מפותחת, ברור שהיא מחוננת, חשוב לי שלא תאבד את זה

היא בת שנה וחצי וכל כך מפותחת? – קודם כל, תשמחו. ואז תנשמו. אני בטוחה שהיא מפעילה אתכם היטב, ושאתם מגיעים לערב נפעמים-אך-תשושים.

וכשאתם עם הקפה ביד, בשקט, כשהיא סופסוף ישנה –

אל תחפשו פעוטון למחוננים: תחפשו פעוטון טוב, עם מטפלת חמה ואוהבת, סבלנית, כזאת שמסוגלת לתת לה להתפתח בקצב שלה ולא בולמת אותה רק בגלל שאחרים עוד לא. ודאו שיש בפעוטון מגוון משחקים שמתאימים גם לילדים קצת גדולים יותר, זה סימן טוב לצוות שמבין שלא כל הילדים אותו הדבר.

תדאגו לה למגוון התנסויות. בבית ובחוץ, עם ילדים בגילה, עם ילדים בגילאים שונים. תיהנו איתה: שחקו איתה, קיראו לה סיפורים, צאו החוצה, הכניסו אותה למטבח. תעשו איתה כל מה שעושים עם כל ילד – ככה שיתאים לה, יאתגר אותה, ישמח אותה. אל תלחצו; הגדילו לה את המגוון בקצב שהיא מסוגלת לבלוע. תנו לה גם להשתעמם מדי פעם. זה טוב, ומעורר חשיבה ועצמאות.

היא מאד אוהבת משחקים מסוג מסוים? – מצוין! אל תפריעו לה, אבל מדי פעם הוציאו משחק מסוג אחר, שבו איתה, אל תתנו לה להתחמק בקלות אם קשה, אבל אל תהיו רס"רים. רק שימו לב. זה בסדר שילד לא מתעניין במשהו, אבל יותר מדי "לא אוהב" מאותו סוג (למשל, לא אוהב אף משחק שיש בו מוטוריקה עדינה) יכול להעיד על בעיה מקומית שמצריכה טיפול. חושדים בקושי? – זה הזמן להתייעץ עם הגננת. היא רואה אותה משחקת ופעילה יותר שעות ביום מכם, ויש לה גם ילדים אחרים בגילה, להשוות אליהם.

~~~

בהחלט יכול להיות שיש לכם ילד מחונן בבית. ויכול להיות שלא. מה שבטוח הוא שיש לכם ילד. אחד ויחיד ומיוחד, ויחד עם זאת – ילד. לכו איתו, בקצב שלו.

וכשנתקע לכם גרעין של אבטיח בשיניים – תוציאו אותו, ותמ שיכו לאכול. אל תתנו לגרעין טועה למנוע מכם ליהנות.

~~~

קרדיטים לתמונות – אתר  Images by Myriam Zilles, Mads Liebst, ganarganar : Pixabay

~~~

אחד הטריגרים שהביאו אותי לכתוב את הפוסט הזה היה ראיון עם מיקה ישראלי, מחוננת בת 13 וחצי מהרצליה. את הראיון ערך ניב מורגנשטרן, שיש לו פודקאסט שווה בשם "פרסונה", שעוסק במה שקורה במערכת החינוך, ושם הוא מראיין אנשים "מבפנים", מזוויות מגוונות – ניהול, הוראה, יזמות, הורות, וכמובן – תלמידים. ממליצה מאד לפנות שעה (אפשר בנסיעה, זה בטח יותר טוב מלשמוע חדשות!) ולהקשיב למיקה, שמספרת על חוויותיה ועל התמודדויותיה – עם החברה, עם הסטריאוטיפים, עם המערכת וכמובן, עם עצמה.

The post מחוננים. הסטריאוטיפים, והילדים שמאחוריהם appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/myth-and-real/feed/ 18
מסיכות מחוננות: התמודדות עם פחד מכשלוןhttps://giftedandmore.co.il/purim-and-masks/ https://giftedandmore.co.il/purim-and-masks/#comments Mon, 11 Mar 2019 16:49:36 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=751"95% מהסטארטאפים בישראל נכשלים" הכריז המרצה. התבוננתי סביבי: פגישה ראשונה של תוכנית האצה ליוזמות בתחום החינוך. כארבעים יזמים, רובם באמצע שנות העשרים שלהם, ישבו בשלווה. כל אחד מהם ידע בוודאות שהוא אחד מחמשת האחוזים האחרים, ולא דאג לרגע. לכל היותר חש חמלה על חבריו לשורה. עברו שנים. יוזמה אחת עשתה אקזיט קולני. שתיים נמצאות בשימוש […]

The post מסיכות מחוננות: התמודדות עם פחד מכשלון appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
"95% מהסטארטאפים בישראל נכשלים" הכריז המרצה.

התבוננתי סביבי: פגישה ראשונה של תוכנית האצה ליוזמות בתחום החינוך. כארבעים יזמים, רובם באמצע שנות העשרים שלהם, ישבו בשלווה. כל אחד מהם ידע בוודאות שהוא אחד מחמשת האחוזים האחרים, ולא דאג לרגע. לכל היותר חש חמלה על חבריו לשורה.

עברו שנים. יוזמה אחת עשתה אקזיט קולני. שתיים נמצאות בשימוש במערכת החינוך. על השאר לא שמעתי מאז.

הכל אפשרי, אם רק —

כך מחנכת האם העבריה של המאה ה-21 את ילדיה: הכל אתם יכולים. השמים הם הגבול, ואל תתנו לאף אחד לדכא אתכם, ושאר הבלים כאלה.
ולמה הבלים? – כי במציאות, לא כל אחד יכול הכל.
כל אחד יכול להגיע להישגים בלתי צפויים, בהחלט. להגיע הרבה יותר רחוק משמישהו מסוגל להאמין שיגיע. ועדיין, לא כל אחד יכול הכל.

כשהייתי ילדה, היתה בפורים מלכה אחת. מלכת-אסתר.
היו גם דובים וכלבים, אריה וחתול; וקוסם ומכשפה, וגמד ומוכרת פרחים; ותחפושות מקוריות, כמו שום-דבר וכפתור-ופרח. אבל מלכה – רק אסתר.
והיו גיבורים: קאובוי כמובן, וחייל, ושוטר. גיבורים כולם, ואף אחד מהם איננו גיבור-על. "על" עוד לא היו לנו, רק גיבורי-סתם.
מאז גדלתי, ושוק התחפושות – גם. עוד יש חייל ושוטר, וכלה ומוכרת פרחים. ותחפושות מקוריות יותר ופחות. אבל תוואי משלוחי המנות שלי עובר דרך מלכת פרפרים, מלכת לבבות, מלכת לילה ומלכת אהבות. מלכת כוכבים, מלכת הפרח, מלכת ממתקים ומלכת הקרח. וכמו שכל אחת מלכה, לראות זה קל – כל ילד עם אקדח הוא מיד גיבור-על.

כי אין "כמו כולם". אין "רגיל". זה פשוט לא שווה.

כל ילדה היא נסיכה, כל ילד נסיך. יחיד ומיוחד מלידה, עטוף צמר-גפן כמו צמח נדיר. שלא ייפגע, שלא יישרט. שלא יתאכזב, חלילה וחס.
והכי חס, שלא יחשבו שהילד שלנו – לא מצטיין, לפחות במשהו. כי כל ילד מחונן, בדרכו, כי מה יהיה אם יחשוב שלא?
אבל המציאות, מה לעשות, אחרת. לא כל ילד מחונן בדרכו, ולא כל ילד ספורטאי או נגן. ולא כל ילד יכול הכל אם רק ירצה. וכשהוא לא מצליח – ובעיקר אם ניסה – מה זה אומר עליו? מה, הוא תוהה, יחשבו עליו – חבריו, והוריו, ומוריו?
זה כל כך מפחיד. אותנו. אותם.

הפתרון: מסיכת "יודע-כל" או מסיכת "לא-משהו-מיוחד"

הפחד מכשלון כל כך מאיים, שעדיף להתחפש. לפעמים מתחפשים בשביל הסביבה, ולפעמים התחפושת כל כך מוצלחת – שאפילו הילד לא מזהה את עצמו בתוכה.
אצל תלמידותי המחוננות הכרתי שתי מסיכות עיקריות, מסיכות קבועות: "יודעת-כל" ו"לא-יודעת-כלום".

מסיכת "יודעת-כל"

ידועה גם כ"מחוננים הם שחצנים". אלה שלא טועים אף פעם. אלה שיתנצחו עם המורה, ינסו להוכיח שהיא טועה, שהם יודעים יותר. אלה שקולניות מאד – במה שהן טובות בו, ורק שם: מה שלא בטוח שיצליח – נדחק לקרן זווית. גשם שלנו, שהסבירה למרפאת בעיסוק שהיא "לא אוהבת" לצייר משולש – מה שלא היתה מסוגלת לעשות, "יש לך משהו אחר?". וזו שהסבירה לי שהיא לא יכולה לתרום כלום לקישוט הכתה כי היא גוזרת נורא וצובעת עקום ולהיפך, וזה שלא אוהב לגו כי יש לו קושי מוטורי, וזה שמימיו לא למד לרכוב על אופניים – הם מצטיינים בהימנעות ממה שאולי לא יצליחו בו ומאירים בזרקור עוצמתי את תחומי ההצטיינות שלהם.

מסיכת "לא-משהו-מיוחד"

ידועה גם כ"הוא לא כזה מחונן". אלה שמצאו דרך מקורית להסיר מעליהם את שמיכת הציפיות החונקת: הם פשוט לא מגלים לאף אחד שהם יכולים. למה להסתבך בתרגילים הקשים, אם אפשר להסתפק במה שעושים כולם? עדיף לקבל 100 בארבע יחידות ובקלות, על פני אולי-פחות-מזה בחמש יחידות ועוד במאמץ.

שתי מסיכות, מטרה אחת

"אני אומרת לעצמי שאקבל ציון יותר נמוך, כדי לא להתאכזב". בכל כתה היו לי ארבע או חמש כאלה, שמשכנעות את עצמן שלא יתאכזבו אם לא יצפו. זה לא עובד, כמובן, אבל העקרון ברור: מי שלא מצפה – לא מתאכזב.

וכך עובדות המסיכות: הראשונה מגנה מפני טעות ומטשטשת כזאת אם תתרחש במקרה; השניה מנמיכה ציפיות, ולפיכך מונעת אכזבה.
הבעיה, כמובן, היא שאלו מסיכות. כי הילדים יודעים שלא הכל הם יכולים. הם יודעים כשהם לא מצליחים, יודעים כשהם "מורחים" אותנו ויודעים כשלא. יודעים לזהות מתי העבודה שלהם לא כזאת מוצלחת, לא כזאת מושקעת; יודעים לזלזל בנו אם לא עלינו על זה, יודעים לכאוב ולחשוש ממה שיקרה אם כן גילינו.

אז איך עוזרים לילד להתמודד עם כשלון?

לפני הכל: נושמים

כששלג הגיע בפעם הראשונה עם ציון מאכזב, העמדנו אותו מול המראה. תכירו, אמרנו. שלג, שמצליח בכל מבחן, ושלג, שלא הצליח. תגידו שלום יפה, תלחצו ידיים. שלא תהיה לכם אי-הבנה, הדגשנו: זו יכולה להיות תחילתה של ידידות מופלאה. (ביניכם, אבל גם בין שלג לבינינו, שיודעים שיש גם שלג כזה שלא מצליח, ואנחנו אוהבים אותו לגמרי, כלום לא השתנה).

מרשים לו לבכות ולכעוס

האכזבה נורמלית. גם האבל (עד גבול מסוים, כמובן). לא כדאי למהר להרגיע. קצת כאב זה בריא. ממש כמו הכאב של הכוויה הקלה מנגיעה לא-זהירה בתנור חם, גם כאב הכשלון מלמד את הילד משהו על עצמו ועל סביבתו. הלימוד הזה חשוב.

חושבים איתו מה הוא צריך לעשות עכשיו

חושבים איתו. לא בשבילו, איתו. מה הוא צריך לעשות, לא מה אתם: אולי צריך לחדד הרגלי למידה. אולי צריך לשנות את סדר היום. אולי צריך פשוט לשבת וללמוד. אולי צריך להתייעץ עם המורה, ואולי אתם והוא יודעים לבד.
רק אחר כך מגיע שלב החשיבה על מה שאתם יכולים לעשות כדי לעזור לו.
ואם הוא לא רוצה לעשות? – בדקו מדוע: האם זה יאוש, או שזו החלטה שבעצם זה לא כל כך נורא? – ומכאן תוכלו להמשיך.

מציבים מטרות, ומגדירים יעדי-ביניים סבירים

מטרה יכולה להיות גדולה, ואולי אפילו כזאת שלא בטוח שניתן להשיג – אבל יעדי ביניים צריכים להיות כאלה שהוא ידע, ושאתם תדעו, שהם אפשריים. ותרשמו אותם, כדי לשמוח בהתקדמות, וגם משום שככל שמתקדמים – בא התיאבון, וכדאי לזכור מאיפה התחלנו. זה עוזר להעריך את ההצלחה.

עוזרים לו לבצע

הוא עושה, האחריות עליו. זה לא אומר שהוא באמת יכול הכל לבד.

משקפים לו את הדרך והמאמץ שהוא עושה

תהליכים לוקחים זמן. צריך לסמן כל יעד שהגיע אליו, כדי לראות שהתקדם. לחגוג ציוני דרך. לחבק גם כשיש נסיגה (כי ככה זה בחיים, קשה לפעמים). להעריך את המאמץ, לא לוותר על ההתקדמות. לדבר במונחים של התקדמות, לא של הגעה ליעד שאחריו אפשר לזנוח הכל.

ומה עוד כדאי?

לקרוא את ספרה המצוין של קרול דוויק, "כוחה של נחישות", ולתרגל דפוס חשיבה מתפתח, ולדבר אותו בכנות, בבית.
ועוד יותר חשוב, כנראה: לטעות בעצמנו, ולקבל את זה, בלי מסיכות. כי אין כמו דוגמא אישית.

אוף-טופיק: המלצה, כי עוד רגע פורים

בעצם שתיים, אבל מי סופר?

1 – מאיה פולק היא מדריכת הורים ויועצת שינה, אם לשני קטנטנים, שכבר מזמן לא שתתה את הקפה שלה חם. בפוסט הזה היא מדברת על הילדים שמפחדים מתחפושות. אם עוד יש לכם קטנים בבית – ממש כדאי להכיר את הבלוג שלה.

2 – חובב ומיכל יחיאלי אוהבים לשחק, ולא רואים סיבה לעשות את זה לבד. בדיוק בגלל זה הם מציעים את "אדר בריחה" – חדר בריחה משפחתי להכנה עצמית, כולל הסברים להתארגנות ואפילו רעיונות לשדרוג. בדקתי, וממליצה: מתאים מאד למשפחה עם ילדים (שכבר יודעים לקרוא). מה צריך? – מדפסת צבעונית, כמה פריטים פשוטים שניתן למצוא בחנויות והרבה מצב רוח טוב.

חג פורים שמח!

The post מסיכות מחוננות: התמודדות עם פחד מכשלון appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/purim-and-masks/feed/ 46
תמונה ו-15 מלים: על התמודדות עם אתגרhttps://giftedandmore.co.il/deal-with-a-challenge/ https://giftedandmore.co.il/deal-with-a-challenge/#comments Fri, 25 Jan 2019 10:03:46 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=550"את מצלמת תמונה, כותבת עליה 15 מלים, ומפרסמת בקבוצה שלנו. ככה, כל יום, במשך חודש". את המשימה הזו קיבלתי במסגרת קורס "הפרלמנט" שאני לומדת אצל יונית צוק. יונית קראה לזה אתגר. אני קראתי לזה משימה קשה-עד-בלתי-אפשרית. מה קרה באמת? הצלחתי, אם כי לא לגמרי. היה קשה. לא מאתגר; קשה. היה גם כיף, ולמרבה ההפתעה – […]

The post תמונה ו-15 מלים: על התמודדות עם אתגר appeared first on אירועים מחוננים.

]]>

"את מצלמת תמונה, כותבת עליה 15 מלים, ומפרסמת בקבוצה שלנו. ככה, כל יום, במשך חודש".

את המשימה הזו קיבלתי במסגרת קורס "הפרלמנט" שאני לומדת אצל יונית צוק. יונית קראה לזה אתגר. אני קראתי לזה משימה קשה-עד-בלתי-אפשרית.

מה קרה באמת? הצלחתי, אם כי לא לגמרי. היה קשה. לא מאתגר; קשה. היה גם כיף, ולמרבה ההפתעה – אני ממשיכה בזה קצת, לא בעקביות. ולמדתי, שהצלחה חלקית עשויה להיות קשה לעיכול יותר מאשר אי-הצלחה. וכמובן, אין מקום מתאים יותר לספר על האתגר שניתן לי בקורס כתיבת בלוגים, מאשר כאן, בבלוג.

המשימה

את המשימה בחרתי. זה חשוב: היה "סל" של אפשרויות, כולן נועדו להעיר את המוזות, לתזז את הצ'אקרות, בקיצור, ליצור מחוייבות וכתיבה.

התחלתי בהאבבלוגינג. מסתובבת, מצלמת, מצרפת מלה למלה. ומודה ליונית שהרשתה לי להשתמש בתמונה (ולהרוויח מלים…)

החלק של המוזות היה לי יותר פשוט. אני פטפטנית מטבעי. החלק של המחוייבות קשה יותר: הרגלי עבודה הם לא הצד החזק שלי. החלק השלישי, זה שיונית לא ממש דיברה עליו, היה האתגר שלי לעצמי: לצאת מאיזור הנוחות וללמוד משהו חדש. כלומר, שני משהו-ים חדשים: לצלם, ולכתוב במגבלת 15 מלים.

לצלם

נתחיל מזה שאני לא ויזואלית. אני יודעת להתפעם מנוף, להתרגש מתמונה יפה או לזהות עיצוב שאני אוהבת. אבל תמונות אינן הכלי הטבעי שלי: אני פשוט מילולית (לא היינו כאן לולא הייתי כזאת). אם תתנו לי תמונה מלווה במלים, אראה את המלים ואזכור אותן, הרבה לפני שאשים לב שהיתה תמונה. אין לי אינסטגרם; אני כותבת בלוג. עד כדי כך אינני ויזואלית, שהייתי צריכה לארח סטודנטית בשיעורים שלי כדי להבין שחשוב להראות לתלמידים תמונות של האנשים שעשו הסטוריה.

אז אני לא ממש רואה תמונות, ולצלם – אני עוד פחות יודעת. ולראות את המלים, או לכתוב את התמונה? – זה כבר ממש למיטיבי-לכת, וכמו צלמת – גם זה אני לא.

ומגבלת המלים?

טוב, אם הגענו עד הלום, בטח רואים עלי ש-15 מלים לא ממש מספיקות לי…

אז מה גרם לי להוסיף קושי על אתגר?

זו היתה בעיקר ההחלטה ללמוד מהקורס כל מה שאני יכולה. וגם, אין להכחיש, הלמידה בחברת בלוגריות שיש להן את זה, שכל תמונה שהן מצלמות או קולאז' שהן מציגות גורם לפני להוריק מקנאה. אז ככה, חשבתי בלבי, ארוויח 2+2: אעורר את צ'אקרת הכתיבה ואעמוד בהתחייבות, וגם אלמד את עצמי להתבונן ולצלם ולעמוד במגבלת 15 המלים.

שגרה של ששי בבוקר. כולם ישנים. אני והקפה, מול החלון: נוף חורפי של גשם זלעפות.

הדרך לפצות את עצמי על הקושי הנוסף היתה שימוש בכלים זמינים. החלטתי שאת התמונות אצלם בסלולרי. כדי לא להסתבך עם רעיונות, בחרתי בנושא כללי: "שגרה". אחרי שלושה חודשים של חופשה, תחילת שנה, חגים, שוב תחילת שנה, מחלה והחתונה של רוח וסערה חשבתי שקצת שגרה תעשה לי טוב.

הביצוע

התמונות הראשונות היו בנאליות באופן מביך, וכך גם הכתיבה בעקבותיהן. קצת "זייפתי" את חוסר הכשרון הצילומי: במקום תמונה אחת, טובה ממש, הלכתי על קולאז' תמונות קטנות. ההתכווננות שלי לנושא השגרה דחפה גם היא לכיוון שגרתי מעט. העצירה היתה העניין הקשה-באמת: לחשוב שראיתי משהו ששווה צילום, ולעצור, ולצלם אותו כמה פעמים עד שיצא טוב, וכל זה באמצע החיים.

די בהתחלה גם שיחקתי עם עצמי בשאלת האותנטיות: אם צילמתי שתי תמונות היום, זה נחשב אחת או שתיים? האם כדאי שיהיה לי "בנק" תמונות מימים מוצלחים?

יום ראשון לאתגר, סוליטייר פרטי: איזה פאזל יתעצב לי, אעצב לי, עד שיסתיים שבוע שגרתי?

מתישהו, התמונות הבנאליות כבר לא מצאו חן בעיני. זה קרה אחרי אחת מוצלחת, שמצד אחת לא היה בה שום דבר מיוחד, ומצד שני עוררה בי מחשבה וצביטה קטנה בלב. אחרי אחת כזאת קשה לחזור אחורה. ועדיין, היו כאלה שצילמתי – פשוטות, רק בשביל המלים שלצדן.

עברו שבועיים וקצת, ואני – מתמידה: כל יום משהו. יותר טוב, פחות טוב – לא את הכל אהבתי, אבל בכל יום העליתי משהו. ואז אמרה לנו יונית: אפשר לשחרר. אם אתן כותבות פוסט, לא צריך להמשיך עם האתגר.

ואני מתביישת להודות שכמו תלמידת בית-ספר שמספרים לה שביטלו את שיעורי הבית, ממש קפצתי על המציאה.

הו, הא, אני בדרך לפרלמנט: גשם, שלג, רוח סערה – כלום לא יפחידני, כלום לא יפחידני

הפסקתי לצלם, הפסקתי לכתוב. כלומר, לא מיד. בשלושת הימים הראשונים עוד הבטחתי לעצמי שאמשיך, כי 2+2 וזה. אבל ביום הרביעי כבר לא היה משהו מיוחד, והייתי עמוסה, ובמקום זה כתבתי פוסט בפייסבוק והייתי עסוקה בפוסט לבלוג – אז ויתרתי. קבוצת הווטסאפ שלי עם עצמי, זו שקוראים לה "אני בחברתי", נשארה לבד, בחושך. אבל מדי פעם ראיתי משהו שהבריק, וצילמתי וכתבתי לי מיד, כדי לא לפספס.

הציון

מורה, או לא מורה? – הייתי חייבת לתת לעצמי הערכה על הניסוי. שרבטתי לעצמי תעודה:

מה שלמדתי מהאתגר על אתגר לטווח קצר

  • עצם האתגר מכניס אדרנלין. כן, גם אם הוא כזה שמישהו אחר הטיל עלי.
  • צריך מסגרת, ורצוי גם מישהו שמפקח עליה, או לפחות צופה מהצד.
  • זמן מוגבל הוא יתרון. גם קביעות או נושא עשויים לעזור.
  • לא כדאי לנסות להרוויח יותר מדי: נסיון כזה מעלה את המחיר הכולל.
  • לא חייבים להצליח ב-100%. גם "טוב" זה טוב.
  • בעיקר אם יש מידה של הומור. הוא מכפר על האחוזים האבודים.

אבל איפה ההנעה הפנימית ללמידה?

בחלומי, ילדים מגיעים לבית הספר מלאי סקרנות, ובית הספר לא מפריע להם ללמוד. להיפך, הוא שומע מה הם רוצים ללמוד ומספק להם את מה שהם צריכים כדי לעשות את זה. בעצם, זה לא ממש החלום שלי, אבל לפחות לא רק שלי: אם לשפוט לפי המוני פוסטים ושיחות עם הורים ומורים, החזון החינוכי של היום הוא "הנעה פנימית". מסתבר שהיא תנאי הכרחי לתהליך למידה.

חזון: לעמוד בששי בבוקר מול רשימת מטלות אימתנית על המקרר, ולהאמין שב-16:00 זה ייראה ככה

אצל ילדים מחוננים זה עוד יותר בולט: הרי הם זקוקים לאוטונומיה, ואף אחד לא יגיד להם, ומי בכלל יכול להטיל עליהם אתגר?…

אז הנה, אני פותחת את זה לחשיבה.

האם היתה לי הנעה פנימית ללמידה? – בוודאי (עוד פעם אני צריכה לכתוב 2+2?), מה עוד שחלק מהתמונות הפכו, עם קצת תוספת, לפוסט בפייסבוק (אז אולי זה נחשב אפילו 2+3).

האם זה מספיק? – מסתבר שלא. כשיונית הרשתה לנו להפסיק, נגמרה גם ההנעה שלי. עובדה. מה נשתנה? – ההנעה החיצונית (שילמתי על הקורס, אעשה שיעורי בית; בנות אחרות מעלות כל יום).

האם זה הכרחי? – אפילו בזה אני כבר לא בטוחה. האם רעב הוא הנעה פנימית? ואם לא נקרא לזה רעב אלא משכורת בסוף החודש? כמה מאיתנו הולכים לעבודה כדי להציל את העולם? – לא הרבה. כמה מאיתנו הולכים לעבודה כי זה יותר כיף מצפיית בינג', או סריגה, או בית קפה עם חברה, או כל בילוי אחר? – עוד פחות.

בדרך לפגישה שאיננה כיף: פרדס הדרים (נוף ילדותי), קפה בשלווה, גרביים עליזות, ג'ינס וסוודר מלטף

בקיצור, הנעה פנימית זה יופי. אבל אחד הדברים שיוצרים אותה זה הנעה חיצונית. אם אני כבר בבית ספר, כדאי שאלמד משהו, או לפחות איהנה מהחברה. אם כבר קמתי לעבודה הבוקר, לפחות אעשה משהו משמעותי, או לפחות אשב לארוחת עשר עם מישהי שטוב לי אתה. לא ברור לי איך זה קורה, אבל מתישהוא ההנעה החיצונית מחזקת את זו הפנימית, ולא מבטלת אותה.

אז למה לא להעדיף אתגר לטווח ארוך? כי ילדים, ומחוננים, וזה

בדיוק בגלל זה.

כי כדי להתמיד, צריך לראות את הסוף כבר כשמתחילים.

כי אם נופלים, זה בסדר, לא כל החיים צריכים ליפול בבת אחת בנפילה הזאת.

כי יש אתגרים ארוכי טווח, וצריך אותם. וזה אפילו לא סותר. אתגר ארוך מלמד אורך רוח, ותכנון וטיוטות, ומאמץ, והתמודדות עם כשלון. אתגר קצר מלמד את אותם הדברים, קצת אחרת. באתגר קצר יש יותר קלילות ויעילות, באתגר ארוך יש יותר התבוננות ורפלקציה.

והכי, כמו שלמדתי מהקיר בחנות הנוחות בדרך לפגישה הלא-כיפית ההיא: כי מי אמר שלדברים טובים צריך לחכות הרבה זמן?

~~~

את (כמעט) כל התמונות מהאתגר ניתן למצוא בלוח ה-pinterest שממשיך להתעדכן מדי פעם.

ועכשיו, לזמן קצר, אני נטולת אתגר.

רעיונות, מישהו?

~~~

אם אהבת את הפוסט, אולי יעניין אותך לקבל עדכון כשיוצא פוסט חדש? (מבטיחה לא להציק, ולא לשלוח דברים אחרים)

The post תמונה ו-15 מלים: על התמודדות עם אתגר appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/deal-with-a-challenge/feed/ 39
פרפרים וכריזנטמות: מחשבות על כישורים חברתיים של ילדיםhttps://giftedandmore.co.il/social-skills/ https://giftedandmore.co.il/social-skills/#comments Sat, 24 Nov 2018 20:05:18 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=433"אז מה אתם? פרפר או כריזנטמה?" זו היתה השתלמות, וההוראה שקיבלנו היתה להתקבץ בזוגות ולספר זה לזה על מתנה מוצלחת שנתנו פעם למישהו. השעה היתה 17:00 בקירוב, והסבלנות שלי להפעלות כאלה, שגם כשהיא בשיאה היא לא גדולה, ממש לא היתה בשיאה. אז כשד' התיישבה לידי כדי לספר לי על מתנה אקסטרימית במיוחד שנתנה לבתה ליום […]

The post פרפרים וכריזנטמות: מחשבות על כישורים חברתיים של ילדים appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
"אז מה אתם? פרפר או כריזנטמה?"

זו היתה השתלמות, וההוראה שקיבלנו היתה להתקבץ בזוגות ולספר זה לזה על מתנה מוצלחת שנתנו פעם למישהו. השעה היתה 17:00 בקירוב, והסבלנות שלי להפעלות כאלה, שגם כשהיא בשיאה היא לא גדולה, ממש לא היתה בשיאה. אז כשד' התיישבה לידי כדי לספר לי על מתנה אקסטרימית במיוחד שנתנה לבתה ליום הולדתה שמחתי מאד. סיפרתי בחזרה על כרטיס ברכה שקניתי לאמא שלי ליום ההולדת ה-75 (בצורת מכונת כתיבה, ומוזהבות בו אותיות "יום הולדת שמח" – כרטיס מתאים מאין כמוהו לאמא שלי).

סיפרנו, חזרנו למקומנו, וכבר נשמתי לרווחה כשלא התבקשנו לספר "איפה התרגיל פגש אותנו". אבל הנשימה נעצרה מיד כששאלה יעל הכהן, המנחה: "אז מה אתם? פרפר או כריזנטמה?"

במשימה כזו, אמרה לנו יעל, מתחלקת האנושות לשניים. חצי – פרפרים: אלה שחוששים להיתקע עם מישהו שלא בא להם לשמוע, והם מזנקים ממקומם ומתבייתים על השותף שירצו לעשות איתו את המשימה. והשאר – כריזנטמות: יושבים בכסאם, ומחכים שאיזה שהוא פרפר יטריח את עצמו ויגיע אליהם.
ואתם, חזרה ושאלה, מה אתם? פרפרים או כריזנטמות? האם אתם יודעים מה אתם? אם לא – תשאלו את הילדים שלכם. או את התלמידים. אפשר גם את השכנה ממול, היא בטוח יודעת. והאם אתם יודעים מתי טוב לכם שאתם כאלה, ומתי לא? האם אתם יודעים לזהות מתי שווה לכם להשקיע מאמץ ולהיות מהסוג האחר?

כריזנטמה

הסמארטפונים טרם נראו בארץ, והיות שהמילה "כריזנטמות" השאירה עלי רושם עמוק במיוחד, פתחתי את גוגל מיד כשחזרתי הביתה, כדי לראות מהי אותה כריזנטמה אקזוטית. באכזבת-מה גיליתי שזו בסך הכל חרצית, כזו שפרחה במליונים במחוזות ילדותי. אם כך, גמרתי בלבי, מהיום, כשמטילים עלי משימות כאלה – אהיה פרפר.

בשלב הגולם.

גולם של דנאית הדורה. אם כבר גולם, לפחות אעשה את זה בסטייל! (קרדיט לתמונה: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%A5:Golem02.jpg)

כתה א, אסיפת הורים ראשונה. המורה של שלג מסבירה לי שלילד אין הרבה חברים. כלומר יש, שניים-שלושה, ובבית לא שומעים תלונות, להיפך. אבל המורה לא רגועה. נדמה שהיא חושבת שכל ילד צריך להיות מסמר חברתי, ומי שאיננו כזה – צריך לעבור ניתוח החלפת אישיות, ובהקדם. אני, מצדי, מנסה להסביר לה שלא כולנו יכולים להיות מוקפים בחברים כל הזמן. לא הולך לי.
"הצד החברתי מאד חשוב", היא מסבירה לי שוב. כאילו לא הבנתי.
"נכון", אני אומרת לה, "אני מסכימה אתך. אבל יש אנשים שמחפשים חברויות מועטות, ויש כאלה שצריכים עשרות ילדים סביבם. אני, למשל, מהסוג הראשון, וגם שלג, כנראה. אנשים שונים זה מזה, את יודעת". אומרת, ורואה על פניה את הבעת "ההורים האלה שלא מבינים ולא אכפת להם ומסכן הילד".

כמה חברים צריך ילד? מי מחליט כמה זה מעט מדי?

פעם חשבתי שזה עובר במשפחה.

תנועת הנוער "בני עקיבא" היא ציר חשוב בחברה שאני חלק ממנה כל חיי. "באיזה שבט את?" זו שאלה חשובה יותר מאשר מה גילך (כי היא מקפלת בתוכה גם את "איפה גדלת?" ומכאן עוברים מיד ל"אז את מכירה את אלי? לא? מוזר, גם הוא מהצפון"). היא ציר חשוב, כי כולנו היינו חניכים בתנועה (ואם לא – מה לא בסדר איתנו?), וחלק מאיתנו נכנס להדרכה.

(אוי, ההדרכה. כמה עוגמת נפש וכמה דמעות נשפכות מדי שנה על מי-כן-מי-לא. גורלות נגזרים בידי קומונרית שהיא שמיניסטית+סנטימטר, ודימוי עצמי, והחיים שנחרבים לעולמי עד. אבל על כל אלה אכתוב פעם אחרת).

לא נדיר לראות משפחות של מדריכים. הוא היה מדריך, וגם אחותו הגדולה, ועכשיו הקטן. רק השלישית לא, מעניין. ומוזר, כי גם ההורים שלהם היו כאלה (ועוד לא עבר להם. מתי תתבגרו?) טיפוסים של מדריך בתנועה.

ומה קורה כשההורים מאד חברותיים, והילד לא? מה עושים כדי לתקן אותו? ולמה עושים את זה? כי חברותיות היא מה שצריך להיות בבסיס הנתונים של כל אדם, כי ככה החברה האנושית ומה תעשה כשתגדל ואנחנו כבר לא נהיה פה כדי לעזור לך, או כי אם אינך חברותי זה אומר, חלילה, משהו על החינוך בבית, אוי מה היה לנו?
ומה קורה להיפך, אם כבר? האם הורים שלא משמשים מפיקי-אירועים-בשכונה ומסמרי-הערב-באירועים-האלה מסוגלים להכיל ילד שמביא הביתה חברים, וכשלא – מבלה בחוץ?
ומה נורמלי? ומי קובע?

מרכז המחוננים הוא "בשביל החברים"

"למחוננים יש בעיה חברתית. זה הרי ידוע, כל מי שמכיר מחוננים יודע את זה".
"אה, רגע, ההוא, החברותי הזה, מחונן?!" (– טוב, זה עוד בטווח הטעות הסטטיסטית. מישהו צריך להיות היוצא-מן-הכלל המעיד-על-הכלל).

כמו מיתוסים אחרים, גם המיתוס הזה על מחוננות – יש לו על מה לסמוך, ועדיין, הוא מיתוס ואיננו מציאות. "בבית הספר היסודי לא היו לי חברים, אבל כאן – יש לי המון"; "אין לי בעיה חברתית, פשוט בשכונה אין לי חברים". את המשפטים האלה אני שומעת שוב, ושוב, ושוב. בכיתות מחוננים, במרכזי מחוננים. "מה טוב פה? למה את באה לכאן?" אני שואלת בת עשר ביישנית, ובעיניים נדלק אור והיא אומרת: "בשביל החברים". וכשאני שואלת "ומה עוד", האור לא כבה לרגע, אבל המוטיב מתעקש לחזור: "אני לומדת פה דברים שלא הייתי לומדת בשום מקום אחר, וכיף לדבר עליהם עם החברות החדשות שהכרתי כאן. וזה כיף להפסיד בית ספר וגם המורים מעניינים ממש, והיום אפילו תבוא אלי חברה".

ובין השורות אני שומעת:
"בשביל החברים", כי בבית הספר הרגיל או הקודם לא היו לי, ואבא ואמא דאגו, וגם המורה. והאמת היא שגם אני, כי אם כולם דואגים כנראה שיש פה בעיה". ויש. בעיקר בעיה של חוסר התאמה, של היצע לא נכון. ולפעמים הוא פרפר, ולפעמים כריזנטמה – תלוי באיזה שדה הוא מוצא את עצמו…
ועוד אני שומעת: "ככה אני וזהו, וככה טוב לי. ולמה אחרים חושבים שהם יודעים מה טוב בשבילי?"

ומצד שני אני חושבת:
המחונן הוא כזה, לפעמים, והוא כזה כי ככה הוא – אבל גם כי אנחנו מטפחים את היותו כזה. הרבה יותר כיף לאתגר את המחונן בן החמש בשאלות בחשבון ובמשחקי מלים ולא ב"עכשיו אתה מסתדר לבד עם חבר, בלי שאעזור לך". הרבה יותר קל להניח שאין למחוננת חברות כי כולן מחפשות את ערוצי האיפור והאופנה ביוטיוב, ואף אחת לא צופה כמוה בסרטוני המדע, מאשר לפתוח בפניה תחומי עניין חדשים, לתרגל אתה שיח לא-אינטלקטואלי, לעודד אותה להצטרף למעגל ולפתוח בשיחה עם מי שהיא לא מכירה.

אז מי אני. ומה החלק של המחוננות ב"אני" הזה?

אביטל אנגל היא צלמת ומעבירה סדנאות. לאחר שנים של עבודה עם אנשים, רכשה אביטל מיומנות ורגישות שמאפשרת לה לחזק את תחושת המסוגלות של המשתתפים באמצעות שיח שמתפתח סביב התמונות שצולמו במהלך הסדנה. בין השאר, היא מעבירה לתלמידים מחוננים סדנת צילום בדרך לתקשורת מקרבת ולגיבוש. הסדנה עוסקת בדיוקן, בפערים שבין איך שאני רואה את עצמי לבין איך שאני נתפס ע"י אחרים ומה השינוי שהייתי חפץ בו.

סלפי. מי אני?
הסמארטפון בשירות הזהות העצמית. קרדיט: https://unsplash.com/@priscilladupreez

בדרך כלל, בכיתות המחוננים, קהל היעד הוא תלמידים שמכירים זה את זה. תמיד מעניין לראות איך בוחרים התלמידים עם מי לעבוד? אילו תלמידים יבחרו שלא להשתתף, ואיך – באופן מופגן או בעדינות? מי אלה שישתפו בתהליך שעברו, יסבירו את התמונות שצולמו, ומי יימנעו מכך?

בסדנאות שמעבירה אביטל, כמו ביצירות תלמידים מחוננים במסגרת הבמות המחוננות לקולנוע, לתיאטרון ולכתיבה שמפעיל האגף למחוננים ולמצטיינים, יש עיסוק רב בשאלה הזהות הזאת, המחוננת. מי אני, מה זה מחונן, מה חושבים עלי ומה זה אומר עלי שחושבים עלי כך. זה הגיוני: מדובר בתלמידים בכיתות ה-יב – בדיוק הגילאים בהם עוסקים בזהות, במשמעות החיים בכלל ושלי בפרט.

לפני מספר חודשים זכיתי להנחות מושב בו הציגו תלמידים מחוננים הצגות פרי עטם ובבימויים. המושב התקיים ביום הצגת תוצרי הבמה המחוננת לתאטרון – ​​​תכנית לקידום כתיבה והפקה של הצגה במסגרות המחוננים, הכוללת מתן במה ארצית לתוצרי התלמידים. חמש הצגות של תלמידי ביה"ס היסודי הועלו באולם "הבימה", ובחלקן – כמו גם בהצגות לא מעטות של תלמידי החטיבה – סיפרו התלמידים על חוויית המחוננות. שווה לראות את ההצגה כולה, אבל אני משתפת פה סצנה קצרה מתוכה, שעוסקת בדימוי העצמי של המחוננת וסביבתה:

מעניין לחשוב מה היה קורה אילו לא היתה למחוננים מסגרת מתאימה כזאת, שבה מותר להם לומר את הדברים כפי שהם: מסגרת שבה מותר לצחוק, מותר לכאוב, מותר ללגלג על עצמנו, מותר לשים מראה – לנו, ולמסתכלים עלינו, ולפעמים, בשוליים, מותר גם לאהוב את עצמנו כפי שאנחנו.

ואיפה אנחנו? הורים, מורים?
כמה אנחנו מאתגרים אותם, וכמה מגוננים ומונעים מהם התנסות?
ומה הם, ומה אנחנו: פרפרים או כריזנטמות?

~~~

The post פרפרים וכריזנטמות: מחשבות על כישורים חברתיים של ילדים appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/social-skills/feed/ 17
איתור מחוננים: האם מחוננות היא כתר?https://giftedandmore.co.il/giftedness-crown/ https://giftedandmore.co.il/giftedness-crown/#comments Thu, 11 Oct 2018 18:37:09 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=360הגיע מכתב מהאגף למחוננים, ובו התבשרתם שהילד אותר כמחונן. מה עשיתם עם המכתב? תליתם על המקרר? מיסגרתם עותק לסבא וסבתא? שלחתם לכל החברים בווטסאפ? את השאלה הזאת, בערך, שאלה הפסיכולוגית עדנה כצנלסון בהרצאה שעסקה בהורות לילדים מחוננים – הורות מאתגרת, במסגרת כנס הורים לילדים מחוננים שקיים האגף למחוננים ולמצטיינים לפני כשנה. ואת השאלה הזו צריך […]

The post איתור מחוננים: האם מחוננות היא כתר? appeared first on אירועים מחוננים.

]]>

הגיע מכתב מהאגף למחוננים, ובו התבשרתם שהילד אותר כמחונן. מה עשיתם עם המכתב? תליתם על המקרר? מיסגרתם עותק לסבא וסבתא? שלחתם לכל החברים בווטסאפ?

את השאלה הזאת, בערך, שאלה הפסיכולוגית עדנה כצנלסון בהרצאה שעסקה בהורות לילדים מחוננים – הורות מאתגרת, במסגרת כנס הורים לילדים מחוננים שקיים האגף למחוננים ולמצטיינים לפני כשנה. ואת השאלה הזו צריך לשאול לפני שמתחילים בתהליך איתור מחוננים – תהליך שיתחיל עבור תלמידי ביה"ס היסודי במבחן סינון (שלב א') שמועבר לכלל התלמידים בכיתות ב' או ג' בכל רחבי הארץ (השנה זה קורה ביום ב', י"א בכסלו התשפ"ג, 5.12.2022), ועבור תלמידי כתה ו' – זמן קצר לאחר מכן.

בפוסט הזה לא אשאל למה בכלל לאתר מחוננים, ולמה באמצעות מבחן קבוצתי, ולמה בכתה ב ולא לפני או אחרי, ולמה איתור ארצי. בפוסט הזה אני רוצה לדבר על המבחנים רק מנקודת המבט שלנו, ההורים: הורים לילדים שיגשו למבחן הזה בכתה ב, או יגישו ערעור ויבקשו בחינה חוזרת כעבור שנה או שנתיים, או שיגשו למבחן איתור לקראת חטיבת הביניים: אני רוצה לדבר על הציפיות – שלנו ושל הילדים, על משמעות הכתר הזה של מחוננות שעומד בקצה המבחן, ומה לעשות – ובעיקר לא לעשות – לקראת מבחן האיתור.

אנחנו הרי יודעים שהוא גאון. אז מה בעצם בודקים מבחני האיתור של משרד החינוך?

מבחנים אלה מאתרים תלמידים שמתאימים לתוכניות הטיפוח של האגף למחוננים ולמצטיינים. האיתור הוא יחסי: שלושת האחוזים שקיבלו את הציונים הגבוהים ביותר בכל שכבת-גיל יופנו לתוכניות המיועדות למחוננים. חמשת האחוזים הבאים יופנו לתוכניות למצטיינים.

יש ילדים שמשעמם להם בשיעור כי הם לא לומדים בו משהו חדש. יש ילדים שאוהבים ללמוד, משקיעים ומקבלים את הציונים הטובים ביותר בכתה. יש ילדים שזיהו את האותיות בגיל שנתיים ופתרו תרגילי כפל בגיל שלוש. יש ילדים שהם אוטונומיים, ויש ילדים בעלי עוררות יתר. חלק מכל התלמידים האלה מחוננים, חלק לא. חלק יהיו בשלושת האחוזונים העליונים במבחן הארצי (שלב ב'), חלק בחמשת הבאים, וחלק יהיו באחוזון התשיעי או העשירי – ילדים נבונים ביותר, ללא ספק (90% מהילדים שנבחנו קיבלו ציון נמוך מהם!) אבל לא הגיעו לציון הנדרש לקבלה לתוכניות המצטיינים או המחוננים של משרד החינוך.

וכאן הנקודה החשובה: ילד שלא הופנה ע"י ביה"ס לשלב ב', או שהופנה לשלב ב' ולא אותר כמחונן או כמצטיין, או שלמד במרכז מחוננים ולא התקבל למסלול מחוננים בחטיבת הביניים – איננו ילד "לא חכם". הוא עשוי להיות ילד חכם ביותר, אלא שציונו, גם אם היה טוב מאד, לא הגיע לאחוזון הנדרש לצורך קבלה לתוכניות המחוננים או המצטיינים.

השאלות שחשוב שנשאל את עצמנו על הכתר הזה, שהילד כן, או לא, קיבל ממשרד החינוך

מי קושר כתרים לראש המחוננים?

את כתר המחוננות או ההצטיינות מעניקים ביה"ס ומשרד החינוך. מה זה אומר לנו על הילד? הרי הכרנו אותו עוד קודם… ומה זה אומר לילד על עצמו?
אם הילד אותר כמחונן, האם מצופה ממנו להיות טוב בכל דבר? אולי הכי טוב בכל דבר? אם יש לו אחים גדולים שאותרו כמחוננים והוא אותר כמצטיין, או שלא אותר – מה זה אומר עליו? מה מעמדו בבית? – את השאלות האלה אתם צריכים לשאול את עצמכם.

"קשה לו להתמודד עם הכשלון שחווה במבחן האיתור" מספרת לי אם שבנה אותר כמצטיין. כשלון? אני שואלת אותה בפליאה, מה כשלון בלהיות מצטיין? – והיא מסבירה לי בסבלנות: "כן, זה כשלון, כי יש לו יש אח גדול בתוכנית המחוננים, והוא לא הצליח להתקבל אליה". ואני שומעת ומהרהרת: למי בעצם קשה להתמודד עם ה"כשלון" – לילד, לאחיו, להוריו? מה משדרים בבית על הצלחה וכשלון, על מצויינות והצטיינות? ואיך מסייעים לילד כזה – ילד מוכשר, ללא ספק – לבסס את דימויו העצמי כמי שיש לו יכולות ואמצעים לממש אותן, ולא כמי שנכשל?
(אחת הדרכים לסייע לילד כזה, ולכל ילד בעצם, היא לקרוא את ספרה המצוין של קרול דווק, "כוחה של נחישות". ספר שהוא חובה לכל הורה, ומורה, ואולי לכל אדם, ורלוונטי במיוחד למי שמסביר לילד שלו השכם והערב שהוא גאון. ולא, אני לא מקבלת אחוזים).

יש מי שיאמר שסיפורים כאלה הם הטענה החזקה ביותר נגד קיומם של מבחני איתור למחוננים: למה לתת לילדים צעירים תחושת כשלון? – אבל אני מאמינה שילדים מחוננים זקוקים למענה הולם, ושיש לאתרם, ובמקביל – שיש לתת להם, ולמצטיינים, ולאלה שלא אותרו, מעטפת חינוכית נכונה, שתלמד אותם להעז ולנסות, להצליח ולהיכשל, להכיל את הכתר – או את היעדרו.
כי הכתר הזה, עשוי הזהב, שוקל הרבה. שוקל הרבה בהיעדרו, אבל גם בנוכחותו.

כתר… או משקולת?

אימון משקולות

"אני לא מחוננת, שיהיה לך ברור" – מבהירה לי ע' (תלמידת כתה ט'), "ואני באמת לא יודעת למה קיבלו אותי לכיתת מחוננים". השיחה הזו נערכת לאחר המבחן הראשון של המחצית, בו קיבלה ציון טוב, אם כי לא טוב מאד.
מה יחשבו עלי, תוהה הילד, אם ידעו שאני לא טוב במשהו? – הרי אוהבים אותי כי אני חכם, ומצליח בכל דבר, ומצליח בקלות. מה זה אומר עלי אם קשה לי? מה זה אומר אם אני צריך להתאמץ כדי להצליח, ומה זה אומר אם לא הייתי הכי טוב? אולי כולם טועים, ואני לא חכם, בעצם? – מסתבר שמשקלו הכבד של הכתר, משקל שהסביבה מעניקה לו, ולעתים המחונן בעצמו, יכול להיות מעיק.

ע' היא מאלה שבחרו בהימנעות. היא עזבה את כיתת המחוננים לטובת כיתה "רגילה", בה היא מקבלת ציונים גבוהים יותר ובקלות. היא משתעממת קצת, אין מה לעשות, באמת לא מאתגרים אותה – אבל היא מעדיפה את הבטחון על פני האתגר, על פני הפחד ממשהו שהוא פחות מ-100% הצלחה.

ויש את אלה שמראש נמנעים: את אלה שלא ירצו להיבחן, ונשארים במקום בטוח של "אילו הייתי מנסה – הייתי מצליח, פשוט לא רציתי לנסות", או שיתקבלו – ולא ירצו ללכת למסלול המחוננים או המצטיינים, כי "זה הרבה עבודה ואני אפילו לא בטוח שאצליח", או שלעולם לא יגישו את העבודה שטרחו עליה, כי אולי לא יקבלו ציון מושלם. ופה – לנו, הורים ומורים, יש מקום חשוב בשדר שאנחנו מעבירים לילדים, שלעתים קרובות הוא שדר והיפוכו – כי אנחנו יודעים שחשוב לדחוף את הילד ללמוד, וגם אומרים לו את זה, אבל בפועל – מתפעלים דווקא ממה שהוא עושה בקלות, ומנסים לגונן עליו מפני התמודדות עם קושי…

אז בשביל מה צריך את זה בכלל?

סולם לשמים

התשובה היחידה הרלוונטית בעיני היא: כדי שיקבלו מענה מתאים.
מענה במערכת החינוך: רק ילדים שאותרו באמצעות מבחני האיתור של משרד החינוך יכולים להתקבל למסגרות האגף למחוננים ולמצטיינים – תוכניות המחוננים והמצטיינים במרכזי המחוננים, מסלולי כיתת מחוננים, בית הספר הווירטואלי לתלמידי חטיבת הביניים, תוכניות אלפא ואידאה, זכאות להיבחנות מוקדמת בבחינות בגרות (יש תוכניות נוספות שמתבססות על איתור מצטייני ביה"ס. פרטים מלאים ניתן למצוא בדף התוכניות באתר האגף).
ומענה בבית: לילדים מחוננים יש מאפיינים ייחודיים, וצרכים מתאימים. לא תמיד קל להבין את מה שאנחנו רואים (זה צורך באוטונומיה או חוצפה?), אבל ככל שנכיר יותר את הילדים שלנו ואת עולמם נדע לבחור נכון יותר כיצד לנהוג, מה לדרוש מהם ומתי, היכן צריך סיוע והיכן יש לשחרר.

החלטנו שכן, הולכים על איתור. ומה עכשיו? איך מתכוננים למבחן?

התשובה הקצרה: לא מתכוננים.

המבחנים בודקים יכולת יחסית. ילדים שמתאימים – יעברו את המבחנים, ככל הנראה, עם הכנה או בלעדיה. אנחנו לא באמת רוצים לדחוף ילד למקום שבו הוא יצטרך לרוץ כל הזמן במהירות כפולה כדי להשיג את מה שחבריו משיגים בהליכה, גם אם נמרצת. ילדים שאינם מחוננים לא מרוויחים הרבה מתוכניות המחוננים, והם בהחלט עלולים להפסיד מדחיפה למקום לא מתאים.

התשובה הארוכה: מכינים את הילדים לשלושה דברים:

א. לעובדה שאלה מבחנים שלא מיועדים לכך שיסיימו אותם עד תום או שיקבלו בהם 100. המבחנים קשים, וצריכים להיות כאלה, וכוללים נושאים שלא למדתם מעולם – זה חלק מהעניין! מבחני איתור יחסיים, זוכרים?

ב. במקרה של ילדי ביה"ס היסודי, או ילדים שבבית ספרם לא מקובל לערוך מבחנים – מכינים אותם למבחן רב-ברירה ("מבחן אמריקאי"). וכן, מלמדים אותם לבחור בתשובה "הכי מתאימה" (כי לפעמים הם מרגישים שהתשובה הנכונה לא נמצאת שם, או שיש שתי תשובות שהן כמעט-נכונות), וגם לנחש במקרה שהם לא יודעים את התשובה.

משרד החינוך פרסם בתשפ"א דוגמאות למבחני סינון המתבצעים בבית הספר (שלב א'): בקובץ הזה יש דוגמאות לשאלות בעברית ובחשבון בשפה העברית, לכיתות ב-ג; בקובץ הזה יש דוגמאות לשאלות בערבית.

פורסמו גם דוגמאות למבחן האיתור לשנתון שנבחן לראשונה (שלב ב): בקובץ הזה יש דוגמאות לשאלות בעברית, בחשבון ובחשיבה צורנית בשפה העברית, ובקובץ הזה – דוגמאות בשפה הערבית.

חשוב לדעת: החל מתשפ"א נעשה שימוש בדף סימון תשובות במבחן שלב ב, לתלמידי כיתות ב-ג שנבחנים לראשונה. אמנם, הילדים מקבלים הוראות ודוגמא לתירגול בעת המבחן, אבל זו מיומנות שכדאי לתרגל מראש. כאן תמצאו דוגמא לסף סימון תשובות.

באתר מכון קרני ניתן למצוא דוגמאות למבחנים לכיתות הגבוהות יותר.

ג. והכי חשוב, מסבירים להם מה תהיה משמעות התוצאה של המבחן: קבלה, או אי-קבלה, למסגרות – למרכז מחוננים, לתוכנית מצטיינים או לכיתת מחוננים. ומכינים אותם לאפשרות של אי-קבלה. זו אפשרות מאד מאכזבת, אבל הם צריכים להיות מוכנים אליה, ולדעת ולהרגיש שגם אנחנו, ההורים, מוכנים לקראתה, ושהם לא משתנים בעקבות תוצאות המבחן – רק שאולי האפשרויות העומדות בפניהם משתנות. וזה לא אותו הדבר.

~~~

The post איתור מחוננים: האם מחוננות היא כתר? appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/giftedness-crown/feed/ 11
הסימפוניה הבלתי-גמורהhttps://giftedandmore.co.il/unfinished-symphony/ https://giftedandmore.co.il/unfinished-symphony/#comments Wed, 12 Sep 2018 21:21:22 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=290שום דבר היא לא עושה עד הסוף, אומרת לי אמא של ב' באנחה. תמיד משאירה איזה "זנב" לא גמור. וב' מתבוננת באמא שלה, שותקת. ב' היא תלמידה שלי, ואנחנו יושבות שלושתנו לשיחה. העילה לשיחה: ב' לא פותרת תרגילים ולא מגישה עבודות. אף פעם. זה לא שהיא לא לומדת: להיפך, היא לומדת מאד. אבל בין ללמוד […]

The post הסימפוניה הבלתי-גמורה appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
שום דבר היא לא עושה עד הסוף, אומרת לי אמא של ב' באנחה. תמיד משאירה איזה "זנב" לא גמור.
וב' מתבוננת באמא שלה, שותקת.
ב' היא תלמידה שלי, ואנחנו יושבות שלושתנו לשיחה. העילה לשיחה: ב' לא פותרת תרגילים ולא מגישה עבודות. אף פעם. זה לא שהיא לא לומדת: להיפך, היא לומדת מאד. אבל בין ללמוד לבין להגיש עבודות – המרחק רב.
שלושה שבועות היא עובדת רק על המטלה הזו, ממשיכה האם לספר לי, ונימה של גאווה מסתננת לקולה – אחרי הכל, הילדה עובדת קשה, והמורה צריכה לדעת מזה; – אנציקלופדיות, מאמרים, ספרים, ראיונות. אז למה, למה? – היא פונה אל ב', שיושבת אתנו ולא אומרת מילה, – למה לא הגשת את העבודה הזו???
שקט.
ואז, סוף סוף, אומרת ב' – בשקט בשקט – כי כבר למדתי, ואני יודעת. למה אני צריכה גם לכתוב את העבודה?
את יכולה להבין את זה? – שואלת האם ומביטה בי ביאוש, שום דבר היא לא עושה עד הסוף.
וזה הרגע שבו אני שומעת את הגונג.

"שום דבר היא לא עושה עד הסוף". זה בדיוק מה שאמא שלי נהגה לומר עלי. לא בלי צדק, אודה ואתוודה (יותר קל להודות כשאמא כבר לא יכולה לומר "שלא תגידי שלא אמרתי לך", ובעיקר כשנזכרים בצד-האחד-בלבד של האפודה שסרגתי בכתה ט', בערימות שברי הכלים שיום אחד יהיו שולחן פסיפס ובשטיח הטריקו שהתחלתי לסרוג במרץ בחורף תש"פעם).

רגע, הפוגה

כדי לכתוב את הפוסט הייתי צריכה מוזיקה ברקע. מזל שיש אינטרנט, ומכל פוסט אני לומדת משהו: גיגול מהיר גילה לי שיש עוד יצירות בלתי גמורות מלבד הסימפוניה של שוברט, שמסופר עליה באתר "אאוריקה" (החלק הראשון היה מעניין, לא יכולה להעיד על השאר). לחלקן יש סיבה טובה מדוע לא הסתיימו – הסגדרה פמיליה של גאודי, למשל:

ובחזרה לסימפוניה הפרטית שלי

מה מטריף אותנו יותר בילדינו? התכונות שירשו מאיתנו, או אלה שירשו מבני הזוג? – לא התעמקתי בשאלה הזו עד הסוף, אבל אצל תלמידות – תמיד יש בי אהדה לתכונה שאני מכירה מעצמי. וגם במקרה הזה, היה לי קשה להתמודד עם ב'; כי מה היא עשתה, בסך הכל? – התנהגה כמוני.
בלימודים דווקא הייתי בסדר. רוב שנות ילדותי הייתי ילדה-טובה-ירושלים, מספיק בשביל לכתוב עבודות ולקשט ולכרוך ולהגיש אותן כשהן מסודרות להפליא. אבל לא כתבתי את העבודה הסמינריונית בקורס "יהודי ארה"ב" בתואר השני (וככה יצא שסתם, סתם קראתי פרק אינסופי באנגלית ועוד הצגתי אותו בפני הכתה!), אצבעות ידי לא יספיקו לספירת ההשתלמויות שאני לא מקבלת עליהן גמול משום שלא הגשתי עבודה, וחוץ מזה – גם אם ביטויי התופעה שונים, התופעה – אחת היא.
שנים רבות עברו עד שהבנתי שאני לא היחידה. שנים עד שהכרתי תלמידים מבריקים שהציונים שלהם מביאים את המורים לעקם את פרצופם: "מחונן? הוא?!? ממש לא! שום דבר הוא לא עושה". מה שכמובן לא קשור להיותו מחונן או לא – כי מחוננות היא הפוטנציאל, וההצטיינות – ההתנהגות. במלים אחרות, מחוננים תת-משיגים פגשתי; מצטיינים תת-משיגים – זה כבר אוקסימורון.

אבל למה?

הרבה סיבות לה, לסימפוניה הבלתי-גמורה.
לעתים זה חוסר עניין. גם אם היה עניין בהתחלה, והעיניים ברקו מתובנה חדשה או מפתיעה, מגיע שלב בלמידה בו פג החידוש, ואת מקומו תופסת שגרה סיזיפית. ההתרגשות – טבעה שהיא זמנית, ואם הקריאה והגילוי מתקדמים בקצב של רכבת מהירה, כתיבת המטלות עלולה להתנהל ככרכרה ישנה הנשרכת מאחורי סוס עייף. אתגר מתאים עשוי להחזיר את האדרנלין, אבל לא תמיד.
לפעמים זה חוסר עניין בתוצר המבוקש דווקא, והמחונן, שיש לו צורך באוטונומיה, ממש לא מתחשב בכך שמישהו אחר (אבא ואמא, המורה, "כולם") החליט שדווקא מאד חשוב ש (הוא יכתוב, או יצייר, או יציג בפני קהל, או אפילו ייבחן) – מספיק שהוא למד.
לעתים זה החשש מכשלון. "אוהבים אותי כי אני מצליח", חושב הילד, ואם כך – מה יקרה אם ידעו שיש משהו שבו אני לא מוצלח? – וכבר עדיפה ההימנעות, כפי שהסבירה לי ש' כשהתחלנו לקשט את הכתה, והצעתי לה תעסוקה: "אני לא יודעת לצייר. לא, גם לא לצבוע. תאמיני לי, אני אצא מהקווים ואהרוס הכל. לגזור? – לא כדאי לכן, אני גוזרת הכי עקום שיש. אני אעזור בסוף, כשיהיה צריך לנקות". והחשש כבד – ומוצדק, כי הדמיון העשיר והמפורט, שעשוי להיות חלק מעוררות-היתר המתלווה למחוננות, מתאר תמונה מושלמת, והחשש שבסוף לא תתממש מפחיד כל כך, שעדיף שלא ננסה בכלל.
לפעמים מדובר בקשיים (כן, גם למחוננים קשה לפעמים), או בלקויות למידה. אני זוכרת את שלג שלנו, בגיל חמש בערך, במהלך אבחון של מרפאת-בעיסוק: לאחר ציור של ריבועים מושלמים ובעלי זוויות של 90 מעלות, הגיעה הבקשה לצייר משולשים. העילה לאבחון היה קושי מוטורי, שבא לידי ביטוי בין השאר בחציית קו האמצע, וההתחמקות המיידית של שלג היתה אלגנטית להפליא: "זה לא כיף לצייר משולשים. יש לך משהו יותר מעניין לתת לי?".
ולעתים – כי גם מחוננים יכולים ילדים "נורמלים" – הוויתור הוא תוצאה של פיזור נפש, או טרדות אחרות, או אפילו (מותר עוד לומר את זה היום?) עצלנות גרידא.

וכתמיד, החלק הקשה (הראשון) הוא להבין ולהבחין – מה אנחנו רואים, ומה זה אומר, או לכל הפחות מה זה לא אומר (זה לא אומר שהילד לא מחונן… ולא אומר שהוא לקוי למידה, אבל גם לא בהכרח אומר שלא), ואחרי שהבנו – מתחיל החלק הקשה (השני) של העבודה האישית, הדיאלוג, הדירבון, כל אלה שמהווים יחד את התהליך הסיזיפי והמקסים הקרוי "חינוך".
תהליך.
סיזיפי.
מקסים.
ואף פעם לא נגמר.

נ.ב

לפעמים אי אפשר להתווכח עם הגורל.
הפוסט הזה היה אחד הראשונים שהתחלתי לפני שמונה חודשים, כשפתחתי את הבלוג.
כתבתי וכתבתי, עשרה פוסטים אחרים פורסמו בינתיים, והוא לא נגמר.
כתבתי אותו שש או שבע פעמים. ושוב שיניתי, הזזתי, התלבטתי, והחזרתי, ושוב.
כנראה שהוא היה צריך משהו מיוחד. שינוי מקום או אוירה.
סיימתי אותו ביום בו ישבתי במתחם העבודה הנעים והמזמין – ההאבלוגינג בכפר סבא. הגעתי ליום עבודה בשירות הבלוג. היו לי ארבעה פוסטים שתכננתי לסיים במהלך היום, והפוסט הזה היה הרביעי.
ההאבבלוגינג פתוח עד 16:00. ב-15:40 לחצתי על "שמור" והתמתחתי בפעם האחרונה.
עשיתי "וי" על הפריט הרביעי.

~~~

ואצלך?

האם כל המשימות מושלמות במועדן, ורשימות ה"מה נעשה היום" מלאות ב"וי"? או שכמו אצלי, גם מאחוריך משתרך שובל בלתי-גמור?…

~~~

The post הסימפוניה הבלתי-גמורה appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/unfinished-symphony/feed/ 20
מועדון הסדר הטוב: חלק ב – הגיע זמן חלוםhttps://giftedandmore.co.il/order-club-2/ https://giftedandmore.co.il/order-club-2/#comments Thu, 02 Aug 2018 17:30:02 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=277בפוסט הקודם, "החלום וסדרו", הסברתי למה לא כדאי, ובעיקר למה לא אפשרי, להקנות הרגלי סדר ולמידה – לתלמידים בכלל ולמחוננים בפרט. סיימתי במחשבה, לפיה אנשים מסגלים לעצמם אסטרטגיות חדשות כאשר אלו הקיימות לא עובדות להם, או שלאסטרטגיות החדשות יש ערך גדול דיו כדי להשקיע את המאמץ בשינוי. מאחר שאינני ניהיליסטית לגמרי, בפוסט הזה אני רוצה […]

The post מועדון הסדר הטוב: חלק ב – הגיע זמן חלום appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
בפוסט הקודם, "החלום וסדרו", הסברתי למה לא כדאי, ובעיקר למה לא אפשרי, להקנות הרגלי סדר ולמידה – לתלמידים בכלל ולמחוננים בפרט. סיימתי במחשבה, לפיה אנשים מסגלים לעצמם אסטרטגיות חדשות כאשר אלו הקיימות לא עובדות להם, או שלאסטרטגיות החדשות יש ערך גדול דיו כדי להשקיע את המאמץ בשינוי.

מאחר שאינני ניהיליסטית לגמרי, בפוסט הזה אני רוצה לתת את חצי הכוס המסודרת: מתי כדאי לעשות זאת, ומתי זה גם יעבוד.

וכדי לא למתוח אתכם, אומר זאת כבר עכשיו: כדאי להרגיל לסדרי למידה כשהם חשובים באמת ללמידה, ובזמן שבו הלמידה מזמנת אותם מעצמה ובעוצמה כזאת ש(כמעט) אי אפשר בלעדיהם.

למען הסדר הטוב

דוגמא להרגל חדש כזה חוויתי על בשרי השנה.

פעם, בימי עלומי הרחוקים, נהגתי לכתוב סיפורים. מאוחר יותר, כשלמדתי הוראה, הבנתי שכשאני מכינה שיעור יש לי בידיים סוג של סיפור, ועכשיו נשאר לחשוב איך לספר אותו. התוכן הוא המלך, וכל השאר – טכניקה: יש מי שמוזג את המים לתה וחולט בהם את העלים, יש מי שמניח שקית ומוזג את המים מעליה, יש הכוללם יחד בסיר וממתין בסבלנות לבישול אטי ויש שמכינם מפולי קפה.

אז יש טכניקה, חשבתי, ויש מהות. ויש נטייה לערב אותן זו בזו לכדי מוצר מוגמר, ויש שמקדשים את המוצר המוגמר הזה ובעקבותיו את הטכניקה. אבל אני? – בנושא הזה של הטכניקה אני לא ממש מקפידה. פעם כן, פעם לא, איך שמתאים. טכניקאית-על-הרצף, כאילו.

ואז הפציעה מייקרוסופט בעולמנו, ומשרד החינוך התחיל להכניס מחשבים לבתי הספר, ומצגת הפכה להיות משהו שאי אפשר להעביר שיעור בלעדיו. ואני פיתחתי טכניקה משלי להכנת מצגות, מהסוג המכונה "מעורב", שכללה בעיקר הקדשת זמן רב (מדי) למציאת תמונות מגניבות ולעיצוב כיתוב גדול וקריא.

שינוי סדרי בראשית

יום אחד נפל דבר במסדרונות לב-רם: המזכירות הפדגוגית הודיעה לשאר אגפי משרד החינוך שיהיה כנס ווירטואלי למורים, ומנהל האגף למחוננים ולמצטיינים הודיע לי שאני מספרת שם על קורס "ערי העתיד" שהאגף מפעיל, זו השנה השניה, במסגרת בית הספר הווירטואלי לתלמידים מחוננים בחטיבת הביניים.

מספרת. סיפור. התחלתי לחשוב.

לשמחתי, המזכירות לא באמת ציפתה שאחשוב לבד: את הכנת המושבים ליווה ינון טגנר. התמזל מזלי, ולראשונה משתי פגישות העבודה הגענו רק שנינו, וזכיתי באימון אחד-על-אחד, שכלל את הגדרת הסיפור שאני רוצה לספר, חידודו ודיוקו. (אם האימון הצליח או לא תוכלו לבדוק בעצמכם באמצעות צפיה של 10 דקות בהרצאתי הקצרה "יותר מהר, יותר גבוה" – מחוננים לומדים יחד במציאות מדומה".)


פרזנטציה היא סיפור, הסביר ינון, ואם היא סיפור – סימן שיש לה התחלה, אמצע וסוף. את זה כבר ידעתי. אבל, הוסיף והפתיע, גם להכנת פרזנטציה יש סדר: קודם כותבים את הסיפור כולו, אחר כך מאיירים אותו, ואז קוראים אותו ומדייקים שוב ושוב כדי לוודא שהוא מספר בדיוק את מה שרצינו. ובכל פעם קוראים את הסיפור מההתחלה ועד הסוף. זה יותר יעיל, ובוודאי יותר מסודר, מלכתוב עמוד, ואז לאייר שניים, ושוב לכתוב שלושה וחוזר חלילה, הסביר ינון בהרצאה למרצים, וזה משפר את ה"סיפוריות" של הפרזנטציה ואת הדרך בה אנחנו מרגישים בה בטוחים, כי יש לה רצף, ואנחנו מבינים אותו, ואם אנחנו מבינים – גם השומעים יבינו.

והרעיון הזה, שיש סדר "נכון" להכנת פרזנטציה, שינה לי סדרי בראשית.

עושים סדר

אז איך מנחילים את ההרגלים ואת חשיבותם לתלמידים מחוננים? איך דואגים שיבינו בעודם צעירים את מה שהבנתי אני בגילי המופלג?

העבודה, כתמיד, מוטלת על כתפינו, המבוגרים. לא עבודת הקניית ההרגלים, אלא עבודת החשיבה: הבחינה (הלא-נעימה!) של עצמנו – האם ההרגלים שאנו מנסים להקנות הם חשובים ונכונים ובאמת צריך אותם? ומה מטרתם?

אני, למשל, אוהבת מאד שהבית שלי מסודר. דא עקא, שאינני אוהבת לסדרו. ממש כמו ספרות קלאסית, שהיא כידוע מה שאף אחד לא רוצה לקרוא, אבל כל אחד היה רוצה להיות have been read… – אז כשאני דורשת מילדי לסדר את חדריהם, מדוע אני עושה זאת? האם משום שאני מאמינה שחדר מסודר הוא עדות לאמא מסורה או שהוא מתכון לחיי נצח, או פשוט – משום כך אני רוצה וזהו?

ואם האחרונה היא התשובה הנכונה – וזה בסדר גמור! אני שמרנית, וחושבת שזה ממש בסדר לדרוש מילדי שיעשו משהו בשבילי, אפילו כשזה "רק" שגעון שלי – אני צריכה לדעת שזו הסיבה האמיתית לבקשה, ולא מזיק שגם הם ידעו.

האם יתרגלו ילדי לסדר הזה? אינני יודעת. אני מקווה שיתרגלו ליהנות מסדר, ושימצאו לעצמם את הזמן והדרך לסדר להם כזה; אבל כשאני מבינה מה מקומו בחיי ובחייהם, וגם הם מבינים, אני פחות דואגת מהאפשרות שעצם הצורך בסדר יהפוך למפלצת המשתלטת על זמנם ללא הצדקה.

סדר העבודה

אז מה מטרת הרגלי ה"תלמידאות" שאני דורשת מתלמידי?

האם מטרתם להקנות סדרי למידה הכרחיים, או מומלצים, לצורך נושא הלמידה?

ואולי אני מבקשת להקנות הרגלי למידה מתוך ראיה-לעתיד, כי גם אם היום התלמידים המחוננים שלי יכולים להסתדר באינטואיציה ובבלגן – בסופו של דבר, בחיים האמיתיים, יש להניח שיצטרכו להתאמץ?

– אלה מטרות חשובות ללא ספק; אבל אני חייבת לחזור ולשאול את עצמי: האם הן העומדות בבסיס ההחלטה לחנך לתלמידאות, או שמטרתה האמיתית היא להקל עלי "להחזיק" את הכתה? (וכמו עם ילדי, אומר גם כאן: לא ש"להחזיק את הכתה" זו מטרה רעה, היא אפילו חשובה לפעמים, אבל אסור שאבלבל בינה לבין למידה…)

ועוד שאלה חשובה: האם הלמידה שאני רוצה לקדם באמת דורשת הרגלים כאלה גם מהתלמידים המחוננים, או שהם יכולים להגיע לתוצאה המקווה בלי הרגלים וסדר, רק מתוך אינטואיציה או עבודה מהירה, אם-כי לא יעילה?

ואחרי שהגדרתי לעצמי את המטרה שאני רוצה להשיג, ואני בטוחה בחשיבותה, ובהנחה ששימוש בסמכות ללא הסבר רציונלי פחות עובד (כי "הנוער של היום", וכי מחוננים), כדאי שאוכל להוכיח גם לתלמידים שההרגל הזה חשוב באמת ללמידה או להצלחה. וכדי להוכיח זאת עלי לחבר את ההרגל לצורך אמיתי ועכשווי, גם אם הוא אמיתי ועכשווי ורלוונטי רק בהקשר של הלמידה. ואחרי שאעשה את שני אלה, נותר לי רק לעודד מאד, מאד, את השימוש בו.

יהיה בסדר

אחרי שעשינו את כל זה, נשאר לנו רק לנשום עמוק, כמו בחינוך, ולהאמין.

להאמין שבסופו של יום, (גם) התלמידים האלה יהיו בסדר.

~~~

The post מועדון הסדר הטוב: חלק ב – הגיע זמן חלום appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/order-club-2/feed/ 4
מועדון הסדר הטוב – חלק א: החלום וסדרוhttps://giftedandmore.co.il/order-club-1/ https://giftedandmore.co.il/order-club-1/#comments Thu, 26 Jul 2018 05:35:37 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=251סתם יום של חול, ואני מתארחת במרפסת של המורה רבקה עם שלושה חברים. זהו שיעור מיוחד של אחה"צ: הכנת שיעורי בית בליווי המורה. "מה פותחים דבר ראשון?" שואלת המורה, ואני קופצת: "תורה!". "לא", היא עונה, ואני, שלא רגילה לשמוע ששגיתי, ממשיכה ושומעת מתוך ההלם: "פותחים יומן". לא ידעתי אז שהשיעור הוא פרק ראשון ברומן עב-כרס […]

The post מועדון הסדר הטוב – חלק א: החלום וסדרו appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
סתם יום של חול, ואני מתארחת במרפסת של המורה רבקה עם שלושה חברים. זהו שיעור מיוחד של אחה"צ: הכנת שיעורי בית בליווי המורה.
"מה פותחים דבר ראשון?" שואלת המורה, ואני קופצת: "תורה!".
"לא", היא עונה, ואני, שלא רגילה לשמוע ששגיתי, ממשיכה ושומעת מתוך ההלם: "פותחים יומן".
לא ידעתי אז שהשיעור הוא פרק ראשון ברומן עב-כרס העונה לשם "היומן ואני", ושכמו רומנים אחרים, הרומן הזה יהיה אומלל בדרכו-שלו.

איך מרגילים ילדים לסדר?

כתלמידה ביסודי, בתיכון, בת-שירות-לאומי, סטודנטית, אמא, מורה, מדריכה – בכל שלב ותפקיד ניסיתי, באמת שניסיתי, לתחזק יומן מסודר. כמעט תמיד נכשלתי. חברות ההוצאה-לאור של יומנים דווקא היו מאושרות. אחרי הכל, הן עשו עלי הון קטן: אין דגם שלא ניסיתי – גדול, קטן, בינוני, פשוט, מעוצב, יומי, שבועי, חודשי, ירחי, שמשי… ובדיוק כשמצאתי אחד שהצליח לסדר את שבוע העבודה המשונה שלי בצורה שאפילו אני אבין – הפציע הסמארטפון בחיי (זאת יש לדעת: זימונים שמתקבלים במייל לא מעדכנים את היומן הכתוב באופן אוטומטי. את הסמארט דווקא כן. זו בהחלט בעיה שמישהו צריך לתת עליה את הדעת, וכשהוא יתן – הוא מוזמן לספר לי, מבטיחה להיות הראשונה שתשקיע בקמפיין מימון ההמונים שלו). בסך הכל – היומן, כמו הרגלי עבודה מסודרים אחרים שניסו המורה רבקה והבאות אחריה להנחיל – ממש לא עבדו אצלי.

לפחות לא כל עוד הסתדרתי בלעדיהם.

סדר הסדרים

רצה הגורל, ואני חברה בקבוצות חינוכיות רבות, בעיקר ברשת. כל אחת מיוחדת וייחודית ויחידה, והצד השווה שבכולן שהן מחפשות פתרונות מופלאים לחינוך, ועד שימצאו – דרכן להזדעזע נוראות מהמערכת הקיימת. וכך, פעמיים-שלוש בחודש מזהה הפיד שלי רעידת אדמה, 7.2 בסולם צוקרברג. אכלו לי, שתו לי, דרשו לי מהילד: ללמוד בעל פה, לשבת יפה, להקשיב למורה, להגיש עבודה. ואיך ירגיש מי שלא מסוגל, וזה היה אולי רלוונטי בימי המהפכה התעשייתית אבל לא היום, וכל הגזרות הללו נועדו רק להקל על המורה לשלוט בשלושים נתיניה…
ולא הייתי נדרשת לכל אלה, אלמלא היו המקוננים על מצב החינוך כורכים מסגרת ומהות ומטביעין אותן יחד, ומביאים אותי להרהר בזיווג הקדוש של למידה עם הרגלים, או בשמו המ(ק)ורי יותר, "תלמידאות".

מים רבים עברו בירדן מאז ניתנה התעודה הראשונה בבית הספר הראשון של המהפכה התעשייתית, זה שכולנו יודעים שהוקם כדי "להיות בייביסיטר שמגדל דור נוסף של פועלים צייתנים", ועד לימינו. הרבה דברים השתנו, למרות שאוהבים לומר שלא. גם תעודת ההערכה השתנתה, יפתה, התעדנה, ועדיין היא מכילה שני רכיבים, גלויים או סמויים: הישגים ותלמידאות. הישגים – זה ברור, כך מודדים את הביצועים בעקבות הלמידה. ותלמידאות מהי? – ענייני התנהגות, הליכות, סדר ונקיון שמפגין התלמיד בהווה, אם כי יש שיאמרו: הם הדברים המספרים על החינוך החשוב-באמת, זה שהתלמיד מקבל לעתיד.

כך, למשל, נראה גב-התעודה בבית הספר היסודי בו למדו גשם ושלג:

וכך נוהגים בתי הספר לחנך לתלמידאות: מרגילים ומתגמלים.

תרגילי חוק וסדר

מרגילים – בנהלים:

שלושה עפרונות מחודדים בקלמר, מחק ומספרים ודבק וצבעים; ילקוט עם תאים ייעודיים לחוברות ולמחברות ולקלמר ולאוכל ולסיכות השיער, שלא יתערבבו חלילה ויבלבלו את התלמיד ויקשו על חייו הקשים-ממילא; ממשיכים בכתיבת שיעורי הבית במחברת וגיבויים ביומן, והכנת שיעורי בית, ולמידה לבחינה – וכל אלה דווקא כך ולא אחרת, ועוד מתגברים והולכים בקבוצות הווטסאפ ("רק מזכירה שהילדים שיש מ' בשם משפחתם צריכים להביא מחר ירקות לסלט, והילדים שאין ש' בשמם הפרטי יביאו בקבוק שתיה", "למי יש את החומר לבוחן בחשבון?" ו"ממש חשוב שילמדו למבחן, גם אלה שחושבים שהם יודעים את החומר, כדי שיפתחו הרגלי למידה").

ככה מרגילים.

ואיך מתגמלים?

במלים ובמספרים: למשל, במתן ציון של 85 בתעודה, שהוא שקלול מושכל בין 100 במבחנים לבין 0 בהכנת שיעורי בית והבאת ספרים (ויומן!) לכתה, והימנעות מפטפטת ומבע מתעניין והינהון במקומות המתאימים, ולצד אלה הארה (כי הערות כבר אין, אסור להעיר לתלמיד, זה עלול לפגוע בנפשו הרכה, אבל הארה זה חיובי ומצמיח): "חבל שהשקעתך בלימודים אינה מספקת". אכן, חבל. חבל גם שרוב ההארות כאלה, המאירות את הבעיה בעדינות של קרן לייזר באור שמש, מושלכות לחשכת התודעה מיד עם קבלתן, אבל זה כבר נושא לדיון אחר.

ועל כריכת הלמידה והתלמידאות יחדיו אני תוהה: מה הקשר? מדוע לכרוך זו בזו? – שהרי הציון נועד לשקף הישגים ולא הרגלים, גם אם השגתו מבוססת על אלה; ומצד שני, אומר המח המורתי שלי, תפקידו של בית הספר לחנך ולהכשיר לחיים, וחיים ללא סדר – איזה טעם יהיה להם?

המהות והמִּסְדֶרֶת

אז זהו, שהרגלים זה עניין של טעם. וזה לא שיש לי משהו נגד הרגלים בכלל, והרגלי למידה בפרט. להיפך, אני מאד בעדם. בעיקר כשהם שלי, כי אז ברור שהם הגיוניים ומסדרים את החיים באופן מופלא. אבל חינוך ילדים אחרים להרגלים שנראים לי נכונים הוא סיפור אחר.

אבל עוד לפני הכל יש לשאול – האם החינוך להרגלים עובד? – ובכן, על זה כבר נאמר, אם כי בהקשר אחר:

כן, כי מתרגלים.
לא, כי מסגרת שאין בה צורך אמיתי – מזומן לה ברבות הימים אחד משני גורלות: הגורל הרע – להיסדק ולהישבר ולמצוא את עצמה מושלכת בקרן זווית, והגורל הנורא – לגדול ולהתעצם ולהפוך לעיקר ולהשאיר את המהות מאחור, כמו כאן, למשל…

וכמה שאני מפקפקת בחינוך הזה להרגלי תלמידאות לכלל הילדים – במקרה של המחוננים אני מאמינה בו עוד פחות. פשוט משום שאינו עובד. ואיך אני יודעת? – ובכן, תעודות רבות של מחוננות ומצטיינות עברו תחת ידי, ולא יספיקו לי אצבעות של כיתה סינית ממוצעת כדי למנות את הביקורות על תלמידאות שמצאתי שם. רובן גלויות, חלקן סמויות, וכולן אומרות: את החומר ידעת, והישגיך במבחן מעולים, אבל ההרגלים שלך, אוי…! ההרגלים…

למה הרגלים לא ממש עובדים?

כי כמו שתיארתי בפוסט על החירות הזאת, הנימוק "כך נכון לעשות" או "כך עושים כולם" לא תופס אצל מחוננים. "חשוב שילמדו ללמוד", "חשוב שילמדו לעבוד מסודר", "חשוב שיתרגלו לתרגל" – כל המשפטים הפדגוגיים האלה נכונים אולי, אבל לא בבית ספרנו.

עם השנים הבנתי, שבני אדם מסגלים לעצמם אסטרטגיות, ודבקים בהן, כי הן עובדות טוב, וכי ההרגל. כולם מסגלים לעצמם הרגלים. ואם ההרגל רע? – מסגלים אחר. מתי זה קורה? –כשההרגלים הקיימים לא עובדים מספיק טוב, או כשמעבר לפינה מציץ הרגל מפתה במיוחד. ולמה רק אז? – כי להתרגל זו עבודה קשה ("ולכן עדיף להרגיל את הילדים בגיל צעיר!" – נכון, אבל אם זה לא עובד, מה נעשה?…) והיא צריכה להיות שווה מספיק כדי לעבוד אותה. במלים אחרות, הרגלים – בשונה מתכנים ומיומנויות – דווקא כן צריכים להיות רלוונטיים.

ובכל זאת…

אחרי שאמרתי את כל אלה, אני חייבת לתקן את הרושם ולומר שאני לא לגמרי ניהיליסטית. בפוסט הבא – הגיע זמן חלום – אכתוב על חצי הכוס המסודרת: מתי כדאי להקנות סדרים, גם למחוננים, ומה כדאי לעשות כדי שזה אפילו יעבוד.

*תודה מיוחדת לרוח סערה, שהרשה לי לצלם חלקים – ולאו דווקא הכי מחמיאים – מתוך תעודותיו (כולל הפניה להורים, המודפסת על גב התעודה. אמיתי לגמרי. שלא תחשבו שהמצאתי)

The post מועדון הסדר הטוב – חלק א: החלום וסדרו appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/order-club-1/feed/ 12
על החירות הזאתhttps://giftedandmore.co.il/gifted-and-freedom/ https://giftedandmore.co.il/gifted-and-freedom/#comments Sun, 08 Apr 2018 09:19:13 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=147"למה את אומרת שזה ערעור על סמכות? זה לא נכון!" – העיניים של נ' כמעט נעלבות, ואני יודעת שאני על תקן "שוב יש לי מחנכת שלא מבינה כלום, למרות שאולי היה לה פוטנציאל". אני מביטה בה ומבינה שזה נכון: נ' לא מערערת על סמכות רק מכיוון שהיא שם. ספירת מלאי זריזה מעלה דמויות שסמכותן ומרותן […]

The post על החירות הזאת appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
"למה את אומרת שזה ערעור על סמכות? זה לא נכון!" – העיניים של נ' כמעט נעלבות, ואני יודעת שאני על תקן "שוב יש לי מחנכת שלא מבינה כלום, למרות שאולי היה לה פוטנציאל".
אני מביטה בה ומבינה שזה נכון: נ' לא מערערת על סמכות רק מכיוון שהיא שם. ספירת מלאי זריזה מעלה דמויות שסמכותן ומרותן מוערכות על ידה ומשמעותיות עבורה. אז אם לא מדובר בערעור מהותי על סמכות, חייב להיות פה משהו אחר.
"למה לחפש דרך משלי לפתור את הבעיה במתימטיקה נחשב ערעור על סמכות?" אני שומעת את ההמשך, "המורה הציעה דרך, לי יש דרך אחרת. אם זה לא נכון מתימטית – שתגיד, שתסביר לי מה לא נכון. אבל למה אסור לי לנסות דווקא בדרך שלי?"

ללכת בדרך שלי. ודווקא בדרך שלי

מדהים, איך מלים של תלמידה יכולות להחזיר אותי אחורה בזמן, חצי יובל בערך.

"לעשות תמיד הפוך מכולם, זו לא חשיבה עצמאית, אלא התנהגות עדרית", אומרת לי המדריכה שלי באולפנא לבנות. באולפנא יש פנימיה, ולכל כתה – מדריכה, והמדריכה הזאת היא הראשונה, ואחת הבודדות, מאנשי הצוות החינוכי שאהבתי וגם הערכתי מאד. אנחנו יושבות בחדרה הקטן, על המיטה המוצעת שלה, וביד – הספר "מוסר אביך" של הרב קוק, שאנחנו לומדות יחד, מדי פעם, כחלק מהקשר שלנו. והשיחה מתפתחת לכיוונים שונים, וזו דרכה להעיר לי, ולתת לי כיווני מחשבה, שאת רובם שכחתי כנראה, אך מיעוטם מזכיר את עצמו מדי פעם, כמו הזיכרון הזה.
ואני צריכה לחשוב על זה. קשה לי עם הרעיון שהליכה נגד העדר היא בדיוק כמו הליכה עמו, שעשיית ההיפך אינה עדות לחשיבה עצמאית. אני בת 16, וחשיבה עצמאית היא אחד העקרונות החשובים בעיני. לא בחרתי ללמוד באולפנא זו, ואני מחפשת את המקומות בהם אני יכולה להפגין את האותנטיות שלי. קשה לי עם הרעיון הזה – לא משום שאינו מובן, אלא משום שלכל עשיית "ההיפך" אני יכולה למצוא צידוק מקומי, שיסביר למה הפעם אני חושבת אחרת. – ואם כך, אני אומרת לה, אני לא הולכת עם העדר! כל פעם אני חושבת בנפרד, ומגיעה למסקנה משלי. ומה אני אשמה שהעדר תמיד בוחר לעשות טעויות?
והיא מחייכת אלי, וממשיכה בקריאה, ואני נשארת עם הרגשה מרגיזה, שהחיוך שלה הוא מסוג "כשתגדלי תביני", מהחיוכים היותר מאוסים שיודעים המבוגרים לחייך (והיא מבוגרת ממני בשלוש שנים בסך הכל, מי ישמע).
ומדי פעם, בשנים הראשונות שלאחר השיחה הזאת, אני מתבונת בעצמי "מבחוץ", בודקת: האם העמדה האופוזיציונית שלי היא סוג של "דווקא נגד", או שאני באמת עצמאית?

וכשאני רואה את האופוזיציוניות של נ' מולי – איך אני יודעת אם זה צורך באוטונומיה או סתם ערעור על סמכות? מתי זה הצורך לעשות הפוך, ומתי הצורך לעשות נכון כאשר האחרים עושים לא נכון, ומתי הצורך לעשות כמו שאני רוצה, בלי קשר למה שעושים האחרים?
אני באמת לא יודעת. לפחות לא תמיד.

זה הולך כמו חוצפה, מגעגע כמו חוצפה, אבל אולי זה לא חוצפה?

"חבל שאתה יוצא למרכז המחוננים", אומרת אחת המורות לשלג שלנו, שמפסיד את השיעורים שלה באופן קבוע. ובאמת חבל לו שהוא מפסיד, הוא הרי אהב את השיעורים שלה בשנה שעברה. "אבל ביום שלי במרכז המחוננים" – הוא עונה לה בתמימות ילדותית – "אני לומד יותר ממה שאני לומד כל שאר השבוע בבית הספר".
למזלו, יש לו מזל (וחיוך מקסים), כך שהיא מזהה שזו כנות ולא חוצפה, ומבינה שזו דרכו לומר לה ש"מרכז המחוננים עונה על צורך אמיתי שלי, זה לא סתם שאני יוצא אליו ומפסיד לימודים פעם בשבוע; ואולי", הוא גם אומר לה בין השטין, "אילו היה בית הספר נותן לי מענה מתאים לא הייתי צריך להפסיד כלום"; (לא בטוח שזה נכון, אגב. היום השבועי מזמן הרבה יותר מאשר מה ששלג קורא לו "למידה". הוא מזמן חברים חדשים, קבוצת שווים, שאפשר לדבר בה בנושאים ובצורה שמאתגרת ומעניינת אותו, ויום אחד – כמה שנים לאחר השיחה הזאת – יהיה זה המקום הראשון בו מערכת החינוך דורשת ממנו עבודה רצינית).
וכשהוא משתף אותי בבית בשיחה, אני שמחה בשבילו שהבינה, כי לא תמיד קל לזהות תשובה תמימה כזו. אני חוששת שמורים אחרים היו מפרשים את התשובה הכנה שלו כחוצפה. וכאמור, גם אני לא תמיד יודעת אם מדובר בחוצפה או בחיפוש אמיתי. אבל לפחות אני שוקלת את שתי האפשרויות.

מחוננים צריכים אוטונומיה

את הצורך באוטונומיה מכיר כל מי שמכיר מחוננים והתוודע למאפייני המחוננות. הצורך בחיפוש דרך עצמאית, הקושי לקבל דרך רק משום שמישהו אחר חושב שהיא נכונה. תכונות שמאפיינות גיל התבגרות אצל ילדים אחרים, אבל אצל מחוננים הם מופיעים קצת אחרי הופעת דופק. וכמו מאפיינים אחרים של מחוננות, גם הצורך באוטונומיה מטעה. כי באמת, איך נדע?

את הצורך של ילדי באוטונומיה ראיתי פעמים רבות. זוכרת איך הציעה גיסתי המנוסה שאקנה מדבקות כוכבים לגשם שלנו, ואדביק לו כוכבים לעידוד התנהגות רצויה, כי "על טייסים זה עובד, אז למה לא על ילד בן שנתיים וחצי?" – וגשם תלה בי עיניים תוהות: "את חושבת שאם תתני לי מדבקה אני אעשה יותר פעמים מה שאת רוצה?"… עם רוח המדבקות דווקא עבדו נהדר, אבל רק כשמטרותינו התלכדו ממילא. בקיצור, לא זו בלבד שאי אפשר היה לקנות את השלושה האלה, כבר מגיל צעיר, – אפילו לשכור מי מהם לפי שעה היה קשה.
ואני חושבת שמבין מאפייניה הלא קוגניטיביים של המחוננות, הצורך באוטונומיה הוא הקשה ביותר לעיכול שלנו, המבוגרים. בעיקר כי הוא נראה כערעור מכֻוון על סמכותנו. ולפעמים הוא אכן כזה: לא חסרים מחוננים עזי-פנים… והאוטונומיה היא קריאת תגר על הבחירות שעשינו אנחנו, היא רומזת שאנחנו לא חושבים, שאנחנו עושים דברים רק כי כולם, ופוזת "האדם החושב" שלהם, שאופיינית ממילא לתלמידים – ובעיקר אם הם מתבגרים – יכולה להטריף.

ואולי זה פער הדורות? או שזו פשוט התבגרות?

"הבן שלי מאד אוטונומי", אומרת לי חברה בחצי צחוק על בנה, "וזה ממש לא הופך אותו למחונן". נכון. אוטונומיה אינה נחלתם של מחוננים בלבד. ויחד עם זאת, סטטיסטית, היא מלווה את המחוננות. כי כשחושבים – חושבים על הכל, ומחפשים הסברים המניחים את הדעת, ו"כי ככה עושים" ממש לא עונה על ההגדרה הזאת.
וכאן, אני חושבת, טמונה חשיבות ההבדלה בין חוצפה וערעור על סמכות לבין הצורך באוטונומיה. כי בעוד שאת החוצפה אנחנו רוצים לבער, ויש סמכויות שאנחנו חפצים ביקרן (לפחות אם איננו אנרכיסטים) – את החשיבה העצמאית אנחנו רוצים לשמר, ואי אפשר לשמר אותה אם מגבילים אותה ללא הרף. להיפך: צריך לתת להם סיבות לחשוב, לאמת, להתעמת, לפרק ולהרכיב את דעתם העצמאית. למרות שזה מפחיד, כי יכול להיות שדעתם העצמאית תהיה שונה משלנו.

ועוד אחת החוויות המופלאות שלי כמורה: תחילת שנת לימודים, חודש אלול, ואני יוצאת עם תלמידות לאמירת "סליחות". ולפני הסליחות – שיחה של אחד מרבני המקום. כשאנחנו יוצאות, אומרות לי שתיים מתלמידותי: "את, לפני שנתיים, אמרת לנו בדיוק ההיפך". והן צודקות. אני זוכרת את השיעור בו אמרתי בדיוק ההיפך, את הוויכוח הערני שהתרחש אז. ולרגע אני נהנית מהמחמאה (זוכרים מה אמרתי! שנתיים אחר כך! חלומה של כל מורה, לא?…) ואומרת להן: "יופי. עכשיו תתחילו לחשוב. שמעתן אותי, שמעתן אותו. לכו, תבדקו, ותחליטו מה אתן חושבות: האם אתן שמרניות כמוהו, או חושבות שיש מקום לשינוי, כמוני. תחשבו, ותבחרו לכן את הצבע שלכן". ויודעת באמת, שלא משנה לי מה יחליטו, כי יש הגיון בדרכו ובוודאי שבדרכי, העיקר שיחשבו בדרך, וידעו מה הביא אותן להחלטה.

חירות מחייבת אחריות

הפוסט הזה נכתב סביב חג הפסח, חג של יציאה מעבדות לחירות.
בין תכונותיו של העבד – היעדר הרצון. אין לו צורך בכך: הוא לא בוחר מה לעשות ומתי, ובהיעדר אפשרות בחירה, אין טעם ברצון. הוא עלול אפילו להפריע. החירות כוללת בתוכה את אפשרות הבחירה, והבחירה – נושאת עמה תג מחיר.
בשיעורי היסטוריה לימדתי על המהפכות של העת החדשה, על מלחמת העולם הראשונה ועל הקמת הדמוקרטיות החדשות באירופה כחלק מתוצאותיה. ותמיד חזרנו לשאלת התפרקותן של הדמוקרטיות בין מלחמות העולם. מה קשה בדמוקרטיה? – נהגתי לשאול את תלמידותי, הרי זו צורת השלטון הטובה ביותר שאנחנו מכירות, ובוודאי – הטבעית ביותר לנו, שגדלנו בתוכה. מה יש במשטרים שאינם דמוקרטיים, שקוסם יותר מהחירות ומשוויון ההזדמנויות שבבסיס הדמוקרטיה? – ותמיד חזרה התשובה: דמוקרטיה מצריכה מאמץ. היא מצריכה שותפות, אחריות, חשיבה, נקיטת עמדה… וזה מפחיד: הרבה יותר קל כשחושבים בשבילך, כשיש מנהיג חזק, אחראי ויודע כל. קל יותר כשהמדינה משמשת כגננת, כשהיא מטפלת באזרחיה חסרי האונים. זה קל יותר לכולם: לשלטון, שהרי הוא יודע, ולאזרחים, שרשאים להתלונן ולדרוש טיפול, ואינם נדרשים לשקול חלופות, להבין את מחירן, לבחור ביניהן ולשאת באחריות לביצוען.

איך נראית חירות?

מתישהוא, תוך כדי כתיבת הפוסט, שאלתי את עצמי איך נראית חירות.
חיפשתי תמונות.
כמעט כל התמונות שמצאתי נגעו, כך או אחרת, בגבולות. וכמעט כל התמונות שמצאתי ביקשו להשתחרר מהם. תמונה שאהבתי במיוחד רמזה לי שגבולות ישנם תמיד. לא תיתכן חירות מוחלטת, ותחושת חירות תורגש דווקא כשהיא מלווה בידיעה שהגבולות קיימים.
ואולי זו סיבה נוספת לאתגר שמציב בפנינו הצורך באוטונומיה: הוא מצריך אותנו להגדיר את הגבולות מחדש. לחבק ולהגביל, ולתת חופש בתוך המגבלות. ולהיות חלק מהאחריות על הבחירה ועל החירות.
ואם כך, לחנך לחשיבה עצמאית פירושו – להיות שם עם ילדינו בעת החיפוש, בעת הנסיון לפרוץ את הגבולות, בעת הגדרת גבולות חדשים. לאפשר להם ולהגביל אותם ולהגן עליהם בו-זמנית.
~~~
ימים שבין חג חירות לחג עצמאות.
שיהיו לנו חגים שמחים.

The post על החירות הזאת appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/gifted-and-freedom/feed/ 10
אתה חוננתנוhttps://giftedandmore.co.il/we-are-gifted/ https://giftedandmore.co.il/we-are-gifted/#comments Thu, 22 Feb 2018 06:13:58 +0000 https://giftedandmore.co.il/?p=48רק כשהמורה למדעים יצאה לחופשת לידה, ובמקומה נכנס בחור צעיר, מורה לחינוך מיוחד, הבנו שצריך להתעורר. הטלפון הראשון הגיע די מהר. "אני גלעד", הוא אמר, "ואני חושב שהילד שלכם צריך מענה". זה היה נכון. בית הספר חשב שכבר יש מענה – הילד, שייקרא בפוסט הזה שלג, הרי יוצא למרכז מחוננים פעם בשבוע, זו השנה השלישית […]

The post אתה חוננתנו appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
רק כשהמורה למדעים יצאה לחופשת לידה, ובמקומה נכנס בחור צעיר, מורה לחינוך מיוחד, הבנו שצריך להתעורר. הטלפון הראשון הגיע די מהר. "אני גלעד", הוא אמר, "ואני חושב שהילד שלכם צריך מענה".

זה היה נכון. בית הספר חשב שכבר יש מענה – הילד, שייקרא בפוסט הזה שלג, הרי יוצא למרכז מחוננים פעם בשבוע, זו השנה השלישית – אבל כדרכם של ילדים מעצבנים, הוא לא מיצה את המחוננות שלו ביום השליפה, אלא היה מחונן גם בשאר הימים.

בעיה.

מחוננות. בעיה???

האמת היא שהכרתי את הבעיה מקרוב, כלומר מהעבודה. אחרי הכל, היו לי לא מעט תלמידות כאלה, מחוננות 24/7. אבל כל עוד יש לנו שקט תעשייתי, חשבתי, ושלג הולך לבית הספר באופן סדיר ואני לא מקבלת טלפונים עצבניים מהמורה – אני לא רואה טעם לעורר שדים.

"יש לנו ילד מחונן", מספרים לי לעתים הורים ועיניהם זורחות, משמע – מישהו אישר את מה שידענו תמיד, כי לא יכול להיות שהילד שלנו לא מחונן, והרי כל רואיו אומרים שהוא מוכשר, הסבתא מספרת את חוכמותיו וכל חברותיה מצקצקות בקנאה, ואפילו כבר המיילדת ראתה את זה, ולמרבה הצער – המורה, רק היא, לא שמה לב.

(ובאמת, למה לא לשמוח במתנה הזאת? שהרי אין ספק שמחוננות היא מתנה עצומה! )

"הוא משתעמם בשיעורים, כי אין לו אתגר", הם ממשיכים ומתארים את התמונה המוכרת – והכואבת – של כל מערכת חינוך באשר היא מערכת (כן, חברים, צר לי לאכזב, בעולם הגדול המצב לא טוב יותר, כנראה אפילו להיפך): "המורה לא מרשה לה להתקדם בחומר, למרות שהיא כבר יודעת הכל"; "באף שיעור הוא לא מקבל מטלות מאתגרות"; "חשוב למורה שהיא תלמד ללמוד ולתרגל, גם אם זה מיותר לגמרי, כי עצם ההרגל חשוב".

ואם להיות כנה, גם אנחנו שמחנו כשהגיע מכתב מהאגף למחוננים (עוד טרם ידעתי שאכיר אותו כל כך מקרוב) ובו הזמנה להשתתף ביום ההעשרה השבועי. שלג היה אז רק בכתה ב' – וגם אנחנו כבר הרגשנו שהוא לא ממש מאותגר, למרות שהמחנכת היתה נהדרת, ושלחה אותנו לקנות לו חוברות העשרה בחשבון וביקשה "שיביא אותן לכתה כדי שיהיה לו מה לעשות כשהוא גומר ראשון, וכדי שגם אני אראה מה הוא עושה".

הטרידה אותנו בעיקר הנסיעה – כי זאת לדעת: שלג נמנה עם הסובלים-בנסיעות (ולסבל הזה הוא יש נטיית התפשטות: מי שנוסע איתו סובל גם הוא). גם השעות הארוכות קצת הטרידו: את מערכת החינוך במועצה האזורית שלנו מנהלת בפועל החברה לפיתוח, האחראית על מערך ההסעות, ומאחר שאין לה רכבים פנויים להסעות טרנס-מועצתיות בשעות הבוקר – הולכים ילדי יום השליפה לבית הספר כרגיל, נשלפים משם אחרי שניים ורבע שיעורים, נוסעים דרך כל היישובים בסביבה לשש שעות לימודים וחוזרים בסביבות 17:30 – יום ארוך לכל הדעות, בוודאי עבור ילד בכתה ג. איך הוא יעמוד בימים הארוכים האלה?

אבל במהרה הפך מרכז המחוננים למרכז השמחה השבועי: הנסיעה היתה חוויה, החברים והמורים – שמחה גדולה, ובפעם האחת והיחידה בשש שנות לימודיו במרכז שהיה חולה ביום שלישי היה בכי קורע-לב בערב שלפני, שלרגע כמעט שקלנו לשלוח אותו בבוקר מצויד בכדור-אקמול-לשעה (לא שלחנו, בכל זאת הורים אחראים, אבל הוא היה אומלל להפליא).

וכך הלך לו שלג למרכז בימי שלישי, והכל היה יפה ופשוט, ואנחנו? – חשבנו שאפשר לנוח על זרי הדפנה.

מחוננות? בעיה…

אלא שלמחוננות מתלווים עוד מאפיינים, מלבד החוכמה, המשמחת-כשלעצמה: "קשה לו עם חברים, כי אף אחד לא מתעניין בנושאים שמעניינים אותו", ממשיכים לספר לי הורים, ובשלב הזה העיניים כבר פחות זורחות, "היא מדברת כמו מבוגרת, והחברות צוחקות עליה". למעשה, יש מתאם גבוה בין מחוננות לבין התפתחות א-סינכרונית, צורך חריג באוטונומיה ועוררות-יתר, כפי שזיהה דברובסקי. ובמהלך השנים מתברר שעבור חלק לא קטן מהילדים המחוננים – יום בשבוע הוא נפלא, אך לא מספק, ו"המערכת" לא תמיד מסוגלת לתת להם מענה.

(והנה הסיבה שבגללה יאמרו לכם הורים מסוימים, שמחוננות היא מתנה, וידוע שאין מתנות-חינם).

וכשגלעד התקשר, הבנו שהשלב המאושר ההוא, שיום השליפה הספיק לשלג שלנו – השלב ההוא הסתיים. וגם אם לא נורא בשאר ימות השבוע, אנחנו בהחלט יכולים לצפות שילד שהולך לבית הספר יחווה שם משהו שניתן לקרוא לו "למידה".

אז מה עושים איתו, באמת?

אין פתרונות קסם, למרבה הצער. (דרך אגב, גם קשה לדבר על פתרונות ל"מחוננים". כי כמו שכל הילדים שונים זה מזה, ולכל ילד אהבותיו ושנאותיו וצדדיו החזקים והחלשים – גם מחוננים שונים זה מזה). ולא, זה לא מקל על העבודה, אבל זה בהחלט עושה אותה הרבה יותר מעניינת. (וחוצמזה, אילו היו פתרונות קסם – לא היתה לי עילה לבלוג…).

אבל בתור התחלה אפשר לדבר על כמה כללים בסיסיים:

תנו להם לנשום.

תנו להם ללמוד, אתכם וגם לבד.

שימו עין על מה שהם עושים לבד, כשזה במשמרת שלכם.

אתגרו אותם גם במה שקשה להם ולא רק במה שקל.

תנו להם לבחור.

תנו את הדעת לעולמם הרגשי והחברתי.

בקיצור, תהיו אתם גם בילדות שלהם וגם במחוננות שלהם, או במלים אחרות – תנהגו בהם כפי שהייתם רוצים שינהגו בכל ילד: באהבה ובמקצועיות.

סוף הסיפור

ומה היה אצלנו, כשגלעד התקשר? – ובכן, מה שיפה במורים לחינוך מיוחד הוא ההבנה הפשוטה שלהם, שכל ילד צריך מענה, כלומר- יש צורך בהוראה דיפרנציאלית. במקרה של שלג, הדיפרנציאציה התבטאה בחוברות העשרה ובמטלות מאתגרות.

הבעיה האמיתית התעוררה כשהמורה הקבועה חזרה מחופשת הלידה. והחנון שלנו, הילד שמעולם לא העז להמרות את פי המורים – נכנס הביתה והודיע שיותר לא ייכנס לשיעורי מדעים. כמה שנאמר, "שטח משוחרר לא יוחזר". לא היתה ברירה. קבענו שיחה עם המנהל. סוכם ששלג יקבל פטור משיעורי מדעים, בשני תנאים: 1 – שישלים את המטלות בספר הלימוד על פי דרישת המורה, 2 – שיעשה עבודת חקר במדעים (בהנחיית אבא ואמא, כי המורה, כך הסביר לי המנהל, לא תהיה מסוגלת להנחות אותו).

המורה דרשה שיענה "על כל שאלות האתגר בספר". הוא ישב לעבוד, ועשרים דקות לאחר מכן הודיע שזהו, הוא מילא את חובתו למערכת. הרמנו גבה. בדיקה קצרה העלתה כי בכל הספר כולו היו שלוש (!!!) שאלות כאלה. כלומר, הוא עשה את שיעורי הבית, המורה דווקא לא. אבל – למרבה המזל – היא לא הוסיפה דרישות, והוא התפנה לבדוק את מצבם של נמרי השלג, ולחשוב מה צריך לעשות כדי להציל אותם מסכנת הכחדה.

הפעם יצאנו בזול.

~~~

חוויה מוכרת? – למה שלא תספרו לי על זה, בתגובות?…

The post אתה חוננתנו appeared first on אירועים מחוננים.

]]>
https://giftedandmore.co.il/we-are-gifted/feed/ 8